COMPTOIR
  
register

AMD vs Intel vs NVIDIA : c'est kiki qui contribue le plus sur Linux ?

Le libre, s’il a le vent en poupe cette dernière décennie comme argument d’utilisation voir de sécurisation des logiciels, ne date pas d’hier, notamment pour ce qui est des implications des entreprises dans le bousin. Or, avec 2020, c’est une nouvelle décennie qui s'impose, l’occasion parfaite de revenir sur les diverses contributions de nos trois fabricants de hard favoris : Intel, AMD et NVIDIA.

 

Difficile de mesure efficacement l’impact d’une entreprise sur un logiciel. Différentes métriques peuvent être observées, comme le nombre de lignes de code, de commits ou d’e-mails envoyés sur les listes de développement, mais cela reste biaisé. Par exemple, si un support initial est apporté sans personne pour maintenir derrière, inutile de vous dire que l’effort pour le libre se rapproche du zéro !

 

Du fait de son architecture monolithique et de problématiques de performances, le noyau Linux est un composant logiciel idéal pour départager les trois géants. En termes de mails, voici 10 ans qu’Intel mène la danse, avec une croissance des 159 mails/ans en 2010 pour culminer à un peu plus de 400 en 2015, chiffre resté stable depuis. Derrière, AMD est resté dans la vingtaine jusque 2014 (inclus), date à partir de laquelle — drivers AMDGPU ouverts aidant, quitte à délaisser le support des modèles les plus anciens... — le nombre de discussions a grimpé jusqu'à 194 en 2019, restant tout de même la moitié de la quantité du géant bleu. À côté, NVIDIA, qui n’a pas de division CPU grand public ni de drivers libre, et resté en dessous des 40 mails/ans... ll faut dire qu’avec 36 développeurs contre 200 chez AMD et plus de 400 chez Intel, les verts ne peuvent pas faire de miracles, d'autant plus que leur code se limite principalement à la prise en charge de Tegra : pas de quoi faire saliver.

 

Sans surprise, le nombre de commits - révisions mineures du code source - suit à peu près celui des mails : NVIDIA en dessous des 1000 avec des variations suivant l’année, un AMD qui se réveille en 2015 et Intel grand roi croissant de 2580 commits en 2010 à 8453 en 2016, la firme revenant vers les 7000 commits/an les années suivantes.

 

Certes, chaque entreprise fait en fonction de sa taille, cependant nous saluons les initiatives d’AMD côté graphique tout comme le support constant et de qualité des bleus dans ce projet. À côté de cela et malgré une forte présence dans le domaine du machine learning, dans lequel bon nombre de serveurs tournent sous Linux, NVIDIA fait grise mine ! Un signal d’alarme pour 2020 ? (Source : Double Phoronix)

 

linux

Un poil avant ?

ATX12VO : un nouveau standard pour l'alimentation des PC !

Un peu plus tard ...

Retour de la RX 5600 XT sous Linux, le VBIOS corrigé en prime !

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 01 Février 2020 à 00h03  
Intéressant, mais pour Intel es ce que le travail d'Altera est inclus ou exclu ? Parce-que Altera fait maintenant partie de Intel, mais les apport qu'ils font au noyaux ne concernent pas les CPU Intel.

Cela pourrait être intéressant de voir ce que fait ARM de son coté. Forcement c'est un peu plus compliqué car il y a plusieurs entreprises qui participent au dev de driver linux sous ARM mais pour leurs produits (Altera, et Xilinx par exemple avec leur SoC).
Mais si on prend seulement ARM seul ils doivent deja être pas mal.

À vu de nez je dirais qu'ils sont devant Intel, mais je n'ai pas de chiffres.
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Mardi 28 Janvier 2020 à 15h35  
*amdgpu
par Un ragoteur blond en Île-de-France, le Mardi 28 Janvier 2020 à 11h03
Le support de la gen pré-GCN optimisée et open-source, c'est un peu gonflé de l'exiger maintenant. GCN c'est 2011. Si on a une carte qui précède, on est déjà content qu'elle affiche et qu'elle marche encore, parce que les GPU (tous overclockés d'usine qu'ils sont) sont pas fait pour durer.
J'en ai une tonne de ces vieilles cartes, et à part les GeForce 8xxx, 9xxx et les Radeon HD 5xxx et 6xxx, toutes ne veulent pas crever.

J'en ai même qui proviennent de PC en sale état dans la rue, et même certaines très physiquement abusées (on est sur CDH, ou on ne l'est pas ) tiennent encore.
Un des plus vieux truc que j'ai trouvé c'est une GeForce 256 SDR datant de 1999 qui tourne encore sur une légendaire ASRock 4CoreDual-SATA2 et un Linux 64 bits (support 64 bit même pas prévu sur Windows à la base) en dual-screen.

Vive le support hardware via les drivers libres.
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Mardi 28 Janvier 2020 à 12h23  
par Un Linuxien échaudé pas en Nouvelle-Aquitaine, le Lundi 27 Janvier 2020 à 22h48
J'ai pas que ça à faire d'être bloqué sur un kernel précis et surtout non mis à jours/patché à cause des drivers propriétaires: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/game-ready-drivers/13/251003/why-is-there-no-gui-setup-mode-for-nvidia-linux-dr/1833863/

Le support Nvidia sur le long terme est une grosse légende urbaine et c'est une grosse insulte qui tient en un mot: Nouveau

Aussi, une fois que les drivers propriétaires ne supporteront plus les "anciens GPUs", y'a quoi pour les supporter en non libre ? RIEN.

Vu que Maxwell, Pascal, Volta et Turing doivent obligatoirement avoir des drivers signés Nvidia, ça risque d'être très drôle quand ces GPUs ne seront pas supportés.
Car même 6 ans après, Maxwell ne peut toujours pas tourner à plus de 200Mhz via Nouveau avec une consommation démesurée étant donné que le reclocking ne peut pas être développé (Nvidia, FuckYou !).

Pour ce qui est des performances sur les vieux GPUs, en jeu c'est limite useless vu comment ils seront dépassés. Ces cartes seront surtout cantonnées à de l'affichage (dépannage, multi-écran rapide et pas cher, deuxième PC, tests matos, etc) ou du décodage vidéo au mieux.

Idem pour les mises à jours OpenGL, tout ce qui n'est pas géré nativement par le GPU le sera de manière software, ce qui n'est pas exempt de bugs et avec des performances ridicules aussi.

Tu te bases sur des expériences qui ont 10 ans, ce n'est largement plus valide aujourd'hui vu que tu as beaucoup de preuves sur Phoronix que les drivers libres radeon font des merveilles.

Donc pas étonnant que tout le monde boude Nvidia sur Linux, et que même Intel est devant... avec ses drivers
par Un adepte de Godwin embusqué, le Mardi 28 Janvier 2020 à 11h58  
Un petit f**** you Nivdia à la Linus toward qui drivers fermés ne
Permettent pas le dual screen sous Debian a cause d'optimus (hybrid gpu igpu intel +dgpu nvidia)
par Un ragoteur de transit de Bretagne, le Mardi 28 Janvier 2020 à 11h47  
par Nicolas D., le Mardi 28 Janvier 2020 à 09h07
Attention, les débats intergénérationnels ne font pas vraiment le poids face au support des pilote graphiques AMD sous Linux
Pour une fois qu'on élevait le débat au delà du matériel Bien qu'on parle de logiciels dans cette brève
par Un ragoteur blond en Île-de-France, le Mardi 28 Janvier 2020 à 11h03  
par Un Linuxien échaudé pas en Nouvelle-Aquitaine, le Lundi 27 Janvier 2020 à 22h48
***Modération : calmos stp, ce n'est pas celui qui crie qu'on écoute le plus***
...
Le support de la gen pré-GCN optimisée et open-source, c'est un peu gonflé de l'exiger maintenant. GCN c'est 2011. Si on a une carte qui précède, on est déjà content qu'elle affiche et qu'elle marche encore, parce que les GPU (tous overclockés d'usine qu'ils sont) sont pas fait pour durer.
par Un ragoteur blond en Île-de-France, le Mardi 28 Janvier 2020 à 10h56  
A noter une chose importante : Intel a annoncé que ses GPU seraient tournés open source, soit totalement décrits au niveau des instructions, qui deviendraient donc stables et intégrées au code général des développements comme une extension de x86. Si x86 reste de standard, ça devrait au moins prendre de cours Nvidia et devrait aussi gêner le chamboulement futur des architectures, Intel promettant donc d'avoir des instructions hardware stables sur ses GPU.
C'est du moins ce qui résultait des explications de leurs objectifs avec leur plateforme Exascale.
par Nicolas D., le Mardi 28 Janvier 2020 à 09h07  
Attention, les débats intergénérationnels ne font pas vraiment le poids face au support des pilote graphiques AMD sous Linux
Message de Un champion du monde de Bretagne supprimé par un modérateur : HS
Message de Un champion du monde de Bretagne supprimé par un modérateur : HS
Message de Un ragoteur de transit en Bourgogne-Franche-Comté supprimé par un modérateur : HS
Message de Un adepte de Godwin en Île-de-France supprimé par un modérateur : HS