COMPTOIR
register

Microsoft reconnait les bugs de Ryzen

Cette semaine est née une rumeur selon laquelle Windows 10 (et peut-être Windows 8/8.1), mais pas Windows 7, aurait du mal à gérer l'architecture de Ryzen. L'OS verrait ce processeur comme une machine à coeur physique, ayant donc 16 coeurs et pas 8 physiques et 8 logiques. Le scheduler de W10 verrait Ryzen comme une vraie puce à 16 valves, et cela créerait un problème de performance, les coeurs logiques étant moins efficaces que les physiques bien entendu. Autre fait, W10 penserait que Ryzen a 136Mo de cache L3 et pas 16. Tout ceci serait dû également au fait que Ryzen est le premier à utiliser du multithreading chez AMD. Bref il y a sûrement des choses à améliorer sur le scheduler, mais ça on le savait en l'absence de ce bug du SMT, ne serait-ce par le principe de fonctionnement du L3 et la facilité avec laquelle l'OS principal de la Raymonde déplace les process.

 

Eh bien Microsoft a reconnu des bugs sur son Twitter. Il n'explique pas lesquels, il dit juste que comme tout lancement d'une nouvelle architecture, il y a des optimisations à faire, et c'est le travail dans lequel s'est plongé Raymonde. On imagine que si ce bug grossier lié au SMT est bien avéré, Microsoft ne le laissera pas longtemps en vie. On peut aussi penser que le scheduler va être amélioré pour tirer au mieux partie de la puissance de Ryzen, et s’accommoder avec le principe de fonctionnement du L3 au sein du CCX, et même entre les 2 CCX. Ca bosse en coulisses, et c'est important de le savoir !

 

microsoft w10 ryzen bug

Un poil avant ?

Last but not least : les germains en Bolivie, suite et fin

Un peu plus tard ...

De la GTX 1080Ti custom chez Zotac

Les 64 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un médecin des ragots de Rhone-Alpes, le Mercredi 15 Mars 2017 à 15h14  
Bon j'imagine qu'il a dû prendre la peine de lire mes messages et qu'il s'est rendu compte qu'il s'était gourré
par Un médecin des ragots de Rhone-Alpes, le Mardi 14 Mars 2017 à 12h34  
(

Tu es chanceux, je suis gentil aujourd'hui.

http://media.gamersnexus.net/images/media/2016/game-bench/ultrawide/ultrawide-benchmark-dirt.png pour illustrer mes propos.

Ou encore : http://www.pcgamer.com/why-minimum-fps-can-be-misleading/2/
par Un médecin des ragots de Rhone-Alpes, le Mardi 14 Mars 2017 à 12h27  
par Un rat goth à l'heure de Haute-Normandie le Mardi 14 Mars 2017 à 07h58
Tu racontes n'importe quoi!! C'est une capture provenant "Official account for Microsoft Customer Service & Support." Donc D'après toi CDH et tous les autres balance de l'intox, bin bravo ...
Et alors ? C'est juste une news tu sais.
"Official... blablabla" gérer par... un CM.
par Un médecin des ragots de Rhone-Alpes, le Mardi 14 Mars 2017 à 12h25  
par Un rat goth à l'heure de Haute-Normandie le Mardi 14 Mars 2017 à 08h20
Allez encore un amateur qui veux ce la montrer, MDR !!
L'amateur sait au moins se servir de ses neurones...

Tu es sois un troll soit idiot c'est pas possible autrement. Lis mes messages au lieu de raconter n'importe quoi...
Je t'ai dit que le fps min c'est stupide car IL SUFFIT D'UN SEUL DROP PAS FORCEMENT DU AU CPU QUI PEUT ARRIVER N'IMPORTE QUAND POUR N'IMPORTE QUOI ET QUE SEUL UNE DONNEE TYPE 1%FPS MIN EST INTERESSANTE.

C'est lourd, lourd...
par Un rat goth à l'heure de Haute-Normandie, le Mardi 14 Mars 2017 à 08h20  
par Un rat goth à l'heure de Rhone-Alpes le Lundi 13 Mars 2017 à 20h37
Allez encore un amateur qui veux ce la montrer, MDR !!

Le bench a été effectué sur une bécane avec hardware et jeu identique, seule vrai différence c'est l'OS. Une différence observé

"la donnée "fps min" est stupide " c'est ton analyse qui est bien stupide et pas autrement, ce qui prime et primordiale dans un jeu c'est justement le minimum FPS et je dirais surtout si le jeu ce tourne en multi.

Si l'ensemble est bien optimiser( machine, jeu, OS etc ...) il n'y a pas a observer de drop trop important, très faible voir inexistant.

Pour exemple, consulte le Forum BF et observer par période la réaction de bon nombre de joueurs râler quant ils ont un FPS mini ou un drop violent au moment d'action sachant qu'ils ont une configuration correct pour faire tourner le jeu

En ESL, le mini c'est le premier soucis qui préoccupe l'esprit
par Un rat goth à l'heure de Haute-Normandie, le Mardi 14 Mars 2017 à 07h58  
par Un rat goth à l'heure de Rhone-Alpes le Lundi 13 Mars 2017 à 20h35
Un community manager, pas Microsoft.
C'est subtil je sais ( ). Un CM peut dire de la merde, ça n'a presque pas de valeur.
Tu racontes n'importe quoi!! C'est une capture provenant "Official account for Microsoft Customer Service & Support." Donc D'après toi CDH et tous les autres balance de l'intox, bin bravo ...
par Un rat goth à l'heure de Rhone-Alpes, le Lundi 13 Mars 2017 à 20h37  
par Un champion du monde de Haute-Normandie le Lundi 13 Mars 2017 à 17h45
Ignorer par bug W10 et si pour toi etre a 66 et 16 en mini sa veut absolument rien dire, c'est ta un sérieux problème.
Je rajouterais que la donnée "fps min" est stupide (comme déjà expliqué un suffit d'un violent drop qui n'arrive qu'une fois et PAF un fps min bas), c'est d'ailleurs pour ça que plusieurs site préfèrent utiliser le "1% fps min / 0.1% fps min" qui pour le coup te dira vraiment si il y des drop réguliers qui peuvent dire quelque chose.
par Un rat goth à l'heure de Rhone-Alpes, le Lundi 13 Mars 2017 à 20h35  
par Un champion du monde de Haute-Normandie le Lundi 13 Mars 2017 à 17h45
Ignorer par bug W10 et si pour toi etre a 66 et 16 en mini sa veut absolument rien dire, c'est ta un sérieux problème.


Du coup, 50 50 50 50 15 50 50 50 ...etc c'est vraiment différent de 50 50 50 45 .... 50 50 ??
Désolé mais oui, un drop très bas, qui n'est arrivé probablement qu'une fois, ça ne veut rien dire.
par Un champion du monde de Haute-Normandie le Lundi 13 Mars 2017 à 17h45
Leurs capacités ne sont pas encore tout à fait exploitées par le système d'exploitation Windows 10. Microsoft le confirme, dur de comprendre !!!

Un community manager, pas Microsoft.
C'est subtil je sais ( ). Un CM peut dire de la merde, ça n'a presque pas de valeur.
par luxy68, le Lundi 13 Mars 2017 à 19h21  
J'ai bien fait de garder mon windows se7en
... et intel commence à avoir peur ?
par Un champion du monde de Haute-Normandie, le Lundi 13 Mars 2017 à 17h45  
par Un rat goth à l'heure de Rhone-Alpes le Lundi 13 Mars 2017 à 16h01
Ca ne veut absolument rien dire et comme déjà dit, c'est même à ignorer d'après l'auteur de la vidéo.

J'en ai aussi regardé d'autres, même constat.
Ignorer par bug W10 et si pour toi etre a 66 et 16 en mini sa veut absolument rien dire, c'est ta un sérieux problème.

le post d'avant est autant très clair.

Leurs capacités ne sont pas encore tout à fait exploitées par le système d'exploitation Windows 10. Microsoft le confirme, dur de comprendre !!!

par Un rat goth à l'heure de Rhone-Alpes, le Lundi 13 Mars 2017 à 17h43  
par Un rat goth à l'heure de Rhone-Alpes le Lundi 13 Mars 2017 à 16h01
J'en ai aussi regardé d'autres, même constat.
Il y en a d'autres un peu plus intéressante, effectivement parfois le framerate semble à l'avantage de W7 et parfois à celui de w10, comme quoi
par Un rat goth à l'heure de Rhone-Alpes, le Lundi 13 Mars 2017 à 16h01  
par Un ragoteur qui aime les de Haute-Normandie le Dimanche 12 Mars 2017 à 18h19
regarde bien, le mini Fps, si il y n'a pas de différence et il y a d'autre vidéo
Ca ne veut absolument rien dire et comme déjà dit, c'est même à ignorer d'après l'auteur de la vidéo.

J'en ai aussi regardé d'autres, même constat.