COMPTOIR
  
register

AV-Comparatives met à jour son analyse mensuelle des anti-virus

Comme tous les mois, AV-Comparatives fait passer son test aux différents antivirus qui acceptent de se prêter au jeu (Symantec refusant toujours que sa solution Norton soit testée, trouvant que le test n'est pas taillé pour ses produits). Juillet et août n'ont pas mis à mal les différents concurrents et septembre offre un tableau relativement similaire, sauf pour Microsoft qui reste en bas du tableau après quelques mois à mettre la pression sur ce marché.

 

av comp antivirus sept 2016

 

Après avoir affiché 97,5% de protection en juillet, puis 96,2% en août, la solution de Microsoft, Microsoft Security Essential 4.9, ne fait pas mieux et reste à ces même 96,2%, cette fois en dernière place du classement. Toutes les autres solutions ont donc sauvé l'honneur, en faisant mieux que la suite de la Raymonde.

 

On a cette fois sur le podium AVIRA, Bitdefender, Kaspersky, TrendMicro, F-Secure et Emsisoft (avec l'aide de l'utilisateur pour ce dernier) avec 100% de réussite. Ça change des résultats de l'été. Derrière on trouve ESET et Avast à 99,7%, AVG (qui n'a pas encore pu profiter de son rachat par Avast) au niveau de Lavasoft avec 99,4%, McAfee, Tencent et ThreatTrack Vipre sont à 98,8% et à partir de Fortinet et eScan, qui sont à 98,2%, on tombe sur des résultats très moyens qui pourront faire rougir les gars de chez Sophos. La palme de la paranoïa du mois de septembre va à F-Secure qui a le record de faux positifs, arrivant presque au double de Quick Heal, mais avec tout de même 100% de protection. Les résultats restent relativement bons pour tout le monde, avoir plus de 96% était un bon score en 2015 et on sent que la pression mise par la solution de Microsoft continue à pousser les choses vers le haut. Pour ceux qui se posent la question, voici la dénomination exacte de toutes les solutions présentées (avec leur version) : Avast Free Antivirus 12.3, AVG Internet Security 2016, AVIRA Antivirus Pro 15.0, Bitdefender Internet Security 2016, BullGuard Internet Security 16.0, Emsisoft Anti-Malware 11.10, eScan Internet Security 14.0, ESET Smart Security 9.0, F-Secure Safe 2016, Fortinet FortiClient 5.4, Kaspersky Internet Security 2017, Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11.12, McAfee Internet Security 18.0, Microsoft Security Essentials 4.9, Quick Heal Total Security 17.0, Sophos Endpoint Security and Control 10.6, Tencent PC Manager 11.6, ThreatTrack VIPRE Internet Security Pro 9.3 and Trend Micro Internet Security 10.0.

 

Très peu de solutions gratuites encore une fois (les mêmes que d'habitude en fait), mais qui se défendent finalement très bien au milieu de solution payante avec abonnement. On peut tout de même se dire que la protection est globalement bonne et que se tourner vers un fournisseur ou un autre sera dépendant des options désirées et des affinités de chacun avec telle ou telle marque. Cependant, l'utilisateur averti se contentant d'une protection de base pourra encore une fois être rassuré sur choix économique.

 

Un poil avant ?

Le PC7-C1, un boîtier prometteur chez AeroCool ?

Un peu plus tard ...

SilverStone met aussi à jour son bloc SFX de 450W certifié 80PLUS Bronze

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par papy89 embusqué, le Dimanche 06 Novembre 2016 à 09h22  
Me revoilou ! lol ! j' ai oublié de vous dire que j' ai la protection du navigateur (mozilla)qui est sur avira pro et elle m' a bloqué à ce jour : 139 sites de suivi et ce en quelques semaines. je ne l' avais pas mise jusqu' à maintenant. Efficace ! Par contre j' ai viré speed up car en vérité j' ai la suite complète avira mais je n' utile que ce qui me semble interessant. @+
par papy89 embusqué, le Dimanche 06 Novembre 2016 à 09h12  
je compare depuis des années les tests de AV-T et AV-C et il y a une certaine similitude dans les résultats. 3 ordis à la maison qui possèdent Avira pro, malwarebytes à vie et roguekiller à vie. Malgré la protec. en temps réel des 2 premiers : pas de conflits et une protection maxi. J' ai testé en payants : bitdef, F-sec, kasper. et ce pour certains pendant des mois, mais, bien que excellents en protec, ils me faisaient des problèmes de blocages à certains moments et ce sur les 3 ordis. J' ai aussi testé qihoo en gratuit : efficace mais blocage de temps en temps. Ma technique est de changer quand les perfs d' un anti virus baissent comme c' est arrivé un moment à Avira...et aux autres. Sinon, les guéguerres genre : les tests sont truqués, c' est le mien le meilleur : idiot ! Les AV sont 4 ou 5 à tenir le haut du pavé, mais ça fluctue un peu au fil des mois et des années. Mes constatations ont été acquises en 15 ans environ grace aux 3 ordis (renouvelés) et à ceux de mes copains et ceux de mon fils. D 'aucun dira qu' il ne faut pas avoir 2 protections en même temps mais je leur répondrais que pour ceux que je cite, ça dure depuis une petite dizaine d' années ...et que ça va ...merci. Sur le net, je joue un peu avec le feu (pas trop tout de même) pour tester et m' amuser. Mon fils et ses copains vont sur des sites de craks (certains sites) et font des trucs un peu glauques, mais ils font des études d' informatiques. @+
par Un ragoteur Gaulois de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Lundi 17 Octobre 2016 à 06h10  
Les Cyptovirus (citroni ect, ...) sont également bloqué ? car sur des gros parcs informatique c'est souvent le drame même avec un AV à jour.
par Un rat goth à l'heure de Haute-Normandie, le Dimanche 16 Octobre 2016 à 12h37  
Attention, a force d'avoir du 100%, quoique cela me fais bien rire, on va avoir un raz marée de virus qui va se pointer a l'horizon
par Salva, le Samedi 15 Octobre 2016 à 11h46  
Pareil, 360Qihoo depuis environ 1 an. Pas à me plaindre.
par hmmhmmm, le Samedi 15 Octobre 2016 à 11h02  
par Un #ragoteur connecté de Lorraine, le Samedi 15 Octobre 2016 à 10h25
J'essayerai Comodo, c'est "Free internet security" que ta pris ?
oui à DL ici https://antivirus.comodo.com/antivirus-for-windows-10/ (version Windows 10)
par Un #ragoteur connecté de Lorraine, le Samedi 15 Octobre 2016 à 10h25  
par hmmhmmm, le Samedi 15 Octobre 2016 à 09h41
Comodo pour ma part avec son firewall en suite de sécurité gratuite, gratuit, fiable et hautement paramétrable, avec une sandbox, une analyse comportementale des applications etc sans aucune pubs c'est tout vu
J'essayerai Comodo, c'est "Free internet security" que ta pris ?
par Dylem, le Samedi 15 Octobre 2016 à 09h50  
C'est quand même dommage qu'Eset n'évolue pas plus que ça.
Ca fait longtemps qu'il stagne dans le classement.
par hmmhmmm, le Samedi 15 Octobre 2016 à 09h41  
Comodo pour ma part avec son firewall en suite de sécurité gratuite, gratuit, fiable et hautement paramétrable, avec une sandbox, une analyse comportementale des applications etc sans aucune pubs c'est tout vu
par Guillaume H., le Samedi 15 Octobre 2016 à 09h21  
par Feff, le Samedi 15 Octobre 2016 à 07h05
C'est dingue, à chaque fois je me dis : "Ah ben peut être que ce coup-ci, va y'avoir 360 total security"
et donc j'en viens à la question pourquoi on le voit nulle part sur tout les tests comparatifs d'AV ?
J'ai posé la question directement et en voici la réponse, certainement lié à l'affaire relayé par Paul Bismutin :
 
The test is part of the yearly public main-test series. Qihoo was invited to participate in the 2016 test-series (under the condition that they play fair), but Qihoo decided to do not participate in 2016.
par Mazrim, le Samedi 15 Octobre 2016 à 09h19  
Un antivirus chinois déjà , même les tests sont cheatés
par Feff, le Samedi 15 Octobre 2016 à 09h04  
par Paul Bismuth du Poitou-Charentes, le Samedi 15 Octobre 2016 à 08h24
Peut être pour ça
http://www.computerworld.com/article/2917384/malware-vulnerabilities/antivirus-test-labs-call-out-chinese-security-company-as-cheat.html
Arf ok :/