COMPTOIR
register

Analyse d'octobre des antivirus par AV-Comparatives

Tous les mois, AV-Comparatives met à mal une série d'antivirus (acceptant de participer à leur test, contrairement à Symantec qui s'y refuse depuis que les chiffres publiés ne lui permettaient plus de briller tel un astre divin en pleine nuit sans nuages) et nous pond un joli graphique permettant de se faire une idée de la protection présente (ou pas) sur nos machines. Voici les résultats d'octobre et on va essayer de voir ce qui a bougé depuis septembre.

 

av comparatives test oct2015

 

Premier point qui saute aux yeux, la protection de base offerte par Microsoft sous Windows 7 continue son ascension. Si elle plafonnait à 85% en début d'année, elle s'est améliorée toute l'année et arrive aujourd'hui à presque 96% (95,7%), ce qui lui permet de faire mieux que les quatre derniers du classement. Le trio de tête a bougé, Panda étant tombé en sixième position derrière AVG, au profit d'AVIRA qui grimpe en troisième place. Les solutions d'ESET et F-Secure avaient pris une belle claque le mois dernier et essaient apparemment de remonter la pente, même si le second continu à faire pleuvoir les faux positifs, tout comme Trend Micro, habitué du genre. Tout le monde semble avoir essayé de mieux faire dans l'ensemble et, avec une solution gratuite de Microsoft qui met la pression en remontant tous les mois le niveau, c'est plutôt une bonne chose.

 

Que vous soyez du genre à installer un antivirus ou à juste vous satisfaire de la protection de base des OS de chez Microsoft, vous pouvez remercier la Raymonde pour ses efforts qui ont apparemment un impact plus que positif sur ce milieu. A quand un Windows Defender qui bloque 100% des menaces ?

 

Un poil avant ?

Synology lance le NAS DS716+

Un peu plus tard ...

SteamOS peine à faire aussi bien que Windows 10 en jeu, benchmark à l'appui

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur informaticien embusqué, le Mardi 24 Novembre 2015 à 12h09  
par djibe du Nord-Pas-de-Calais le Mardi 17 Novembre 2015 à 18h44
Le site AVtest dit que Microsoft est toujours aussi pourrave :

AVtest le test
et ils citent Mcafee > defender...contrairement à av-comparative...
par Un ragoteur tout mignon de Rhone-Alpes, le Mardi 17 Novembre 2015 à 18h56  
par djibe du Nord-Pas-de-Calais le Mardi 17 Novembre 2015 à 18h38
Salut,
je comprends pas cette interprétation des résultats microsoft.
Av-comparatives n'a pas testé le logiciel depuis 2012 !!!

lien avcomparatives

Des explications ?
d'apres ce que je viens de lire: en bas a droite dans la legend du graphe tu as ce qui correspond aux pointillés .............. -> sans antivirus, avec celui de microsoft

si tu lis http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/11/avc_factsheet2015_10.pdf
-> page 2 : Microsoft Security Essentials 4.8 est dans la liste
-> page3 : The graph above shows the test results against the "out-of-box" malware protection provided by Microsoft Windows. In Windows 7......
par djibe du Nord-Pas-de-Calais, le Mardi 17 Novembre 2015 à 18h44  
Le site AVtest dit que Microsoft est toujours aussi pourrave :

AVtest le test
par djibe du Nord-Pas-de-Calais, le Mardi 17 Novembre 2015 à 18h38  
Salut,
je comprends pas cette interprétation des résultats microsoft.
Av-comparatives n'a pas testé le logiciel depuis 2012 !!!

lien avcomparatives

Des explications ?
par KAKAL, le Mardi 17 Novembre 2015 à 12h31  
par Un ragoteur qui passe du Languedoc-Roussillon le Lundi 16 Novembre 2015 à 12h55
a noter que bitdefender propose un outil antiransomware gratuit: http://labs.bitdefender.com/projects/cryptowall-vaccine-2/bitdefender-offers-cryptowall-vaccine/ il ne consomme rien et sert à prévenir la cryptage des dd contre rançon
j'avais installé la version 2016 de bitdefender IS car j'ai la version 2015 et il n'y a plus l'option d'optimisation!! du coup je suis resté sur celle de 2015!
par Un ragoteur de Gaule de Noord-Holland, le Lundi 16 Novembre 2015 à 22h21  
Mon av fait bien le taf, je l'ai payé 20€ en promo au lieu 45 pour une année. Il propose plusieurs fonctionnalités qu'ils n'y avaient pas dans le pack standard.
par Un ragoteur de Quebec, le Lundi 16 Novembre 2015 à 21h21  
par Aluncard le Lundi 16 Novembre 2015 à 13h24
Content de voir la solution de Microsoft monte, parce que sinon on à le choix entre quoi ? Des AV payant ou des AV gratuit mais qui te pop tout le temps des messages pour passer à la version payante.
Bah, pour Avira (Free) que j'utilise depuis plusieurs années, y a qu'un seul pop-up et c'est au démarrage du PC ! La plupart sont des messages informatifs. Pas besoin d'ouvrir de compte pour l'activer et il fait bien le taf.
par gérard manjoui embusqué, le Lundi 16 Novembre 2015 à 19h25  
je n'utilise plus d'antivirus avec bouclier résident , bouffe de la ressource , surf et download ralenti , par' contre j'ai malwarebyte et la suite emisoft security free en cas de coup dure .
Puis j'utilise winpatrol free , qui n'est pas un antivirus , mais il surveille toute modif importante du systeme et il fait plein d'autre chose .
Je passe mon disque c au peigne fin toute les semaines et depuis des mois ma config fonctionne . RAS !
par Aegis1383, le Lundi 16 Novembre 2015 à 17h27  
"Symantec qui s'y refuse depuis que les chiffres publiés ne lui permettaient plus de briller tel un astre divin en pleine nuit sans nuages"

Comme je kiffe...
par mart666, le Lundi 16 Novembre 2015 à 17h17  
Bon ben super, je conserve bitdefender !
par ZicKE3, le Lundi 16 Novembre 2015 à 17h09  
par le surfeur tolle ondulée d'Ile-de-France le Lundi 16 Novembre 2015 à 16h10
les AV gratuits avast - avira - avg - M$ restent bien suffisants si on ne fait pas n'importe quoi et qu'on ne surfe pas n'importe ou.
C'est mon avis aussi et c'est ce que je recommande en général.
Après plus souvent un MSE, parce que les popup ça me saoule ..
par BeAble2 embusqué, le Lundi 16 Novembre 2015 à 16h54  
Protection de base Windows 7, on parle bien de microsoft security essentials?