COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 21955 vues

Adobe mise sur le Cloud et abandonne la Creative Suite

C'est un pari audacieux que vient de tenter Adobe, en annonçant lors de sa conférence annuelle la suppression pure et simple de la Creative Suite, au profit du Creative Cloud, une formule par abonnement. Voilà donc peut-être ce qu'entendait le géant lorsqu'il disait que la suppression des versions physiques n'était qu'une étape dans sa restructuration commerciale encore inachevée...

 

Ne restera donc plus alors que le Creative Cloud alias CC pour les intimes, 100% dématérialisé et 100% abonné. Les utilisateurs pourront accéder à tous les logiciels pour un prix de 61.49€ par mois, un prix élevé à la longue, mais qui pourrait être rentable pour un usage ponctuel, sans compter que le CC inclut les mises à jour dans son prix. En résumé, les entreprises qui font un usage intensif de ces logiciels, mais qui upgradent régulièrement leurs licences pourraient y trouver leur compte. Il faut dire qu'elles n'ont à présent plus bien le choix, à part changer de crémerie.

 

Bref, tout ce dont on peut être sûrs c'est que la tendance Cloud a encore frappé, en bien ou en mal. À travers ce passage au tout cumulo-nimbus, Adobe vise une clientèle très précise, ce qui risque de faire des mécontents même auprès des inconditionnels de la firme. À noter que certains logiciels du Creative Cloud peuvent d'ores et déjà être "loués" sans les autres, par exemple Photoshop CC pour 24.59€/mois, et que la gamme Elements a été épargnée - du moins pour le moment. (Source Clubic)

 

adobe.jpg  

Un poil avant ?

Les disques hybrides de WD remercient Sandisk

Un peu plus tard ...

HIS muscle son offre HD 7850 face à l'offensive Nvidia

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Samedi 11 Mai 2013 à 12h50  
par Un ragoteur bélote du Languedoc-Roussillon le Samedi 11 Mai 2013 à 00h24
Adieu Adobe... je reste avec Photoshop... y'a pas une contradiction quelque part la ?...

Sinon, Si les concepteurs de blender mettaient le quart de leur effort dans un photoshop like, il auraient dépassé le maitre depuis longtemps. Dommage que personne ne se bouge pour depasser ce logiciel pourtant assez basique.
Le concurrent existe c'est Gimp mais leur interface n'est vraiment pas adapté, et quand je vous leurs travaux d'amélioration UI ça ne changera pas
par Un ragoteur bélote du Languedoc-Roussillon, le Samedi 11 Mai 2013 à 00h24  
par Un ragoteur macagneur de Quebec le Jeudi 09 Mai 2013 à 19h56
Adieu adobe alors... Je reste avec Photoshop cs2 gratuit qui est sorti légal il y a quelques mois !
Adieu Adobe... je reste avec Photoshop... y'a pas une contradiction quelque part la ?...

Sinon, Si les concepteurs de blender mettaient le quart de leur effort dans un photoshop like, il auraient dépassé le maitre depuis longtemps. Dommage que personne ne se bouge pour depasser ce logiciel pourtant assez basique.
par Un ragoteur de transit de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 10 Mai 2013 à 17h12  
Le problème chez Gimp, ils n'ont pas de graphistes. Regardez les icônes du logiciel ou l'aspect esthétique de l'interface, ça se voit que ça n'a pas été conçu avec des graphistes pour des graphistes.
par Un ragoteur de transit de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 10 Mai 2013 à 17h05  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Vendredi 10 Mai 2013 à 12h27
Du coup, j'espere qu une concurrence viable emergera, et que Adobe se cassera la g.... . En effet je considere qu ils font partie des editeurs de soft qui prennent les gens pour des pigeons, et se font des marges de cochons sur des produits qui proposent essentiellement des fonctions de traitements standards, et relativement peu d'investissement R&D (y a qu a voir la performance de leur code, qui restee vraiment tres limite jusqu q CS6). Ceci resterait a confirmer en analysant leurs profits, ce que je n'ai pas fait
Encore faudrait t'il que les concepteurs de Gimp se lèvent leur oeillère et ce décide à créer une interface utilisable pour récupérer les déçu de Photoshop Cloud. Mais bon c'est un peu croire au père Noël, ils sont trop bornés et extrémistes pour comprendre ça. Il faudrait que les créateurs d'Ubuntu sortent un fork de Gimp avec une interface à leur sauce et là ça serait top.
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Vendredi 10 Mai 2013 à 12h27  
Du coup, j'espere qu une concurrence viable emergera, et que Adobe se cassera la g.... . En effet je considere qu ils font partie des editeurs de soft qui prennent les gens pour des pigeons, et se font des marges de cochons sur des produits qui proposent essentiellement des fonctions de traitements standards, et relativement peu d'investissement R&D (y a qu a voir la performance de leur code, qui restee vraiment tres limite jusqu q CS6). Ceci resterait a confirmer en analysant leurs profits, ce que je n'ai pas fait
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Vendredi 10 Mai 2013 à 12h20  
par Un ragoteur bélote du Nord-Pas-de-Calais le Jeudi 09 Mai 2013 à 17h04
Comme chez beaucoup d'autres (microsoft et son W8 en tète), c'est toujours le même sempiternel problème: leur proposition n'est pas mauvaise, mais le souci c'est qu'elle soit unique! On dirait qu'aujourd'hui, donnez le choix est devenue une tare
Arrêter les versions boite, passe encore, mais là, c'est trop. Ca leur coutait quoi de permettre l'achat et le téléchargement de licences pérennes et définitives tout en proposant ce système en plus ? Le choix non de non !!!!
Pour ceux qui mettent à jours tous les 3 ans, c'est kif-kif, aucun gain, aucune perte; par contre au dessus de 3ans, c'est une mauvaise affaire. En quand on voit que beaucoup de travaux pro sous Photoshop (je me mouillerais même à dire 70/75%) pourraient être réalisé sans perte de qualité ou de productivité rédhibitoires avec Photoshop CS, voir même Photoshop 7, c'est quand même dure à avaler leur cloud à la con.
+1 comme c'est triste cette affaire. Et comme note par ailleurs, le modele tout location sans rien acquerir de definitif pose des problemes pratiques
par Un ragoteur qui draille du Nord-Pas-de-Calais, le Vendredi 10 Mai 2013 à 11h11  
La motivation est économique voire comptable :
a) des revenus réguliers qui évitent les chiffres d'affaire trimestriels plus ou moins en berne et ça rassure les actionnaires
b) d'énormes économies de distribution : plus de support physique avec ses contraintes de création (un comble !), de stockage et d'écoulement. Et plus de piratage non plus.
c) le client est bien plus captif ainsi et permet des modifications de cluf à tire-larigot
d) quoi qu'en disent les libristes et autres aventuriers du logiciel alternatif (ce n'est pas péjoratif) : il n'y a pas d'équivalent sérieux couvrant l'intégralité des besoins des professionnels du graphisme. Adobe est donc, de fait, en quasi monopole et peut donc se permettre ce genre de chose.
Et si beaucoup trop de clients renâclent, Adobe baissera un temps ses prix ou bien créera une kyrielle de promotions pour faire passer la pilule et elle passera.
Peut-être qu'une concurrence (avec des produits homogènes, puissants et de qualité ) émergera mais il y aura du boulot pour rattraper Adobe !
Bref, en paraphrasant une connerie célèbre : le XXIème siècle sera verrouillé et monopolistique ou ne sera pas... Hélas.
par MirageFL, le Vendredi 10 Mai 2013 à 09h15  
Ces histoires de "Claaaawwwwd" (prononcé à l'anglaise) ça me sort par les yeux. Non seulement c'est un moyen de te pondre des offres par abonnement, bien plus chères, mais tout en donnant l'impression que ça l'est moins.

Avec ce système, plus rien ne nous appartient, la notion de possession est désormais partielle, limitée et éphémère.

Vive le progrès ! Et glissez-leur des quenelles !
par Un ragoteur de Rhone-Alpes le Vendredi 10 Mai 2013 à 06h21
ça me fait délirer cette histoire de Cloud
c'est présenté comme un progrès, mais c'est bien pour mieux nous prélever.

Qu'il aille se le mettre leur nuage.
Oups, j'ai plus ou moins répété ce que tu as dit
par Crepe182, le Vendredi 10 Mai 2013 à 06h30  
Est ce un système à la carte ? Je m'explique: si une boite à besoin de seulement Photoshop durant un projet de disons 2 mois ? Est ce possible ? Auquel cas c'est tout de même relativement intéressant. Au lieu d'acheté une licence pour un simple projet occasionnel...

Edit: C'est faisable mais ça augmente le prix... à réfléchir mais c'est vrai que cette histoire de cloud à toutes les sauces il y en à marre.
par Un ragoteur de Rhone-Alpes, le Vendredi 10 Mai 2013 à 06h21  
ça me fait délirer cette histoire de Cloud
c'est présenté comme un progrès, mais c'est bien pour mieux nous prélever.

Qu'il aille se le mettre leur nuage.
par JeSersARien, le Vendredi 10 Mai 2013 à 04h29  
Avant le cloud on payait un droit d'utilisation illimité dans le temps, avec le cloud on paye un droit d'utilisation limité dans le temps.
par Horrigan, le Vendredi 10 Mai 2013 à 00h49  
Super, la concurrence va pouvoir s'installer !
Il vaut mieux occuper le terrain que d'essayer de supprimer le piratage a tout prix juste pour ce faire encore plus d'argent.