COMPTOIR
  
register

Tomb Raider : les gains chez Nvidia d'après nos mesures

Tomb Raider a vraiment séduit les joueurs puisque plus d'un million d'entre eux ont joué au jeu dans les 48 premières heures. Le titre étant sous le joug du partenariat Gaming Evolved d'AMD, les performances sur les cartes graphiques de ce dernier n'ont pas à souffrir de quoi que ce soit, les pilotes parus ce jour améliorent encore un peu la chose. C'est surtout du côté du caméléon qu'il faut se tourner, les performances générales du jeu avec les Geforce sont indignes, sans parler des bugs graphiques et des crashes.

 

Cristal Dynamics s'est donc employé à patcher le jeu, la version commercialisée était estampillée 1.00.716.5, puis arriva dimanche dernier la 1.00.718.4, et hier ce fut la 1.00.722.3 qui fut lancée. Du côté Geforce, on en était aux 314.14 bêta chez Nvidia, et les 314.21 bêta sont publiés depuis ce matin, l'occasion était belle pour voir l'évolution des performances au gré des améliorations, tant chez le caméléon que chez Lara's team.

 

Nous avons chosi 3 cartes un peu éparpillées, ce sont les GTX 470, GTX 660 et GTX 670, nous estimons qu'elles suffisent pour jauger des gains avec les autres cartes de la gamme Geforce GTX 400, GTX 500 et GTX 600. Nous avons réglé le preset sur Ultime, activant de ce fait le FXAA, l'aniso 16x, la tesselation et Tressfx. C'est parti pour les graphiques, commençons par la grosse GTX 670 et ses 1344CC, et ses 2 go sur bus 256-bit.

 

tomb raider gtx670 pilote geforce  

On peut voir que le patch 718.4 avec les seuls pilotes disponibles 314.14 à son lancement amélioraient pas mal les choses, surtout concernant le FPS Min, toutefois le passage au driver 314.21 modifie les performances dans des proportions intéressantes, le patch 722.3 n'apportant finalement que des corrections mineures de stabilité, bien que le changelog signale un coup moindre du Tressfx. Voyons comment réagit la GTX 660 à présent

 

tomb raider gtx660 314.21 driver maj  

 

Ce qui a été dit sur la GTX 670 se retrouve aussi avec la GTX 660, le patch 718.4 étant déjà correct, fait par le développeur pour mémoire, et les pilotes 314.21 changent complètement le rapport de force, rendant le jeu propre dans nos conditions de tests, toutes options à fond. Bien entendu il est possible de descendre quelques unes pour gagner de précieuses images par seconde. Passons à la GTX 470, une mamie qui, comme ses congénères, a des fuites non pas urinaires, mais de performances au gré des pilotes, l'optimisation des générations antérieures étant plus délicate quand on a pressé à fond jusqu'au dernier transistor.

 

tomb raider gtx470 fermi gf100  

 

Finalement, même si l'impact est clairement moins prononcé qu'avec les deux cartes Kepler, les gains sont là. Entre le jeu au début de sa commercialisation, et en cette journée de mises à jour, la GTX 470 mine de rien s'en sort très bien, les FPS Min sont bien remontés, les FPS Moy ont gagné 30%, il est donc possible de jouer en ultime à Tomb Raider, moyennant quelques moments difficiles que vous pourrez éviter en baissant quelques options. Au final, les optimisations conjointes de Cristal Dynamics et de Nvidia permettent d'avoir enfin un jeu jouable en adequation avec la puissance théorique de son GPU.

Un poil avant ?

Linksys intègre le groupe Belkin

Un peu plus tard ...

Digg planche sur le successeur de Google Reader

Les 66 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de pilipipili du Nord-Pas-de-Calais, le Dimanche 17 Mars 2013 à 15h37  
M4tt tu as des beta juste pour des perf si le 314.07 (stable) avait des bugs ils sont corriger avec souvent la dernière beta donc la 324.14 bof.
par Un ragoteur sans nom d'Ile-de-France, le Dimanche 17 Mars 2013 à 12h52  
par David S. le Dimanche 17 Mars 2013 à 08h15
[...] il était clair à la sortie du jeu qu'AMD avait eu le temps avec son partenariat de finaliser ses pilotes, alors que Nvidia non.
NVIDIA avait une version du pilote game ready mais Crystal Dynamics a finalement lancé le jeu avec une nouvelle build d'où le souci pour quelques GeForce. J'ai terminé le jeu avec la build 1.0.718.4 et le pilote GF306.97WHQL (GTX660) sans aucun crash et avec l'indispensable TressFX qui dans 99.99% du temps se comporte parfaitement bien : quelques rares bugs comme la chevelure qui clignote quand Lara se retrouve un court instant dans une mare de sang, disparition de la chevelure à 2 ou 3 endroits très précis et au pixel près... soit au total quelques secondes sur un solo de xx heures. Excellente techno pour cet excellent reboot de la franchise Tomb Raider (mention pour la mise en scène très physique). Vivement une suite !
par M4tt de Picardie, le Dimanche 17 Mars 2013 à 12h26  
J'ai les derniers drivers whql 314.07n j'aime pas trop les beta et j'en installe que très rarement mais pour le coup j'hésite pas mal
Pas de problème de stabilité avec de tels drivers ?
par Un ragoteur de transit de Bourgogne, le Dimanche 17 Mars 2013 à 11h37  
par Knight Ryders le Dimanche 17 Mars 2013 à 11h25
En personnalisé... en fait, j'ai mis le jeu en ultime et j'ai désactivé TressFx, le pavage et l'AA.

Sinon je joue en 1366x768.
Je pense que tu peut mettre le tressFX vu que tu as viré les AA et le pavage au pire tu peut descendre un chouilla les ombres
par Knight Ryders, le Dimanche 17 Mars 2013 à 11h25  
par Un ragoteur de transit de Bourgogne le Dimanche 17 Mars 2013 à 06h34
En Ultime ou Ultra ?
En personnalisé... en fait, j'ai mis le jeu en ultime et j'ai désactivé TressFx, le pavage et l'AA.

Sinon je joue en 1366x768.
par Alx d'Auvergne, le Dimanche 17 Mars 2013 à 11h05  
Impressionnant! 50% de FPS Moy en plus sur une GTX 670, cela fait réfléchir sur l'optimisation des jeux et pilotes graphiques (une GTX 660 bien patchée est plus performante qu'une GTX 670 pas du tout patchée)
par Flashback, le Dimanche 17 Mars 2013 à 09h57  
Bon Dieu c'est pas encore fini les accusations à tort et à travers ???
par pierro, le Dimanche 17 Mars 2013 à 09h39  
Je ne sais pas vous mais j'ai l'impression que depuis que j'ai mit ces pilotes sous MS 8 64bit, quand je veux réduire / agrandir une fenêtre, sa chie et sa me met un cadre de prévisualisation de la futur taille de la fenêtre plutot que de réduire directement la fenêtre. Un peut comme le thème "économie" d'énergie de windows 7.
par t3ddy, le Dimanche 17 Mars 2013 à 09h18  
par Un hobbit de Bretagne le Dimanche 17 Mars 2013 à 07h54
Que ne fait on pas pour les possesseurs de GPU NVIDIA: une news pour le test d'un patch et d'un driver pour un jeu.
Et après, on se fait défoncer quand on sous-tend un certain penchant de la presse IT pour NVIDIA ...
Allez faire un tour ici et comptez les cartes AMD/nVidia avant de dire n'importe quoi. Ce guide a toujours conseillé indifféremment des AMD ou nVidia en fonction uniquement de leur intérêt, rapport perf/qualité/prix. En ce moment il y a beaucoup d'AMD, doit-on pour autant en conclure que le site est "pro AMD" ? NON, juste que les cartes AMD offrent actuellement le meilleur rapport perf/prix à qualité équivalente...
par Un ragoteur de transit de Bourgogne, le Dimanche 17 Mars 2013 à 09h00  
Derrière un ordi les gens ce crois toujours plus malins que les autres en face c'est complètement différent enfin bon le mieux à faire c'est de les laissés dire tout simplement
par SONISPHERE Soon ! du Centre, le Dimanche 17 Mars 2013 à 08h45  
Vous devez supporter à longueur de journée des commentaires/remarques vous offensant, sans raison, seulement parce que les ragoteurs en question se croient plus malin que tout le monde;
ou alors d'autres remarques de mauvais gout insinuant qu'un bon plan est nul ou un test pourri, qu'il manque du contenu ... et tout cela rédigé dans un francais moyen le plus souvent(je ne dis pas être un exemple de ce coté, mais ya des limites...) sans arguments ...

Les gens ne se rendent pas compte que derrière ya des gens qui prennent du temps à essayer de faire des news intéressantes, à répondre aux commentaires, apporter leurs avis/aide, et à nous dégoter des bon plans qui parfois nous rendent bien service.

Je remercie pour ma part le comptoir de nous apporter ces bons plans, de répondre à mes questions que je place parfois dans les commentaires (alors qu'il y a un forum), Bref de nous supporter quoi

par David S., le Dimanche 17 Mars 2013 à 08h15  
Normal, c'est tellement facile de faire des sous entendus vaseux comme le tien, bien lâchement derrière son PC et sans la moindre preuve. En tout cas concernant le Comptoir du Hardware tu te plantes complètement, on fait une news pilote AMD avec 2 ou 3 corrections de bugs un peu plus tôt ce serait absurde de ne pas newser également le pilote Nvidia sorti en même tps, et comme déjà expliqué ce pilote Nvidia annonçait des gains rares Thibaut à la gentillesse de tester pour vous ce que cela donne réellement et de passer du tps sur son samedi pour vous et faire cette actu complémentaire, mais bon il y aura toujours des personnes avec des préjugés minables pour voir le mal partout. S'ils donnent un sens à leur vie ainsi tant mieux pour eux, mais c'est triste.

Le plus drôle dans tout cela, c'est que si on devait taxer le Comptoir et même la presse quasiment entière du net d'être pro qq chose, ça ne pourrait être que d'être pro-AMD puisqu'il était clair à la sortie du jeu qu'AMD avait eu le temps avec son partenariat de finaliser ses pilotes, alors que Nvidia non. Donc tous les "Performance Test" qu'ont pu faire les différents sites et que nous avons d'ailleurs relayés pouvaient être accusés par les esprits tordus d'être une tentative de mettre en avant AMD puisque le pilote Nvidia n'était pas encore là. Mais c'était sans compter sur l'imagination débordante de certains, en fait c'est pro Nvidia.

Les fanboys de toute façon ne verront jamais plus loin que le bout de leur nez.