COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16447 vues

Nouveau firmware pour le Crucial M4 : du mieux !

Comme le bon vin, il existe des produits qui s'affinent et deviennent meilleurs avec le temps mais encore faut-il pour cela que les constructeurs fassent l'effort du suivi de leurs produits. Crucial poursuit le développement de son M4 en proposant un nouveau firmware, à la fois pour le SSD dans sa version "classique" avec le firmware 010G mais aussi pour la version mSATA avec le firmware 01MG.

 

Pas mal d'améliorations au menu, on notera par exemple une meilleure compatibilité avec Windows 8, la commande TRIM plus rapide avec un temps de réponse passé de 50 à 20ms, une réactivité meilleure et une consommation encore plus optimisée pour être diminuée au possible. Comme d'habitude il est difficile de dire si toutes ces améliorations seront perceptibles, mais on appréciera le suivi ! Pour faire la mise à jour comme d'habitude suivez le guide, elle n'est pas destructive mais ce genre de manipulation étant un poil risquée il est conseillé d'avoir un backup de côté !

 

crucial_m4_msata.jpg

 

Télécharger les nouveaux firmwares pour les Crucial M4

Un poil avant ?

DDR3 Kingston ValueRAM 1600MHz : au bonheur des overclockeurs ?

Un peu plus tard ...

Et les Catalyst 12.9 sont bien là, en bêta

Les 42 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Ricorich, le Samedi 20 Octobre 2012 à 13h32  
par Un ragoteur qui passe le Dimanche 30 Septembre 2012 à 18h13
Pas seulement dans mon cas, plein de messages sur divers forums de personnes dans le même cas que moi donc contrairement au titre de cet article ce firmware n'est pas du tout un mieux...
Bonjour,
C'est mon premier post, et il ne sera pas positif, gna

Moi en ce qui me concerne, j'ai pas fait gaffe lorsqu'il est sorti (je sais pas si c'était déjà noté à l'époque pour l'UEFI) et je l'ai installé. Je sais pas si c'est ça, mais depuis lors je le vois plus toujours dans mon Bios, et après un certain temps lorsque je lance l'explorer windows, ben j'ai plus rien. Je mets en doute le firmware mais pourquoi pas la carte mère aussi mise à jour en 1606(une P8Z77-v Asus). Si ça continue, je ferais plus mes upgrades
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 30 Septembre 2012 à 18h13  
par Un ragoteur temporaire le Samedi 29 Septembre 2012 à 13h08
EDIT : Je viens de réussir à downgrader en 000F mais pas en utilisant l'executable crucial... il faut obligatoirement le faire manuellement en bootant sur un cd ou une clé USB sur lequel on a gravé l'iso... Performance redevenue normale... Le firmware 010G est donc à proscrire dans mon cas...
Pas seulement dans mon cas, plein de messages sur divers forums de personnes dans le même cas que moi donc contrairement au titre de cet article ce firmware n'est pas du tout un mieux...
par Un ragoteur temporaire, le Samedi 29 Septembre 2012 à 13h08  
par Un ragoteur temporaire le Samedi 29 Septembre 2012 à 07h56
Depuis que j'ai installé ce nouveau firmware ma vitesse de transfert a presque chuté de moitié (en moyenne 110Mo/s avant et 60Mo maintenant) !!!! Quelqu'un sait comment faire pour revenir au précédent firmware ? Merci d'avance....
EDIT : Je viens de réussir à downgrader en 000F mais pas en utilisant l'executable crucial... il faut obligatoirement le faire manuellement en bootant sur un cd ou une clé USB sur lequel on a gravé l'iso... Performance redevenue normale... Le firmware 010G est donc à proscrire dans mon cas...
par Un ragoteur temporaire, le Samedi 29 Septembre 2012 à 07h56  
Depuis que j'ai installé ce nouveau firmware ma vitesse de transfert a presque chuté de moitié (en moyenne 110Mo/s avant et 60Mo maintenant) !!!! Quelqu'un sait comment faire pour revenir au précédent firmware ? Merci d'avance....
par Gros, le Jeudi 27 Septembre 2012 à 22h28  
Ah ben j'ai justement la même.
Mais bon ça marche du feu de dieu pour moi, dans la mesure où ça ne corrige pas de bug je pense passer mon tour
par StarBuck, le Jeudi 27 Septembre 2012 à 17h39  
par Gros le Jeudi 27 Septembre 2012 à 17h14
En ce qui me concerne, ils écrivent que ce bios ne supporte pas UEFI, j'attends un peu
j'ai vu qu'il indiquait ça, mais en fait apparemment ça dépend de la configuration du BIOS UEFI;
si l'UEFI est configuré pour émuler le BIOS ça ne pose pas de problème, mais pas contre ça ne fonctionnerait pas si l'UEFI est configuré pour fonctionner en natif.

j'utilise une carte asrock extrem4 avec un BIOS UEFI, et ça ne m'a pas posé de problème.
par Gros, le Jeudi 27 Septembre 2012 à 17h14  
En ce qui me concerne, ils écrivent que ce bios ne supporte pas UEFI, j'attends un peu
par cakinou, le Jeudi 27 Septembre 2012 à 16h01  
Fait en 2/2 sans backup sa passe
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 27 Septembre 2012 à 12h58  
par David S. le Jeudi 27 Septembre 2012 à 11h52
Un peu de bon sens te suffirait à répondre par toi-même à ta question, à quoi bon corriger/ améliorer des choses si c'est pour tout faire disparaître au firmware suivant ?
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 27 Septembre 2012 à 11h55
Merci un oui m'aurait suffit ! Par le passé, ça n'a pas été aussi simple.

t'es sérieux de poser une question comme celle-là ???

comme si crucial, ou même n'importe quel autres constructeurs, pouvaient proposer un firmware avec un bug corrigé auparavant et qui ne le serait pas dans le nouveau...
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 27 Septembre 2012 à 11h55  
par Un ragoteur de passage le Jeudi 27 Septembre 2012 à 11h48
Merci je suis au courant, ma question était : est-ce que ce firmware intègre le précédent, qui corrigeait ledit big...
t'es sérieux de poser une question comme celle-là ???

comme si crucial, ou même n'importe quel autres constructeurs, pouvaient proposer un firmware avec un bug corrigé auparavant et qui ne le serait pas dans le nouveau...
par David S., le Jeudi 27 Septembre 2012 à 11h52  
Un peu de bon sens te suffirait à répondre par toi-même à ta question, à quoi bon corriger/ améliorer des choses si c'est pour tout faire disparaître au firmware suivant ?
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 27 Septembre 2012 à 11h48  
par Un ragoteur qui passe le Jeudi 27 Septembre 2012 à 10h03
il faut se réveiller, Crucial n'a pas attendu 6 mois pour corriger ce bug....
Merci je suis au courant, ma question était : est-ce que ce firmware intègre le précédent, qui corrigeait ledit big...