Où l'on reparle de Steam et Linux...

par crazy69, le Vendredi 27 Avril 2012 à 14h59

On voit que tu n'as pas touché à Linux depuis très très longtemps. De nos jours des distributions comme Ubuntu s'installe en quelques minutes et ont des interfaces très jolies. Et puis ton argument de stabilité de Windows par rapport à Linux...

Peut être pas "par rapport" pour la stabilité, néanmoins pour 7 on peut très largement parler d'os stable oui

par Barbar76, le Vendredi 27 Avril 2012 à 19h19

Effectivement on voit dans certains commentaires que certains n'ont pas ou peu toucher à Linux et croient encore qu'il n'y a pas de GUI intégré

Je dirais que ça dépend de l'expérience de chacun, si t'as la malchance d'avoir un driver wifi qui fonctionne pas à l'install (par exemple)...ça peut vite tourner au cauchemar

Effectivement on voit dans certains commentaires que certains n'ont pas ou peu toucher à Linux et croient encore qu'il n'y a pas de GUI intégré

par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 26 Avril 2012 à 16h30

...Moe , je préfère lâcher 120/ 130 € dans une licence pour avoir un os jolie ( ben oui sa compte hein , tous le monde n'a pas envie d'utiliser une interface moche et peut pratique en 2012 ) , stable et compatible avec tous .

On voit que tu n'as pas touché à Linux depuis très très longtemps.
De nos jours des distributions comme Ubuntu s'installe en quelques minutes et ont des interfaces très jolies.
Et puis ton argument de stabilité de Windows par rapport à Linux...

par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 26 Avril 2012 à 20h32

La rumeur de steam box devient plus plausible avec cette annonce. Quoi de mieux que l'excellentissime kernel linux pour créer ce type de machine. S'il ils font un steam for linux, amha, c'est simplement parce que développer un jeu pour steam linux sera tres facilement modifiable pour en faire un jeu pour steam box et vis versa. En tout cas, je vois bien linux devenir le system pc par excellence dans quelque années

Je pense surtout qu'il s'ouvre à un nouveau public, et non pour implémenter un kernel Linux sur leur steam box. En effet, cela simplifierait le portage de jeux (si portage il doit y avoir... La steam box ne serait qu'un ordinateur avec une belle boîboîte), mais quid des très nombreux utilisateurs de windows (la majorité des joueurs...) ? Le portage devrait alors ce faire dans l'autre sens... Changer son fusil d'épaule pour au final tirer sur la même cible, à part si on est ambidextre, c'est contre performant Et pour devenir ambidextre, faut travailler dur !

La rumeur de steam box devient plus plausible avec cette annonce.
Quoi de mieux que l'excellentissime kernel linux pour créer ce type de machine.
S'il ils font un steam for linux, amha, c'est simplement parce que développer un jeu pour steam linux sera tres facilement modifiable pour en faire un jeu pour steam box et vis versa.
En tout cas, je vois bien linux devenir le system pc par excellence dans quelque années

par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 26 Avril 2012 à 18h12

C'est marrant quand même , vous parler tous de linux dans les milieu pros toussa ... mais la c'est une niouze sur steam ... Vous comptez jouer au boulot ou quoi ?

Quand je bosse avec mes collègues, deux sur trois personnes sont en train de faire autre chose que de bosser. En général ils sont sur WoW. Pour ma part je suis sur Counter Strike.
Mais quand le boulot le demande, on abandonne les jeux et on bosse.
Et chez mes clients, entre midi et 2 c'est souvent Starcraft II et Counter Strike qui y règnent en maitre.
@++

C'est marrant quand même , vous parler tous de linux dans les milieu pros toussa ... mais la c'est une niouze sur steam ... Vous comptez jouer au boulot ou quoi ?

J'avais un collègue qui travaillais pour la société d'assurance de son père. A la retraite de son père, la société avais ~150 employés et utilisait des AS/400, mais quand il a repris l'affaire il avait stoppé tout mouvement vers AS/400 + Win2000 et il a aussitôt bifurqué vers AS/400 + LINUX 2.2. Et tout nouveau développement se fait en Pearl (sous Linux). Et l'AS/400 ne sert que pour la consolidation de la nuit et de méta base de données. Tous les agences sont tous sous Linux. Et en 10 ans la société est passée de ~150 personnes à ~500 personnes et l'achat de matérielles informatique est passé de 12% du budget à moins de 5% du budget.
Oui, ceux qui ont pu voir Linux ou xBSD en action, peuvent influencer leurs adoptions. Que ce soit professionnel ou récréatif. Perso j'attends Steam sous Linux depuis l'adoption sous Mac OS/X.
@++

...Moe , je préfère lâcher 120/ 130 € dans une licence pour avoir un os jolie ( ben oui sa compte hein , tous le monde n'a pas envie d'utiliser une interface moche et peut pratique en 2012 ) , stable et compatible avec tous .

travaillant dans l'info la majorité des machines tournent sur UNIX, UNISH , HP-UX/AIX une peu de linux , un peu de windows server 2003/2008.

aprés dans le secteur de l'armement, des administrations, des banques et autres secteurs de hautes technologies si vous saviez que la pluspart des banques par exemple restent pour le transactions financieres sur MAINFRAMe d'IBM VM-VSe ( as400 par exemple) car c'est un des systemes stable et securisé pour ce type de données... c'est simple depuis 50 ans on fait pas mieux !
c'est simple, fonctionnel, sécurise( meme face aux derniers systèmes SAP allemand ) !

tout ca pour dire de ne pas comparer ce qui n'est pas comparable!
c'est pas les meme publics , c'est pas les meme besoin en terme de puissance , transactions et fiabilité / securité système.

Aprés en ayant de solides connaisances avec linux, on peut vraiment se "tayer" un OS en fonction de ses propres besoins ... surcouche securité , plug in, modif du kernel (recompilation etc ...) avec les avantages et les desavantages que ca comportent !

CHose que vous ne ferais jamais avec windows.(Dassault et L'armée bossent sur des version custom de windows xp et c'est un bordel monstre ...)

par Un ragoteur amusé, le Jeudi 26 Avril 2012 à 12h34

Les derniers ragos waw Ça fait froid dans le dos, maintenant c'est le niveau de culture qui détermine son OS ;-) Amusant parce que je traîne dans le même genre de cercle, et strictement personne n'a linux et n'en veux !!

Dans les universités, en disciplines scientifiques, c'est majoritairement du Linux. Donc non, ce qu'il dit n'est pas difficile à imaginer, il suffit de fréquenter des scientifiques. Après si par "cultivé" tu entends BHL, il y a peu de chance que ce soit autre chose que Windows+Office ou OSX+Office. Mais bon perso j'ai des discussions plus intéressantes avec les scientifiques qu'avec les littéraires...

par Un ragoteur amusé, le Jeudi 26 Avril 2012 à 12h34

Les derniers ragos waw Ça fait froid dans le dos, maintenant c'est le niveau de culture qui détermine son OS ;-) Amusant parce que je traîne dans le même genre de cercle, et strictement personne n'a linux et n'en veux !! La seule verité, à mon humble avis, est que des années à utiliser Windows, Office, IE, et les jeux sous DX, font que la majorité des gens sont et resteront sous Windows. Franchement quel intérêt pour monsieur tout le monde qui achete son pc tout assemblé et avec Windows dessus, de s'amuser à passer sous Linux ? Faut être un peu lucide, une communauté de pseudo Geek comme nous qui traînons sur ce site, doit représenter aller 0.01% des utilisateurs de pc/mac.

Le fait d'avoir plus de programmes et notamment des jeux qui tournent sous linux fera peut être que des pc seront directement vendu sous linux. Et comme les gens commencent à jouer jeune et s'ils commencent sur linux, ils resteront sous linux (si on suit ton raisonnement).