COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 7632 vues

Chrome passe devant Safari, et partout !

Comme on dit, on ne peut pas toujours gagner. Apple et son Safari viennent de se faire dépasser en parts de marché par Chrome sur le territoire US, avec 8.97% contre 8.88% si on en croit les statisticiens de StatCounter. En revanche cette tendance ne fait que refléter la situation mondiale où Chrome domine largement Safari avec 9.4% contre 4%. Pour en revenir aux US, le grand méchant qui lutte tant bien que mal, avec les défauts qu'on lui connait, Internet Explorer toutes versions confondues conserve 52% du marché contre 28.5% à son plus proche concurrent Firefox, le panda roux déguisé en renard, tandis qu'au niveau mondial, IE domine avec 53% contre 31% à Firefox. Cela fait donc de Chrome la 3è force, après force rose et force bleue. Rappelons que pour parvenir à ces pourcentages, StatCounter a écumé plus de 3 millions de sites web, et plus de 3.6 milliards de pages vues dont 874 millions aux US, et tout ça entre le 21 et le 27 juin ! Et en €, ça fait combien tout ça ? (Source Dailytech)

 

safarilogofinal.jpg  

Un poil avant ?

Battlefield BC2 patché........demain

Un peu plus tard ...

Moniteur + TNT chez ACER

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Flanker, le Mercredi 30 Juin 2010 à 17h49  
par Dr.T le Mercredi 30 Juin 2010 à 10h49
Non moi aussi je ne le trouve pas super au point; en faite là ou Firefox bloque réellement les pubs, Chrome/Chromium les charge et les masque après on peut le voir à la vitesse ou il affiche la page on aperçoit les pubs. Perso je ne l'utilise plus.
Oué c'est ça, ça charge les pub avant de les masquer (enfin quand ça les masques parce que c'est pas souvent...)
par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 30 Juin 2010 à 12h12  
C'est triste mais je connais beaucoup de personnes qui sont et restent sous Firefox par habitude (je parle même pas de ceux qui restent sous IE).
Même une fois installé, ils n'essayent même pas Chrome ou Opera alors que ça leur prendrait 5 minutes et ils ne reviendraient jamais en arrière !
Perso je suis un grand fan de Chrome (à vrai dire c'est kif-kif avec Opera, je n'utilise que rarement les fonctions avancées des navigateurs).
par Dr.T, le Mercredi 30 Juin 2010 à 10h49  
par Flanker le Mercredi 30 Juin 2010 à 09h49
A propos: suis-je le seul à trouver que adblock sur chrome n'est vraiment pas au point?
Non moi aussi je ne le trouve pas super au point; en faite là ou Firefox bloque réellement les pubs, Chrome/Chromium les charge et les masque après on peut le voir à la vitesse ou il affiche la page on aperçoit les pubs. Perso je ne l'utilise plus.
par Flanker, le Mercredi 30 Juin 2010 à 09h49  
par k'stor le Mardi 29 Juin 2010 à 19h55
-Pas de adblock, tu peux bloquer les pubs des sites mais pas t'abonner comme adblock donc il te faut créer tes préférences pour chaque site. Même si c'est super rapide ça serait mieux d'avoir adblock
A propos: suis-je le seul à trouver que adblock sur chrome n'est vraiment pas au point?
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 30 Juin 2010 à 05h02  
par Un ragoteur qui se tâte le Mardi 29 Juin 2010 à 17h43
bah non comme d'hab, il est devant tous les navigateurs alternatif, il n'y a que IE devant lui, le panda roux est tranquille pendant encore un longggggg moment.
c'est pas Firefox qui est le deuxième navigateur le plus mal foutu après IE8 sur ACID3 ? ...
par luxy68, le Mardi 29 Juin 2010 à 21h59  
bravo Chrome et Chromium !! vous êtes les plus rapides, les plus fiables, les plus respectueux des normes HTML
par k'stor, le Mardi 29 Juin 2010 à 19h55  
Opera c'est vraiment bien,
si c'est pour s'en servir comme d'un chrome (CAD navigateur et c'est tout) il le fait très bien. Par contre si tu veux pousser un peu plus loin (streamer tes musiques..........oui il y a beaucoup de points) il n'a pas d'égal. J'y trouve trois défauts :
-Pas de adblock, tu peux bloquer les pubs des sites mais pas t'abonner comme adblock donc il te faut créer tes préférences pour chaque site. Même si c'est super rapide ça serait mieux d'avoir adblock
-pas de search preview (quand on y a gouté, difficile de s'en passer)
-pas de border radius (pas très utile mais quand on fait un peu de sites c'est bien utile)
par Dr.T, le Mardi 29 Juin 2010 à 18h05  
J'aimerais un jour voir au niveau stat à quel niveau se situe Chromium; car dans ces stats là il est pris en compte en tant que Chrome non ?

Pour FF, il joui toujours d'une bonne coté de popularité avec son image libre et les valeurs qu'il défend mais ces derniers temps on voit que le fossé se creuse au niveau des perfs. C'est sur elles ne font pas tout et malgré tout, sur une utilisation courante on ressent pas autant l'écart de perfs mais quand même faut qu'il fasse gaffe.

Pour Opera, les utilisateurs le disent toujours comme le meilleur...je ne sais pas perso je m'y fait pas mais au vu de toutes ces qualités (vitesse, respect des standard je crois ?, très complet), on peut penser qu'il a aussi de gros défauts pour ne pas du tout s'implanter ( Google a une force Marketing plus forte mais bon Opera pourrait séduire plus de monde je crois rien qu'avec ces qualités)
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 29 Juin 2010 à 17h43  
par Un ragoteur qui revient le Mardi 29 Juin 2010 à 16h25
Firefox a la masse une fois encore ?
bah non comme d'hab, il est devant tous les navigateurs alternatif, il n'y a que IE devant lui, le panda roux est tranquille pendant encore un longggggg moment.
par Lamba, le Mardi 29 Juin 2010 à 17h18  
L'ordre de qualité des navigateurs est inverse à celui de leur popularité, vive Opera !
par cortana04, le Mardi 29 Juin 2010 à 16h59  
Te moque pas mais pour aller a Paris pour du boulot i a pas longtemps, j' ai du faire Toulouse/Paris en passant par Lyon ...
par lulu-nico, le Mardi 29 Juin 2010 à 16h38  
utiliser internet exploreur c'est comme partir de paris pour aller à nice en passant par bordeaux sans faire de pose
c'est con inutile et dangereux