COMPTOIR
  
register

Enfin, une nouvelle évolution du Big Shuriken de Scythe

Le Big Shuriken est un grand classique du constructeur Scythe, dont on connaît sa passion depuis longtemps pour les petits radiateurs et ventilateurs ! La dernière révision de ce radiateur low profile phare du constructeur remonte déjà à 2011, le Big Shuriken 2 Rev.B, c'était alors une évolution en douceur avec l'ajout d'un caloduc et un remodelage de la base en cuivre, tout en conservant la hauteur de 58mm pour une compatibilité étendue. 2019 sera donc l'année du Big Shuriken 3, qui en profite pour revisiter légèrement les bases de la gamme. Bien sûr, il est toujours low profile et relativement compact, mais mesure désormais 69mm en hauteur, un embonpoint dû à l'usage d'un Kaze Flex 12015mm plus épais que les Slip Stream 120 Slim des modèles précédents. Néanmoins, les dimensions complètes du Big Shuriken 3 restent du même ordre avec 122 x 122 x 69mm contre 125 x 135 x 58mm auparavant, avec quelques grammes en plus sur la balance, 475g au lieu de 410g.

 

scythe scbsk 3000 big shuriken 3

 

Le design diffère aussi un peu de celui des prédécesseurs, malgré un nombre et une épaisseur (6mm de diamètre) des caloducs identiques à la dernière révision, ces derniers et la base en cuivre sont désormais tous deux plaqués de nickel, tandis que le nouveau physique asymétrique du bloc radiateur permet de conserver l'accès aux emplacements DRAM une fois le Big Shuriken 3 installé. Un p'tit mot rapide sur le  ventilateur Kaze Flex 12015mm; il peut mouliner entre 300 et 1800 trs/min, produire entre 8,28 et 50,76 CFM, le tout pour des nuisances jusqu'à 30,4 dBA. Enfin, la compatibilité du nouveau système de fixation HPMS 3 est assurée avec les sockets Intel LGA 775/115X/1366/2011/2066, AMD AM2/3/4(+) et FM1/2(+). Aucun tarif officiel n'est donné, mais le Big Shuriken 3 est déjà disponible outre-Atlantique pour 45$, donc à peu près la même chose en € chez nous le jour venu ?

 

scythe scbsk 3000 big shuriken 3 base

 

Un poil avant ?

Flashbolt : Samsung présente sa HBM2E encore plus rapide

Un peu plus tard ...

Intel recrute Kyle Bennett d'HardOCP comme "Director of Enthusiast Engagement"

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 21 Mars 2019 à 17h55  
par Fantaribo, le Jeudi 21 Mars 2019 à 14h38
Pas faux, mais un rad top flow détruit l'airflow global du boitier.
Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose en soi car les parois du
boitier sont généralement métalliques et permettent de refroidir l'air stocké
à l'intérieur du boitier par turbulence.

L'admission d'air frais via un ventilateur en façade par exemple, est bien
plus efficace que le respect infondé d'un flux d'air laminaire directionnel
qui n'a pas le temps de collecter la chaleur avant d'être évacué.
par Fantaribo, le Jeudi 21 Mars 2019 à 14h38  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 20 Mars 2019 à 16h52
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...

L'écoulement turbulent de l'air est de loin le plus efficace pour évacuer la
chaleur et que ce soit top flow ou tower. Prétendre que les dimensions du
radiateur ou du ventilateur ne sont pas déterminant pour la performance du
système de refroidissement c'est vraiment être très mal informé.
Pas faux, mais un rad top flow détruit l'airflow global du boitier.
par Old Bear, le Mercredi 20 Mars 2019 à 17h58  
Le Top Flow s'impose dans les boitiers desktop, j'ai monté 3 Noctua NH-L12 qui continuent à faire parfaitement le taf dans des boitiers Silverstone.
Dans des boitiers verticaux, l'apport d'air sur les VRM et le slot M.2, c'est plutôt efficace.
La faible hauteur de l'ensemble permet un montage dans des boitiers étroits et c'est bien.
Il n'y a pas de solution miracle, mais des solutions diverses pour un même problème et ça c'est cool
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 20 Mars 2019 à 16h52  
par Shiroho, le Mercredi 20 Mars 2019 à 15h51
ayant testé un max de rad, les tops flow c'est tellement pas optimal. Sur le papier ça fait super envie a chaque fois, tu te dis ça va faire circuler en plein sur la mobal, en + ça permet des rad énorme, donc "génial ça va cooler un max !" mais la a chaque fois ohhh déception ! tu te rend compte que finalement le plus important c'est le passage de l'air : le fait que son écoulement doit être rapide, jamais obstrué, jamais bloqué et ça peu importe les proportions du rad ou les ventilos du bouzin. Line flow vers le haut (mon custom favori avec lequel j'ai eu les meilleurs resultats) ou vers l'arrière, c'est eux les rois.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...

L'écoulement turbulent de l'air est de loin le plus efficace pour évacuer la
chaleur et que ce soit top flow ou tower. Prétendre que les dimensions du
radiateur ou du ventilateur ne sont pas déterminant pour la performance du
système de refroidissement c'est vraiment être très mal informé.
par Shiroho, le Mercredi 20 Mars 2019 à 15h51  
ayant testé un max de rad, les tops flow c'est tellement pas optimal. Sur le papier ça fait super envie a chaque fois, tu te dis ça va faire circuler en plein sur la mobal, en + ça permet des rad énorme, donc "génial ça va cooler un max !" mais la a chaque fois ohhh déception ! tu te rend compte que finalement le plus important c'est le passage de l'air : le fait que son écoulement doit être rapide, jamais obstrué, jamais bloqué et ça peu importe les proportions du rad ou les ventilos du bouzin. Line flow vers le haut (mon custom favori avec lequel j'ai eu les meilleurs resultats) ou vers l'arrière, c'est eux les rois.
par Matthieu S., le Mercredi 20 Mars 2019 à 15h15  
par Un ragoteur RGB en Île-de-France, le Mercredi 20 Mars 2019 à 14h42
Vivement le test sur un threadripper.
Je sens comme une pointe de sarcasme
par Un ragoteur RGB en Île-de-France, le Mercredi 20 Mars 2019 à 14h42  
Vivement le test sur un threadripper.