COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16233 vues

Le waterblock EKWB pour la Radeon Pro Duo est arrivé, c'est comme saler un plat déjà trop salé !

Fin Avril, Gui² vous indiquait que le slovène réputé EKWB avait dans son bureau un exemplaire de waterblock pour la Radeon Pro Duo. L'exhibition se passait sur la page Facebook officielle, mais depuis les choses ont changé. La bousin est devenu réalité, et est passé au stade la vente par correspondance directement sur le site de EKWB. Comme vous le savez, la carte a deux puces Fiji, refroidies par un système de watercooling autonome fourni par Cooler Master, qui se charge en plus des autres éléments du PCB. Mais pour ceux qui sont déjà équipés, il est préférable d'intégrer la carte dans une boucle déjà faite, c’est à ça que sert ce waterblock.

 

Il existe en deux versions, top nickel et acetal+nickel, les deux par contre ayant une base cuivrée recouverte de nickel. il faudra compter 155,95€ TTC, et comptez 34,95€ pour ajouter une backplate, pas un luxe pour une telle carte. Il est clair que ça fait grimper une note déjà salée, mais ceux qui ont investi dans une telle carte ne rechigneront pas à la calmer avec du bon matos spécialisé. Mais c'est vrai que ce n'est pas anodin, acheter le tout représente une sacrée somme, pas franchement pertinent de cramer autant avec les nouvelles cartes qui arrivent !

 

ekwb radeon pro duo acrylique

Un poil avant ?

Pascal traiterait efficacement les async compute ?

Un peu plus tard ...

Doom en bundle chez Asus

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Baba the Dw@rf, le Mercredi 11 Mai 2016 à 16h03  
par Janus, le Mercredi 11 Mai 2016 à 02h01
Ok ! Du coup je suppose qu'en enlevant le système vendu avec, la garantie saute, faut vraiment être sûr de son coup et effectivement le prix de la carte (avec ou sans WB d'origine) importe peu ...
La "meilleur" alternative reste de garder le watercooling d'origine ou de prendre des cartes montées d'un vrai waterblock à inclure dans une boucle si tu ne veux pas faire sauter la garantie. Le soucis c'est que je n'ai jamais vu qu'EVGA le faire et EVGA est partenaire nVidia.
par Janus, le Mercredi 11 Mai 2016 à 02h01  
par lsd_wol, le Mardi 10 Mai 2016 à 19h41
Sur le papier c'est pas impossible. Par contre sur les AIO, la pompe est intégrée directement dans le waterblock, donc tu peut pas la supprimer du ciruit. Et généralement ce ne sont pas des foudre de guerre, elles font juste leurs boulot pour un petit circuit. Connecter cette carte sur un circuit avec une vrai pompe (type d5 ou DDC), une des deux pompe risque de pas aimer .

Mais bon si tu achète une carte a 1500€ et si tu a un circuit watercooling, c'est qu'il est probablement pas mauvais. Donc invertir 150€ de plus pour avoir de meilleurs températures et une bien meilleur intégration (rien que la couleur et taille des tubes) que le kit d'origine, c'est pas forcement une mauvaise chose
Ok ! Du coup je suppose qu'en enlevant le système vendu avec, la garantie saute, faut vraiment être sûr de son coup et effectivement le prix de la carte (avec ou sans WB d'origine) importe peu ...
par Baba the Dw@rf feignasse embusqué, le Mardi 10 Mai 2016 à 20h22  
par Janus, le Mardi 10 Mai 2016 à 18h47
Auquel cas, pourquoi ne pas "débrancher" le RAD d'origine et fixer la tuyauterie sur une boucle existante ?? C'est pas possible ?
Les AIO sont conçut pour ne pas nécessité de remplissage ou de vidange et souvent sceller. Résultat les produits utilisé (souvent Propylène glycol (c'est bon si ce n'était les additifs c'est mangeable , mais pas bon) ou ethylène glycol (transformation en légume assuré la si tu bois)) sont bien dégeux et pas adapté à une boucle custom, de plus les alliages utilisé dans le rad d'origine s'ils ne sont pas compatible avec ceux présent dans la boucles custome peuvent aussi causer un risque. Enfin bref, c'est théoriquement faisable mais à vouloir économiser 150 euros sur une config à 3000-4000(on met pas un celeron pour une pro duo et une boucle custom pour du bon gros noverclocking ca peut couter aussi) on risque de perdre plus en usure prématurée...
par lsd_wol, le Mardi 10 Mai 2016 à 19h41  
par Janus, le Mardi 10 Mai 2016 à 18h47
Auquel cas, pourquoi ne pas "débrancher" le RAD d'origine et fixer la tuyauterie sur une boucle existante ?? C'est pas possible ?
Sur le papier c'est pas impossible. Par contre sur les AIO, la pompe est intégrée directement dans le waterblock, donc tu peut pas la supprimer du ciruit. Et généralement ce ne sont pas des foudre de guerre, elles font juste leurs boulot pour un petit circuit. Connecter cette carte sur un circuit avec une vrai pompe (type d5 ou DDC), une des deux pompe risque de pas aimer .

Mais bon si tu achète une carte a 1500€ et si tu a un circuit watercooling, c'est qu'il est probablement pas mauvais. Donc invertir 150€ de plus pour avoir de meilleurs températures et une bien meilleur intégration (rien que la couleur et taille des tubes) que le kit d'origine, c'est pas forcement une mauvaise chose
par Janus, le Mardi 10 Mai 2016 à 18h47  
par Baba the Dw@rf, le Mardi 10 Mai 2016 à 13h31
C'est une question d'équilibre avant tout. J'ai vu dans plusieurs fofo qu'on conseil un radiateur de 120mm par composant à refroidir dans une boucle custom.
Hors le but est que la température de la machine soit la plus basse, pas celle de la CG ou du CPU indépendamment, donc mettre les deux rad de 120 ou un de 240 dans une seule boucle permet de répartir la charge, le plus chaud le sera un peu moins et le plus frais le sera un peu moins aussi. En plus comme dans tout système d'échange d'énergie plus tu augmente la charge et plus il faut être efficace pour grappiller quelques %, résultats en situations d'équilibre tu aura par exemple 10% mieux sur un et 5% moins bien sur l'autre avec une seule boucle (chiffre inventés c'est juste pour l'idée)
Auquel cas, pourquoi ne pas "débrancher" le RAD d'origine et fixer la tuyauterie sur une boucle existante ?? C'est pas possible ?
par Janus, le Mardi 10 Mai 2016 à 18h46  
par Thibaut G., le Mardi 10 Mai 2016 à 13h20
quand c'est bien calibré, ca peutr supporter sans souci cpu et gpu, on a vu par exemple que le predator 240 qui est un AIO donc théoriquement plus fermé pouvait encaisser cela de manière efficace
Auquel cas, pourquoi ne pas "débrancher" le RAD d'origine et fixer la tuyauterie sur une boucle existante ?? C'est pas possible ?
par Janus, le Mardi 10 Mai 2016 à 18h45  
par Kaosality, le Mardi 10 Mai 2016 à 14h54
Et si tu avais la lumière à tout les étages, ta facture d'électricité décollerai du zéro.

L'utilité ? Bah voyons... Par hasard prenons un ancien exemple avec la génération HD4XXX ou AMD n'avais pas la plus grosse carte en puissance brute, mais deux petites puces plutôt bien foutues avec les HD4850.
Ils les ont transformé en X2 pour avoir la plus grosse. Ici la 480X2 viendrai combler le trou supposé entre la 480/480X et la Pro Duo, histoire de pas laisser tout le terrain au vert.

Mais bon pour ça il faut connaitre l'histoire "hardwarique" post GTX700
Ben moi aussi je me posais la question, vu que la Radeon Pro Duo est déjà équipé d'un waterblock (plus RAD)..

Mais bon, il parait que changer le WB d'origine pour celui-ci et mettre le GPU dans une même boucle que le CPU (donc en gros réchauffer le CPU) c'est plus efficace énergiquement !

Auquel cas, pourquoi ne pas "débrancher" le RAD d'origine et fixer la tuyauterie sur une boucle existante ?? C'est pas possible ?
par Un ragoteur Gaulois de Lorraine, le Mardi 10 Mai 2016 à 18h14  
C'est toujours mieux que 33% sous DX11 remarque!

N'empêche, quand on voit l'évolution en terme d'efficacité depuis le RV770, y'a de quoi s'interroger sur les choix au fil des générations, GCN semble au bout mais DX11 a l'air d'être un tel handicap qu'on sait pu trop à qui la faute... l'excuse des "mauvais pilotes" ne tient pas selon moi quand il s'agit d'exploiter une API dépassée, mais on retrouve quand même un souci avec le data flow de GCN en le gavant de triangles, ceci dit cette profusion de triangles est aussi liée à des choix...
par Un champion du monde de Haute-Normandie, le Mardi 10 Mai 2016 à 17h07  
Ça commence à faire cher le GPU utilisable à 50% sur les nouveaux jeux DX12.
par Un ragoteur Gaulois de Lorraine, le Mardi 10 Mai 2016 à 16h34  
par Thor, le Mardi 10 Mai 2016 à 16h04
Je viens de percuter qu'elle est gourmande la carte au vu des 3 prises 12V non ?
Bah c'est du bi-GPU quoi, donc même si ça reste sous les 400w c'est pas trop choquant de voir 3 prises 6+2.

Elle n'en aurait probablement besoin que de 2 (la R9 Nano utilisant un seul GPU de mêmes specs n'en a qu'une), mais de la marge ne fait jamais de mal sur une carte à ce prix.
par Thor, le Mardi 10 Mai 2016 à 16h04  
Je viens de percuter qu'elle est gourmande la carte au vu des 3 prises 12V non ?
Si la photo correspond of course

Sans troller les nouvelles nvdia sont retournés sur une seule prise d'après certaines news

Il faudrait que je change d'alim car j'ai plus de rail dédié pour la 3ème prise 12V
(j'aime pas les adaptateurs)
par Kaosality, le Mardi 10 Mai 2016 à 14h54  
par Un ragouteur de Rhone-Alpes, le Mardi 10 Mai 2016 à 10h44
Commence déjà par en trouver l'utilité....
Et si tu avais la lumière à tout les étages, ta facture d'électricité décollerai du zéro.

L'utilité ? Bah voyons... Par hasard prenons un ancien exemple avec la génération HD4XXX ou AMD n'avais pas la plus grosse carte en puissance brute, mais deux petites puces plutôt bien foutues avec les HD4850.
Ils les ont transformé en X2 pour avoir la plus grosse. Ici la 480X2 viendrai combler le trou supposé entre la 480/480X et la Pro Duo, histoire de pas laisser tout le terrain au vert.

Mais bon pour ça il faut connaitre l'histoire "hardwarique" post GTX700