COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 9663 vues

Swiftech livre un waterblock compatible LGA2011

On l'aura compris, le LGA2011 arrive. Nous n'y pouvons rien, mais il faut bien parler du matériel qui gravite autour de la belle Sandy Bridge E. Le watercooling est un des secteurs concernés. Swiftech va vendre un waterblock destiné au LGA2011, mais pas que. En effet il continuera à être compatible LGA775, 1155, 1156, 1366 et l'est aussi avec l'AM2, AM2+, AM3, AM3+, 939, 940, 754, FM1 (avec une backplate à ajouter pour Amédé). Son nom ? Apogee HD, disponible en blanc ou noir au choix.

 

Il sera livré avec la pâte thermique maison mûrie en fut de chêne PK1, et est donné pour moins cher que les Apogee XT, il faudra compter sur 75$ à peu près. Le boss de Swiftech, Gabriel Rouchon, déclare que les perturbations liées aux flux du liquide à l'intérieur du block sont diminuées de 30%. Vous savez tout ou presque, reste plus qu'à tout acheter, allez hop !

 

 

swiftech_apogee_hd_noir.jpg  

 

swiftech_apogee_hd_blanc.jpg  

 

 

Un poil avant ?

4 cartes X79 chez Asrock, what else ?

Un peu plus tard ...

Les parts des puces graphiques pour Q3 2011

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 01 Novembre 2011 à 22h11  
Je dois leur reconnaître ça à Swiftech pour les radiateurs, l'innovation

Par contre c'est vraiment de l'entrée de gamme niveau performance

Mais au moins on peut commander les radiateurs sans la pompe, elle n'avait aucun sens
par cortana04, le Mardi 01 Novembre 2011 à 21h43  
par David S., le Mardi 01 Novembre 2011 à 19h58
Vous auriez put parler des rad qui sortent en même temps que lui qui ont l'air sympa et adapté au bloc qui possèdent plusieurs sortie.
par Un ragoteur de transit, le Mardi 01 Novembre 2011 à 20h38  
par David S., le Mardi 01 Novembre 2011 à 19h58
On est bien d'accord oui
Au temps pour moi, j'avais compris de travers
par David S., le Mardi 01 Novembre 2011 à 19h58  
On est bien d'accord oui
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 01 Novembre 2011 à 19h57  
par David S., le Mardi 01 Novembre 2011 à 15h48
full nickelé plutôt, car si c'était vraiment du full nickel le refroidissement serait effroyable
J'espère que c'étais une blague, parce que le nickel conduit beaucoup moins la chaleur que le cuivre Classement conducteur thermique
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 01 Novembre 2011 à 17h32  
Non , les plus beau sont les enzotech et koolance, surtout le enzotech luna
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 01 Novembre 2011 à 16h58  
par Ghoster, le Mardi 01 Novembre 2011 à 14h37
Tu veux dire XTL a moins de faire le bourrin c'est chaud de foire le filetage ou alors faut etre un peu manchot
La base du XTL est en plastique ? Le XT a une base en metal bien costaud je trouve...
Non j'ai eus des retours sur le XT, filetage HS...

Et que dire des lots avec la fabrication difficile et pas toujours maîtrisé à une période avec le maze complètement "pourri" pour certains et pas de SAV possible car swiftech le refuse...
par David S., le Mardi 01 Novembre 2011 à 15h48  
full nickelé plutôt, car si c'était vraiment du full nickel le refroidissement serait effroyable
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 01 Novembre 2011 à 15h36  
les plus beau sont de Ek-waterblock, le supreme HF full cuivre ou full nickel !!
par Ghoster, le Mardi 01 Novembre 2011 à 14h37  
par Un ragoteur de transit, le Mardi 01 Novembre 2011 à 13h32
Dommage les fixations restent inchangé malgré le nombre qui les as vissé de travers et détruite sur le XT

A part ça si c'est moins 30% restrictif et aussi performant qu'un XT c'est gagné
Tu veux dire XTL a moins de faire le bourrin c'est chaud de foire le filetage ou alors faut etre un peu manchot
La base du XTL est en plastique ? Le XT a une base en metal bien costaud je trouve...
par Un ragoteur de transit, le Mardi 01 Novembre 2011 à 13h32  
Dommage les fixations restent inchangé malgré le nombre qui les as vissé de travers et détruite sur le XT

A part ça si c'est moins 30% restrictif et aussi performant qu'un XT c'est gagné
par cortana04, le Mardi 01 Novembre 2011 à 13h23  
par Vincent C., le Mardi 01 Novembre 2011 à 12h52
D'accord, mais ça complexifie énormément le circuit.
Et surtout, est-ce que ça ne casse pas le débit ?
En faite, j'arrive pas à voir l'intérêt. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Tu as le même débit dans tous les cas, en temps normal tu par exemple 9L/min qui passe à l'entrée et à la sortie, dans le cas ou c'est séparé tu as 9L/min a l'entré et 3L/min a chacune des 3 sortie, a la fin tu as donc quand même 9L/min qui sont passé.