COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 13974 vues

DRAM et fixation des prix : la Chine aurait du gros dossier contre Samsung, Sk Hynix et Micron

Et qui aurait douté du contraire ? On savait déjà le trio magique de la production de DRAM fortement soupçonné par la Chine de jouer au jeu des fixations des prix sur le marché juteux de la DRAM, et en juin, les autorités chinoises avaient ensuite laissé entendre la (forte) possibilité d'une amende individuelle comprises entre 800 millions et 8 milliards de dollars américains selon la gravité du préjudice. Pour Micron, la situation s'était ensuite rapidement dégradée avec une interdiction de vente sur le territoire chinois pour deux de ses filiales en Chine, avant de lancer sa propre offensive sous couvert d'accusation d'espionnage industriel à l'encontre du constructeur de DRAM chinois, Fujian Jinhuan.

De leur côté, les Coréens Samsung et SK Hynix ne sont restés de marbre puisqu'ils ont eux aussi avoué (publiquement) soupçonner la Chine d'espionnage industriel. Ironiquement, le trio Samsung, SK Hynix et Micron ont relativement simultanément aussi été visé par une action collective sur le territoire américain même, comme quoi...

 

chine vs us dram baston

 Crédit image : Hardwarezone.

 

En fin de compte, les autorités chinoises de régulation de marché ont récemment - sans donner de détails - affirmé lors d'une interview avoir beaucoup progressé dans leurs investigations et auraient ainsi déjà découvert des preuves irréfutables contre le trio aux commandes du marché de la DRAM. Pour le moment, aucune décision ne semble toutefois déjà avoir été prise par rapport à d’éventuelles condamnations, mais on s'en doute que ça viendra et ne saurait même trop tarder, surtout avec le bras de fer commercial actuel entre la Chine et les USA.

N'oublions pas que ce ne serait pas une première ni pour Samsung ni SK Hynix, les deux avaient déjà été condamnés en 2005 aux US et en 2010 face à la Commission Européenne, les mauvaises habitudes ont toujours la vie dure... Et comme la Chine veut maintenant faire son trou sur le marché de la DRAM et son indépendance technologique, son fouet claquera à son tour tôt ou tard, et plus si affinités ! (Source : Financial Times via TechPowerUP)

Un poil avant ?

Antidote 10 pour les paumés de la langue française

Un peu plus tard ...

AIDA64 frise la note parfaite de 6.0 !

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur blond du Grand Est, le Jeudi 22 Novembre 2018 à 13h12  
on nous aurait menti pendant 3 ans ? meuh non, c'est pas possible ....
par Un ragoteur qui pipotronn en Île-de-France, le Jeudi 22 Novembre 2018 à 03h07  
par Jemporte, le Mercredi 21 Novembre 2018 à 14h37
"... Et comme la Chine veut maintenant faire son trou sur le marché de la DRAM et son indépendance technologique, son fouet claquera à son tour tôt ou tard, et plus si affinités !"
Il faudrait pas trop s'en réjouir. Le principe du commerçant chinois : on baisse le prix à fond, pour asphyxier la concurrence, puis on les remonte à fond, en produisant de la camelote pour faire un max de profit.
L'amour du travail bien fait et le juste prix, à la française, ne font pas partie de leur culture.

L'idée pour la Chine c'est de leur foutre une telle amende qu'ils soient obligés de quitter le pays et laisser les centres de production, qu'il y ont implanté, faisant confiance à la Chine, et laisser aussi la tech aux marques nationales chinoises. Selon le vieil adage de Lénine : les capitalistes sont même prêts à vendre la corde pour les pendre.
La France, ce pays réputé pour son amour du travail bien fait au juste prix

D'une part la qualité, dans 90% des cas, tous les pays sont capable d'en faire, et d'autre part, le juste prix dépend pour beaucoup des charges salariales et aux taxes/impôts. Autrement dit, à qualité équivalente, un produit chinois sortira x fois moins cher. Enfin dans l'ultra qualité qui ne regarde pas le prix, les français sont loin d'être les meilleurs dans une majorité de domaines.

par Jemporte, le Mercredi 21 Novembre 2018 à 14h37  
"... Et comme la Chine veut maintenant faire son trou sur le marché de la DRAM et son indépendance technologique, son fouet claquera à son tour tôt ou tard, et plus si affinités !"
Il faudrait pas trop s'en réjouir. Le principe du commerçant chinois : on baisse le prix à fond, pour asphyxier la concurrence, puis on les remonte à fond, en produisant de la camelote pour faire un max de profit.
L'amour du travail bien fait et le juste prix, à la française, ne font pas partie de leur culture.

L'idée pour la Chine c'est de leur foutre une telle amende qu'ils soient obligés de quitter le pays et laisser les centres de production, qu'il y ont implanté, faisant confiance à la Chine, et laisser aussi la tech aux marques nationales chinoises. Selon le vieil adage de Lénine : les capitalistes sont même prêts à vendre la corde pour les pendre.
par Jemporte, le Mercredi 21 Novembre 2018 à 14h32  
par L'Ours, le Mercredi 21 Novembre 2018 à 11h57
Yep, je me demande encore pourquoi les dirigeants qui prennent les décisions aussi immorales sont jamais inquiétés. Idem pour les affaires de licenciement qui mène des usines à la faillite parce que la qualité baisse, les accidents augmentes etc. Les actionnaires margent, les dirigeants touchent des bonus pour avoir fait baisser les charges et 3 ans après, pouf démission avec parachute et boite qui est à l'agonie.
Les contraintes des dirigeants sont telles qu'ils font ce qu'ils peuvent.
Et puis pourquoi on ne mettrait pas en prison les gouvernements qui prennent des mesures anti-économiques, soi-disant sociales, de sorte que les entreprises n'arrivent pas à s'en sortir et que le chômage explose, et tout ça pendant que le pays s'endette pour continuer dans la même voie absurde, etc...
par Jemporte, le Mercredi 21 Novembre 2018 à 14h27  
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 21 Novembre 2018 à 11h28
En fait ce sont surtout les chinois qui s'occupent des ententes . L'Europe quand elle se saisie d'un dossier condamne à des amendes qui sont tous sauf dissuasive.
Plus compliqué. L'UE, une administration "soumise", s'occupe, parfois de façon exagérée, surtout des ententes entre acteurs européens, notamment dénoncés par des acteurs étrangers, pour pénétrer le marché européen. L'UE n'ose pas s'attaquer en dehors, que si ce sont des entreprises de petits pays et avec l'accord de la Chine et des US.
La Chine ne s'attaque aux ententes, voire en voit des fictives, que quand ça les arrange et dans le sens qui les arrange. De toute manière leur système juridique est sous contrôle (zone Hong-Kong - Macao) de l'administration conduite par le Parti (unique et totalitaire avec au sommet un président nommé au sein du parti à vie) Communiste, ou bien directement issu de cette administration (reste de la Chine), donc une justice totalement arbitraire.
Les US s'attaquent aux ententes que si ça ne nuit pas aux acteurs nationaux. Auquel cas elle s'attaque à ceux qui les accusent d'ententes.
par L'Ours, le Mercredi 21 Novembre 2018 à 11h57  
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 21 Novembre 2018 à 11h28
En fait ce sont surtout les chinois qui s'occupent des ententes . L'Europe quand elle se saisie d'un dossier condamne à des amendes qui sont tous sauf dissuasive.
Et il faudrait aussi appliquer du pénal. De la prison ferme pour ceux qui sont dans l'affaire , ainsi que des millions( milliards d'amende) . Si le dirigeant à 6 mois de prison et qu'il est ruiné à la sortie , ca ferra peut être réfléchir .

Parce que sinon l'amende est classé dans la catégorie " perte et profit" , ca fait juste un peu baisser les bénéfices et on vire 20 000 personnes qui n'y sont pour rien pour améliorer la trésorerie et à part faire subir les conséquence à des innocent ( ceux qui se sont fait virés ) tout continue comme avant.
Yep, je me demande encore pourquoi les dirigeants qui prennent les décisions aussi immorales sont jamais inquiétés. Idem pour les affaires de licenciement qui mène des usines à la faillite parce que la qualité baisse, les accidents augmentes etc. Les actionnaires margent, les dirigeants touchent des bonus pour avoir fait baisser les charges et 3 ans après, pouf démission avec parachute et boite qui est à l'agonie.
par Un passionné de jeux embusqué, le Mercredi 21 Novembre 2018 à 11h28  
par Millediou, le Mercredi 21 Novembre 2018 à 11h13
Micron ! Démission !
rendez-nous nos biftons!!
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 21 Novembre 2018 à 11h28  
En fait ce sont surtout les chinois qui s'occupent des ententes . L'Europe quand elle se saisie d'un dossier condamne à des amendes qui sont tous sauf dissuasive.
Et il faudrait aussi appliquer du pénal. De la prison ferme pour ceux qui sont dans l'affaire , ainsi que des millions( milliards d'amende) . Si le dirigeant à 6 mois de prison et qu'il est ruiné à la sortie , ca ferra peut être réfléchir .

Parce que sinon l'amende est classé dans la catégorie " perte et profit" , ca fait juste un peu baisser les bénéfices et on vire 20 000 personnes qui n'y sont pour rien pour améliorer la trésorerie et à part faire subir les conséquence à des innocent ( ceux qui se sont fait virés ) tout continue comme avant.
par Millediou, le Mercredi 21 Novembre 2018 à 11h13  
Micron ! Démission !
par Un ragoteur outré en Île-de-France, le Mercredi 21 Novembre 2018 à 11h13  
Comme quoi les amendes déjà infligées à ces constructeurs véreux n'ont pas été assez dissuasives: arnaquer le client reste rentable malgré le coût des sanctions !

Tant que l'on infligera pas des amendes égales au chiffre d'affaire d'une année, cela continuera.
par scrat, le Mercredi 21 Novembre 2018 à 11h03  
boh le fait qu'aucune boite chinoise ne produise réellement un volume de RAM doit (a peine....) jouer dans la balance.

depuis que Huawei, XiaoMi, s exporte bien, marrant y a plus de procès en chine...

pareil pour les contructeur auto, train, avion, ordinateur....