COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 7480 vues

Un kit DDR3 G.Skill flashé à 2500Mhz !

La montée en fréquence continue du côté des fabricants de mémoire et c'est G.Skill qui annonce fièrement l'arrivée future d'un kit Trident dual channel cadencé à...2500 Mhz ! De nombreux tests ont été réalisés en collaboration avec Asus sur chipset P55 avec les ASUS P7P55D-E Deluxe et P7P55D-E EVO pour permettre d'atteindre une telle fréquence et le kit donnera le meilleur de lui même avec un Core i7 860 ou 870. La tension utilisée pour grimper si haut est de 1.65V et les timing bien que non précisés pourraient être de 9-11-11-31 (si l'on se réfère à ce que l'on a vu au CeBIT en mars dernier). Pour l'instant, pas de prix ou de disponibilité pour ce kit G.Skill DDR3-2500 Trident. (Source: Guru3D)

 

trident_dual_channel.jpg

Un poil avant ?

SandForce en force chez OCZ !

Un peu plus tard ...

Des pilotes GeForce WHQL pour les GTX400

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par rodpod2000, le Dimanche 11 Avril 2010 à 20h07  
Si ca permet de gagner quelques FPs sur crysis ,je trouve que ce n'est pas si mal .par contre ,si c'est bon pour le chipset p55 , es ce que c'est bon pour du tri channel du X58 ? ou ce n'est pas compatible avec le x58 ?car je suis encore en X38/48 mais ,j'hesite a passer au x58 car faut tous changer
par Frypolar, le Samedi 10 Avril 2010 à 23h29  
par lulu-nico le Samedi 10 Avril 2010 à 17h56
sa permet d'atteindre combien en fréquence sur un 870 sans être limitée par la mémoire ?
Ben ça dépend du ratio pour la RAM. Si tu prends 1:4 ça donne (2500/4)*22 = 13.75 GHz .
par pirocrazy, le Samedi 10 Avril 2010 à 19h57  
par Un ragoteur qui revient le Samedi 10 Avril 2010 à 14h26
Moi aussi j'en ai un
coupaing on se fait quelques bench pour voir lequel poutre l'autre ? xD !
par lerevolteur83, le Samedi 10 Avril 2010 à 19h45  
Ma DDR2 PC8500 me convient déjà beaucoup pour mon Q9550. C'est sur on ne parle pas de la même chose mais le principe est le même...
par canna210, le Samedi 10 Avril 2010 à 18h47  
par SoKette le Samedi 10 Avril 2010 à 13h24
Le jour ou ce sera ça pour monsieur tout le monde, personne cracheras dessus non ?
Normal, ce sera abordable ce jour là
par lulu-nico, le Samedi 10 Avril 2010 à 17h56  
sa permet d'atteindre combien en fréquence sur un 870 sans être limitée par la mémoire ?
par Frypolar, le Samedi 10 Avril 2010 à 17h24  
par SoKette le Samedi 10 Avril 2010 à 13h24
je sais pas si tu te rend compte, mais un o/c à 2500 c'est presque +100% par rapport à ta fréquence stock.
Certes mais quel est l'impact sur les performances ? La RAM n'est plus un facteur limitant dans un PC alors à part se toucher la nouille ou éviter d'être limité en o/c (ce qui doit concerner une poignée de personnes dans le monde), ça sert à rien.
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 10 Avril 2010 à 15h57  
par PoRRas le Samedi 10 Avril 2010 à 15h15
j'ai les mêmes et je les exploite.c'est sur que pour du garanti à vie, tu gagnes au change
Et tu as gagné quoi,j'ai win 7*64,un i5-750 une 5770, et a part augmenter la température du proc et du reste,en cas 7 on y ressens que dalle, j'ai les mêmes pour avoir essayé.
par Un ragoteur de passage, le Samedi 10 Avril 2010 à 15h42  
2500mhz c'est en fait 1250mhz sous cpuz!?certains commentaires portent à confusionmoi j'ai de la PC16000 Ripjaws @1005mhz sous cpuz, ca correspond à du 2010mhz sur les ragots?!qui dit quoi et qui dit faux?
par PoRRas, le Samedi 10 Avril 2010 à 15h15  
par Un ragoteur de transit le Samedi 10 Avril 2010 à 14h19
Au moins vu qu'elle a des timings bas et que je ne les exploite pas, je me dis que sur la durée de vie j'y gagnerai au change.
j'ai les mêmes et je les exploite.c'est sur que pour du garanti à vie, tu gagnes au change
par Un ragoteur qui revient, le Samedi 10 Avril 2010 à 14h26  
par pirocrazy le Samedi 10 Avril 2010 à 14h10
te moque pas de mon amstrad cpc 464
Moi aussi j'en ai un
par Un ragoteur de transit, le Samedi 10 Avril 2010 à 14h19  
Faut en vouloir pour monter de telles fréquences dans un UC, j'ai des Gskill et je les ai laissé en cas 9 car je n'ai vu aucune différence en cas 7 et puis mon processeur et ma carte graphique se sont tout de suite pris 10°.Au moins vu qu'elle a des timings bas et que je ne les exploite pas, je me dis que sur la durée de vie j'y gagnerai au change.