COMPTOIR
  
register

Y a-t-il une raison particulière à l'absence de com sur Comet Lake-S ?

Le CES défile, les marques font leurs annonces, Intel a fait la sienne. Globalement à part Tiger Lake et Xe, Intel n'a rien dit de plus. Ce silence sur Comet Lake-S était donc des plus énigmatiques, et ce sentiment est renforcé par l'absence quasi totale de cartes mères Z490 exhibées. Un tel salon  mondial où les cartes sont absentes, ça cache quelque chose de suspect. Eh bien oui, Intel n'a rien dit parce qu'il serait un peu dans le jus. En effet, si vous vous souvenez de ses propos, le flagship, alias i9-10900K à 10 coeurs et 20 threads est capable de pointer à plus de 5 GHz sur tous les coeurs, et ce pour un TDP de 125W.

 

Si on avait estimé qu'il était normal qu'une telle enveloppe thermique augmente, du fait de l'ajout de 2 coeurs de plus et de fréquences élevées, en conservant le vieux 14nm, on était finalement loin de la réalité. Selon Computerbase, si rien ne fut dévoilé, c'est parce que la consommation de Comet Lake-S est gargantuesque, quasiment 300W ! on sent bien que le géant a rentré au chausse-pied ses deux coeurs de plus, et qu'il est plus que jamais emprisonné de son 14nm au bout du rouleau. Ce serait l'affaire de quelque temps pour résoudre le souci, mais il semble prévisible que la consommation sur tous les coeurs sera corrélée à la fréquence, et que celle-ci, dans ce cadre précis, risque de chuter par rapport aux bruits de couloir. À moins que...

 

intel 9 5th generation cdh

Un poil avant ?

Test • ASRock RX 5700 XT Taichi X

Un peu plus tard ...

Live Twitch • Avant-première AO Tennis 2 !

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Dimanche 12 Janvier 2020 à 19h14  
par Ragoteur aux alims in win en Île-de-France, le Vendredi 10 Janvier 2020 à 23h59
Alors calme-toi, AMD n'a pas fait bougé ses prix depuis la gen 1000, la gen 2000 a vu une petite baisse de prix mais la gen 3000 est simplement revenue aux tarifs de la gen 1000, rien de plus, rien de moins (bon, après justifié ou pas, chacun est juge).
Alors je parie qu'il s'agit des prix de lancement à nb égal de coeurs, parce que moi j'aime le progrès quand j'achète nouveau.
par Un ragoteur des lumières du Centre-Val de Loire, le Dimanche 12 Janvier 2020 à 12h29  
par Un ragoteur qui pipotronn en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Samedi 11 Janvier 2020 à 14h22
un 5960x me fait bien rigoler mon 2600x amd je précise qui bien refroidis par un aio de 280 monte a plus de 5100 sur six coeurs ce qui fait douze pratiquement tout le temps sur hwmonitor ha intel plus jamais de ma vie
Lorsque je l'ai acheter chez silicone loterie en 2014 c'était l'un des meilleurs cpu mais en 2014.
Heureusement qu'en 5 ans ils ont fait des progrés aussi bien chez amd que chez Intel.
Bien qu'il soit pas tout jeune , il me permet de faire des rendus quotidiennement et jouer de temp en temp. Il tourne à 4,7ghz depuis que je l'ai acheter alors certe c'est pas 5g ou plus comme les modéles plus récent mais il se débrouille bien encore , pas de quoi en rigoler je trouve , aprés ce n'est que mon avis
par Un ragoteur qui pipotronn en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Samedi 11 Janvier 2020 à 14h22  
un 5960x me fait bien rigoler mon 2600x amd je précise qui bien refroidis par un aio de 280 monte a plus de 5100 sur six coeurs ce qui fait douze pratiquement tout le temps sur hwmonitor ha intel plus jamais de ma vie
par Un ragoteur des lumières du Centre-Val de Loire, le Samedi 11 Janvier 2020 à 12h16  
Ce cpu sera livré avec un mora 3 pro pour le refroidir. Mais pour avoir des températures correctes il en faudra 2.
J'attendais la sortie de ce cpu pour changer mon 5960x , ba en fait je vais le garder encore un peu.
Le dernière fois que j'ai acheté un cpu amd c'était un amd athlon 64x2 autant dire que j'ai eu le temp d'avoir des cheveux gris depuis ????
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 11 Janvier 2020 à 04h12  
par Jemporte, le Samedi 11 Janvier 2020 à 00h00
Je donnais l'exemple d'Elon Musk qui a une grosse amende et a été forcé
par la SEC de céder son poste de CEO, d'une boîte qui marche très bien,
à un financier du gotha, pour bien moins que ça (un simple écart de
langage).
Tu noteras que le titre TSLA a bien franchi la barre des 420 USD
cependant la promesse d'Elon MUSK de retirer la société de la bourse
a très rapidement été oubliée tant que la bulle financière continue
de gonfler malgré la dette...

"This time it's not the same" nous disent les drogués de la finance
en référence à l'explosition de la bulle dot com.

C'est vrai car c'est même pire! (cf. QE Fed + BCE)
par Jemporte, le Samedi 11 Janvier 2020 à 00h00  
par Un ragoteur qui draille en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 10 Janvier 2020 à 16h09
Plus le temps passe et plus ca devient inquiétant pour Intel.
Si j'étais un actionnaire important , ça ferait un bail que j'aurais réagi .
Le PDG Intel leur promet tous les trimestres qu'ils vont sortir un CPU 10nm qui va tout écraser. La presse s'emballe, on a droit à des tableaux limite de SF, puis un premier CPU que personne n'a vu transparait avec des specs lamentables... mais en cours de mise au point, puis 3 mois plus tard plus rien, nouvelle annonce, Intel va à nouveau tout déchirer avec un nouveau produit... et pendant ce temps Intel investit dans le rachat d'actions pour faire monter soutenir le cours. Intel fournit tous les outils à la finance pour spéculer à la hausse sur leur valeur. Ce qui est étonnant c'est que la SEC ne les recale pas avec ces faux-news. Je donnais l'exemple d'Elon Musk qui a une grosse amende et a été forcé par la SEC de céder son poste de CEO, d'une boîte qui marche très bien, à un financier du gotha, pour bien moins que ça (un simple écart de langage).
par Ragoteur aux alims in win en Île-de-France, le Vendredi 10 Janvier 2020 à 23h59  
par Jemporte, le Vendredi 10 Janvier 2020 à 23h41
Tu peux remplacer le "sinon il va faire" par "fait".
Heureusement qu'il y a l'ancienne gamme soldée, mais je vois bien Zen 3 monter niveau prix et Zen 2 rester au même prix. Ca ressemble bien au "nouveau" AMD.
Alors calme-toi, AMD n'a pas fait bougé ses prix depuis la gen 1000, la gen 2000 a vu une petite baisse de prix mais la gen 3000 est simplement revenue aux tarifs de la gen 1000, rien de plus, rien de moins (bon, après justifié ou pas, chacun est juge).

En comparaison, Intel vendait 5 à 10% plus cher à chaque génération, on est passé du 2600K à moins de 300€ au début, au 7700K qui valait plus de 400€ pour une formule qui restait la même, c'est à dire un quad core encore et toujours. Alors oui, il y a eu l'inflation mais quand même...

Après, je viens de voir qu'il y a eu le même genre de baisse entre le 875K et le 2600K qu'entre le 1700 et le 2700... C'est marrant comme coïncidence, espérons que l'histoire ne se répète pas...
Même si très honnêtement, avoir plus que 16 cores x86 dans un ordinateur personnel, même dans 10 ans, je pense que l'intérêt restera très limité.
par Jemporte, le Vendredi 10 Janvier 2020 à 23h52  
par ragoteur d'Occitanie, le Vendredi 10 Janvier 2020 à 18h39
Faut arrêter le troll parce que sinon AMd serait mort depuis longtemps.
Si je te suis, personne n'aurait du acheter de l'AMD du temps de bulldozer car c'était des cpus nazes totalement largués et AMd l'a même reconnu s'être totalement trompé.
Pourtant faut remercier ceux qui ont acheté les cpus d'amd sinon amd aurait coulé totalement.

Là même si intel a des cpus moins bons en bureautique qu'amd, en gaming, un 9900k tient encore la dragée haute à un zen 2 (j'ai pourtant acheté un 3900x et j'en suis ravi) donc il n'y a pas à rigoler d'acheter de l'intel en 2020
La différence c'est qu'AMD a fortement baissé ses prix et proposé des APU potables face à Intel à cette époque. Là, chez Intel, rien de tout ça.
par Jemporte, le Vendredi 10 Janvier 2020 à 23h49  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 10 Janvier 2020 à 21h54
Juste 99,5 % des cas pour les gamers bien plus nombreux que les amateurs
de serveur domestique, édition photo, compression vidéo, etc
Mais les gamers sérieux, qui font pas que du gaming monotache comme il y a 10 ans (99,5% de cas), pas ceux qui font des concours et vivent de ça, mais ceux qui veulent un bon CPU à tout faire et qui prendra la charge des jeux video massivement multithreadés, se contentent d'un bon CPU gaming monotâche vs un meilleur CPU video, rendu, multitâche, etc etc.
Donc les 5.3Ghz en mono-core occasionnel ou les 5.3Ghz multicore sous azote liquide en cramant se carte mère tous les deux mois à cause du TDP de + de 300W, les 99,5% n'en ont rien à carrer.
par Jemporte, le Vendredi 10 Janvier 2020 à 23h41  
par Un ragoteur RGB de Normandie, le Vendredi 10 Janvier 2020 à 23h33
Faut que intel arrive à sortir quelque chose de bien sinon AMD va nous faire des tarifs à la intel s'il se retrouve tout seul.
Tu peux remplacer le "sinon il va faire" par "fait".
Heureusement qu'il y a l'ancienne gamme soldée, mais je vois bien Zen 3 monter niveau prix et Zen 2 rester au même prix. Ca ressemble bien au "nouveau" AMD.
par Un ragoteur RGB de Normandie, le Vendredi 10 Janvier 2020 à 23h33  
Faut que intel arrive à sortir quelque chose de bien sinon AMD va nous faire des tarifs à la intel s'il se retrouve tout seul.
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 10 Janvier 2020 à 21h54  
par davideneco, le Vendredi 10 Janvier 2020 à 18h59
Intel cpu moins bon en tout , sauf en gaming 720p avec 2080ti en low
setting* précise le , en gros amd est plus lent que intel dans quoi ?
0.5% des cas ?
Juste 99,5 % des cas pour les gamers bien plus nombreux que les amateurs
de serveur domestique, édition photo, compression vidéo, etc