COMPTOIR
  
register

×

schéma de présentation du chipset TRX40

AMD annonce son Ryzen 3950X, son Athlon 3000G et les Threadripper 3000
schéma de présentation du chipset TRX40

Nous l’attendions avec impatience, bien que déjà annoncé par Amédé sans date (mais avec un prix respecté de 749 dollars), voici que le Ryzen 9 3950X a enfin une date officielle : et ce sera le 25 novembre, jour de la Sainte-Catherine. Et comme les nouvelles n’arrivent généralement pas seules, ce processeur vient également avec un Athlon 3000G et une présentation des futurs Threadripper.

 

amd r9 3950x presentation

 

Commençons par... eh bien le début, avec ce 3950X. On le savait retardé depuis septembre, la rumeur glissant un souci de dégagement thermique important du fait des 16 cœurs sur un socket mainstream un peu trop petit, et bien cela semble être réglé. Ou pas, les rouges communiquant sur une « efficacité optimisée pour le refroidissement liquide », avec un radiateur de 280 mm conseillé — ou comment retourner un inconvénient en argument potentiel de vente ! Sinon, les caractéristiques sont conformes aux attentes : 72 Mégots de caches répartis en 64 Mo de L3 et 8 Mo de L2, 16 cœurs sur deux dies en 7 nm accompagnés d’un troisième gérant les I/O en 12 nm, et des fréquences (maximales) de 4,7 GHz en boost pour 3,5 GHz de base, le tout dans une enveloppe théorique de 105 W. Sera-t-elle respectée ? Attendez le test spécial comptoir pour le savoir ! En attendant, le tarif annoncé vous coûtera un morceau de foie - vous aurez déjà vendu un rein pour une carte X570 solide - avec ses 749 $ US de MSRP, soit 250 $ de plus que son petit frère R9 3900X.

 

amd athlon 3000g presentation

 

Pour les adeptes de configurations moins musclées, AMD propose deux possibilités. La première est une refonte totale du mode "éco" des processeurs Zen, qui évolue et passe d'une simple gestion puissance/fréquence à un mode puissance/courant/température, qui permet en théorie de revoir la fréquence de chaque cœurs du processeur pour éviter de dépasser un TDP choisit en amont. L'objectif ? Fournir des processeurs avec un nombre élevé de cœurs dans des machines comme les NAS, NUC ou des petites machines DIY, le tout sans réaliser une variante spéciale basse consommation. De là à y voir une attaque frontale envers le Core i9-9900T il n'y a qu'un pas, mais pour plusieurs personnes et fabricants ce procédé peut être intéressant. Surtout qu'il ne vous coûtera qu'une mise à jour du BIOS et du Ryzen Master, autrement dit rien du tout. Mais AMD ne précise pas quels chipsets/CPU sont concernés par contre.

L'autre point basse consommation est l'annonce de l’Athlon 3000G : grosse descente en gamme, puisque le bouzin est tarifé très agressivement avec un coût officiel hors taxes de 49 $ et une disponibilité au 19 novembre également. Pour le prix, vous pourrez profiter de 2 cœurs hyperthreadés, un iGPU VEGA 3 et une fréquence de 3,5 GHz. Rien de bien excitant, il doit s’agir de designs recyclés de Raven Ridge en 14 nm voire 12 nm dans le meilleur des cas, mais il pourra voir son intérêt dans certaines mini machines de salon ou des NAS apachers.

 

amd threadripper 3 presentation

 

Enfin, les tant attendus Threadripper de troisième génération, en 7 nm, sont enfin présents. Au nombre incommensurable de deux, ils répondent aux doux sobriquets de TR 3960X et 3970X, et affichent respectivement des fréquences base-boost maximales de 3,8-4,5 GHz et 3,7-4,5 GHz, sachant que le premier vous coûtera 1399 $ et pas moins de 1 999 $ pour le second. Cher ? Pas tant que ça pour des bousins à (respectivement toujours) 24 cœurs/48 threads et 32 cœurs/64 threads. Niveau cache, c’est la folie avec 140 Mio et 144 Mio, toujours en fusionnant les quantités des niveaux 2 et 3. Pour rester dans la démesure, ces CPU supporteront pas moins de 88 lignes PCIe (en comptant la liaison avec le chipset) : de quoi voir venir ! Intéressés ? Même discours que pour les deux précédents : le test arrivera en temps voulu !

 

schéma de présentation du chipset TRX40 [cliquer pour agrandir]

 

Pour ce qui est des plateformes, ces processeurs seront accompagnés du chipset TRX40. Sans être impressionnant et avec une notion de déjà vue pour ce qui est du PCIe 4.0, nous saluons les 8 USB 3.2 Gen2 (anciennement 3.1 Gen2...) gérés par le dernier cité, tout comme la modularité possible au niveau des ports SATA notamment. Et en ce qui concerne le TRX80 colporté par tant de rumeurs, aucune trace de lui pour le moment. Les rouges garderaient-ils un atout dans leur poche ?

 

amd ryzen

Un poil avant ?

Bon plan • De la RX 5700 XT de référence sous les 370 €

Un peu plus tard ...

Le lucratif marché du CPU binné a sa nouvelle victime : le 9900KS !

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Gustavo L.P., le Vendredi 08 Novembre 2019 à 08h42  
Tu dis que c'est pour la bonne cause !
par sylanoa, le Vendredi 08 Novembre 2019 à 08h09
Sortie pile le jour de mon anniv, mais je ne pense pas que ma femme apprécie que je me fasse ce cadeau
par sylanoa, le Vendredi 08 Novembre 2019 à 08h09  
Sortie pile le jour de mon anniv, mais je ne pense pas que ma femme apprécie que je me fasse ce cadeau
par Un ragoteur bio en Île-de-France, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 22h40  
par cabou83, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 14h34
Avec une 2080 le 3700X fera largement l'affaire.
Au vu du tarif ça reste une vitrine, et je pars du principe qu'il vaut mieux que tu mettent 2x350€ dans 2 cpu, que 800€ dans un seul.
Si tu prend aujourd'hui le 3700x a 350€, le jour ou tu sera cpu limited (ce qui devrait arrivé dans assez longtemps) tu pourra surement prendre un 16core nouvelle génération avec plus de fréquence d'IPC et moins de conso que ce 3950x pour également 350€. Bon après y a l'histoire de changer de carte mère et de mémoire etc mais bon tu vois le truc, et pareil le jour ou le 3700x sera limitant il y aura surement des 3950X d'occaz a pas chère ou quoi si dans le futur ils sen sort mieux.
Bref investir dans le 3950X pour uniquement jouer et pour moi un non sens, après chacun fait ce qu'il veut de son pc je juge pas.
Après il y a l'argument de pas avoir à réinstaller, mais avec Windows 10 et le gaming cet argument n'a plus aucun sens puisqu'il faut réinstaller et faire des MAJ sans arrêt même involontaires à son insu et de son plein gré...
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 22h18  
par Reflections, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 21h09
Si tu trouves un 3900x moulinant à 4.6 sur tous les coeurs avec une tension raisonnable ( genre ~1.28/1.3v ) fais moi signe , joue au Loto tu auras plus de chance de gagner
Quand on OC c'est de la loterie de toute façon, dans les possibilité et la durée de vie. Les gains sont ridicules... il est clair qu'il faut pas le faire mais tous les sites gaming web poussent à le faire.
par Reflections, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 21h09  
par ThePapyGeek, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 18h21
Je serais plus d'avis d'investir dans un 3900X moulinant a 4.6ghz avec ses 12c/24t (630 balles) voir un 3800X pour monter un bonne config sympa tout plein. Apres y' aAmpere l'année prochaine mais j'ai un mauvais pressentiment je sais pas pourquoi... POur notre amis plus bas je rejoins l'avis des autres un 3700X avec une bonne CG et ca sera un bonheur en game pendant quelques annees.
Si tu trouves un 3900x moulinant à 4.6 sur tous les coeurs avec une tension raisonnable ( genre ~1.28/1.3v ) fais moi signe , joue au Loto tu auras plus de chance de gagner
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 21h05  
A noter que niveau prix, en différenciel de puissance, on trouve des 3900X pour à peine plus de 150 euros de plus qu'un 3800X (soit un ration prix/perfs respecté alors qu'il est en gros 1.5x plus puissant), alors que le 3950X va coûter 1.5x plus pour seulement 4/3 de puissance en plus, soit une prime au HDG niveau prix. Le 3900x est une investissement nettement plus rentable sans oublier qu'on risque de le trouver amplement plus facilement. Et puis le TDP sera beaucoup moins "virtuel" sur le 3900X garantissant une meilleure durée de vie aux autres composants (carte mère).
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 20h54  
par ThePapyGeek, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 18h21
Je serais plus d'avis d'investir dans un 3900X moulinant a 4.6ghz avec ses 12c/24t (630 balles) voir un 3800X pour monter un bonne config sympa tout plein. Apres y' aAmpere l'année prochaine mais j'ai un mauvais pressentiment je sais pas pourquoi... POur notre amis plus bas je rejoins l'avis des autres un 3700X avec une bonne CG et ca sera un bonheur en game pendant quelques annees.
Pour Ampère il n'y pas de mauvais présentiment à avoir. Nvidia avait plein d'avance sur le gaming sur AMD, alors ils sont utilisé à mort une techno ultra-fiable mais dépassés,: le 16nm+, soit le 12nm TSMC. Le prochain GPU Nvidia sera en 7nm EUV Samsung, équivalant à du 6nm EUV TSMC. Le saut est juste énorme à touspoints de vue, et les leaks de certains qui ont eu vent de Ampère sur Reddit parlent de 2x la puissance des Turing en raster et 10x la puissance en raytrace. Par ailleurs Nvidia a laissé entendre qu'ils vont mettre plus de Vram sur leur cartes. Une bas de gamme gaming Ampère (le truc à 400 euros maintenant) va dépasser une 2080Ti. Et pas d'augmentation des prix, voire une baisse sur le haut de gamme du fait de coûts de production plus bas en EUV.
par ThePapyGeek, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 18h21  
Je serais plus d'avis d'investir dans un 3900X moulinant a 4.6ghz avec ses 12c/24t (630 balles) voir un 3800X pour monter un bonne config sympa tout plein. Apres y' aAmpere l'année prochaine mais j'ai un mauvais pressentiment je sais pas pourquoi... POur notre amis plus bas je rejoins l'avis des autres un 3700X avec une bonne CG et ca sera un bonheur en game pendant quelques annees.
par DoCky, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 17h46  
Je vais essayer de toper ce 3950X au taf, ça tombe bien j'ai un nombre de VM qui augmente ces temps ci

Salut MangeUnCastor,

Selon moi pour choisir ta config rien n'a changé depuis que le PC est ce qu'il est.
C'est à dire qu'il faut d'abord définir ton budget, puis choisir tes pièces en conséquent.

Il y a selon moi deux éléments qui s'ajoutent à ça de nos jours :
La loi de moore, un procos de maintenant vivra bien plus longtemps et ne sera pas dépassé d'une année à l'autre.
Rien ne sert de prendre un CPU à 1000€
La résolution de ton écran, ça déterminera le budget minimum de ta machine car il faudra choisir ses composants en conséquant.

EDIT: j'allais oublier... Et surtout ne pas regarder les prix du marché un mois après
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 15h09  
par MangeUnCastor, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 14h57
Merci beaucoup, vendu pour le 3700x, ca me parle ta vision des choses. Encore merci !
En y réfléchissant, le 2080 est un poil mieux que le 2060S (un gros poil) mais franchement plus cher. Est-ce qu'on va voir et sentir la différence ?. Et puis, pour le gaming entre un 3700X et un 2600, tant que la carte graphique reçoit du CPU ce qu'elle demande et c'est le cas du 2600... mais c'est vrai que sur certains jeux très particulier, ça sera 180 FPS contre 140 FPS (et donc à ce niveau on s'en fout). Maintenant si on veut un investissement très durable, il faut carrément piocher dans les 3900X, pas beaucoup plus cher proportionnellement au prix du 3700X, mais 1.5x plus performant quand utilisé pleinement.
Tout ça parce que les CPU AMD vont probablement baisser dans plus trop longtemps (c'est la norme) et que le 2600->2700X sont donnés en ce moment et ça risque d'être encore plus soldé bientôt, et puis au niveau carte graphique, Ampère va dégager tout ce qui existe niveau perfs, dans environ 6 mois, mais alors vraiment dégager. Donc moins on met dans le GPU actuellement, mieux on se porte. En gros la différence entre un 2080 et un 2060S est ridicule par rapport à celle entre les futurs Ampères à partir de 400 euros et une 2080. En somme, il faudra racheter une carte graphique dans 6 mois.
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 14h59  
Bon, ça va. Ils laissent une (toute petite) place pour le HEDT Intel dont les prix ont été dévisés par deux, alors que les perfs ont été boostées. Par contre, pour la variante Xeon à 1300 euros, il faudra vraiment être un gros fan Intel pour l'adopter. C'est là où je me demande si la plus sage décision d'Intel ne serait pas de fusionner les gammes Xeon et normale sur le bas de gamme jusqu'au HEDT compris.
par MangeUnCastor, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 14h57  
par cabou83, le Jeudi 07 Novembre 2019 à 14h34
Avec une 2080 le 3700X fera largement l'affaire.
Au vu du tarif ça reste une vitrine, et je pars du principe qu'il vaut mieux que tu mettent 2x350€ dans 2 cpu, que 800€ dans un seul.
Si tu prend aujourd'hui le 3700x a 350€, le jour ou tu sera cpu limited (ce qui devrait arrivé dans assez longtemps) tu pourra surement prendre un 16core nouvelle génération avec plus de fréquence d'IPC et moins de conso que ce 3950x pour également 350€. Bon après y a l'histoire de changer de carte mère et de mémoire etc mais bon tu vois le truc, et pareil le jour ou le 3700x sera limitant il y aura surement des 3950X d'occaz a pas chère ou quoi si dans le futur ils sen sort mieux.
Bref investir dans le 3950X pour uniquement jouer et pour moi un non sens, après chacun fait ce qu'il veut de son pc je juge pas.
Merci beaucoup, vendu pour le 3700x, ca me parle ta vision des choses. Encore merci !