COMPTOIR
  
register

Chez Apple, les Mac aussi payent chèrement la contre-mesure à Zombieload

Hier, on avait découvert et présenté la nouvelle série de vulnérabilités poétiquement baptisée Zombieload. On rappelle qu'elle concerne a priori uniquement les processeurs Intel, tous ceux manufacturés depuis l'époque Nehalem en 2008, hormis ceux de 8e et 9e génération à base de Whiskey Lake et Coffee Lake Refresh, ceux qui furent aussi les premiers à recevoir des corrections hardware pour contrer la première vague Meltdown et Spectre. L'une des contre-mesures proposées aujourd'hui ? Désactiver l'HyperThreading !

 

À ce sujet, toutes les compagnies n'ont d'ailleurs pas la même approche. Intel a clarifié qu'il ne recommandait pas la désactivation de l'HyperThreading pour tout le monde, mais plutôt comme une option à considérer selon les besoins en matière de sécurité, en attendant les corrections hardware avec les générations futures. Google de son côté n'a pas souhaité prendre de risque et a annoncé que l'HT sera désactivé par défaut à partir de la version 74 de Chrome OS.

 

En fin de compte, c'est un peu le même ton chez Apple, qui a également recommandé à ses clients de désactiver l'HT sur leurs Mac, tout en avertissant que cette désactivation peut (évidemment) avoir un impact significatif sur les performances du système. Pour couronner le tout, des tests effectués par Apple auraient justement déjà mis en évidence une réduction jusqu'à 40% des performances en fonction de la machine, des résultats qu'Apple annonce avoir obtenus à partir de charges de travail multithreadé et de benchmarks publics.

En somme, les utilisateurs - particulièrement ceux qui sont réellement informés - pourraient se retrouver avec une machine pratiquement moité moins rapide qu'avant, ce qui ne manquera pas d'en décourager plus d'un à désactiver l'HyperThreading et protéger leur système, d'autant plus qu'aucun exploit à partir de Zombieload n'est encore connu à ce jour. Bref, chacun fera comme il le voudra. (Source)

 

 
apple mac zombieload profa cdh
Un poil avant ?

Une Realité Virtuelle sans vomis grâce au nouveau DPU Mali-D77 d'ARM ?

Un peu plus tard ...

Le record de fréquence DDR4 tombe une nouvelle fois, c'est chez Ballistix !

Les 61 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un champion du monde en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 20 Mai 2019 à 15h22  
par Un ragoteur blond du Grand Est, le Lundi 20 Mai 2019 à 10h43
mort de rire, si ça continue, on va bientôt se retrouver avec les
performances d'un pentium 4
intel a inventer la machine à voyager dans le passé
T'es au courant que chez AMD il n'y a aucun correctif matériel pour Meltdown?

Au moins dans la dernière génération de processeurs chez Intel, il y a le
choix!
par Un ragoteur blond du Grand Est, le Lundi 20 Mai 2019 à 10h43  
mort de rire, si ça continue, on va bientôt se retrouver avec les performances d'un pentium 4
intel a inventer la machine à voyager dans le passé
par Dylem, le Lundi 20 Mai 2019 à 08h09  
par Un ragoteur qui aime les BX de Bretagne, le Lundi 20 Mai 2019 à 01h44
c'est pour ça que j'avais pris l'exemple du 2500 k car il n'y a que 100 mhtz de diff
oh mais regardes, une autre source qui confirme
gamegpu

de ton coté, toi tu fournis une vidéo youteub et quand on regarde le protocol , AA activé avec une 970
ok
sacré trollinou
Ok si tu veux. 20% de perf en + en activant simplement l'HT.

Bref.
par Un ragoteur qui aime les BX de Bretagne, le Lundi 20 Mai 2019 à 01h44  
c'est pour ça que j'avais pris l'exemple du 2500 k car il n'y a que 100 mhtz de diff
oh mais regardes, une autre source qui confirme
gamegpu

de ton coté, toi tu fournis une vidéo youteub et quand on regarde le protocol , AA activé avec une 970
ok
sacré trollinou
par Dylem, le Dimanche 19 Mai 2019 à 20h28
Ok d'accord.
Donc moi je te dis qu'avec un i7 4790k et une 1080 Ti avec ou sans HT, je n'ai aucune diff, j'ai même une perte (sur ma conf, avec le même CPU, en désactivant et en activant l'HT dans le bios), et toi tu me sors la comparaison entre plusieurs CPU.

Non mais sérieux...

Moi comme exemple, j'ai ça :

https://www.youtube.com/watch?v=IbnrTOKr6Ys
https://www.youtube.com/watch?v=X1Hf88mThhc
https://www.youtube.com/watch?v=8qkXKmpOWa0

Et puis, je ne cherche pas à te convaincre, juste arrête de dire que je suis un troll alors que j'expérimente ce que je dis, y'a pas d'augmentation de perf avec le HT désactivé ou pas, et certainement pas 20%, je sais même pas si tu te rends compte de ce que tu dis...

20% de perf en + simplement activant l'HT, 20% en + , c'est même pas ce que l'on gagne en changeant de CPU, n'importe quoi...Surtout que entre le 4670 et le 4790, y'a quoi...600MHz de diff, enfin bref, n'importe quoi.
par Dylem, le Dimanche 19 Mai 2019 à 20h28  
par Une ragoteuse à forte poitrine de Bretagne, le Dimanche 19 Mai 2019 à 19h37
constate par toi même
la cg utilisée sur le test est une 1080
juste pour l'exemple, entre un 2500k et 2600k ( je prend cet exemple car il n'y a que 100 mhtz de diff entre les deux, ils mesurent 23 %
33 % entre le 4670 et le 4790 mais il y a aussi quelques mhtz de diff ceci dit on doit pas être loin des 20 % à fréquence égale
https://www.hardware.fr/articles/965-3/performances-jeux-3d.html
TW3 est en bas de la liste, tu glisses ton mulot dessus et le graphique apparait
c'est magique
désolé mais j'ai plus tendance à les croire que toi
Ok d'accord.
Donc moi je te dis qu'avec un i7 4790k et une 1080 Ti avec ou sans HT, je n'ai aucune diff, j'ai même une perte (sur ma conf, avec le même CPU, en désactivant et en activant l'HT dans le bios), et toi tu me sors la comparaison entre plusieurs CPU.

Non mais sérieux...

Moi comme exemple, j'ai ça :

https://www.youtube.com/watch?v=IbnrTOKr6Ys
https://www.youtube.com/watch?v=X1Hf88mThhc
https://www.youtube.com/watch?v=8qkXKmpOWa0

Et puis, je ne cherche pas à te convaincre, juste arrête de dire que je suis un troll alors que j'expérimente ce que je dis, y'a pas d'augmentation de perf avec le HT désactivé ou pas, et certainement pas 20%, je sais même pas si tu te rends compte de ce que tu dis...

20% de perf en + simplement activant l'HT, 20% en + , c'est même pas ce que l'on gagne en changeant de CPU, n'importe quoi...Surtout que entre le 4670 et le 4790, y'a quoi...600MHz de diff, enfin bref, n'importe quoi.
par Une ragoteuse à forte poitrine de Bretagne, le Dimanche 19 Mai 2019 à 19h44  
non comme déjà dit, les gains sur hexa et octo sont au mieux marginaux, voir pire
mais lui prétend qu'il y a des pertes avec un quad sur des jeux comme TW3
or c'est faux, les gains sont même plutôt significatifs
pas autant que sur un i3 2c/4t vs pentium 2c/2t évidemment ( 63 % sur TW3 ) mais on est très loin des pertes qu'il annoncent
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Dimanche 19 Mai 2019 à 15h49
Est-ce qu'on a le même gain entre un 8 coeurs HT et un 8 coeurs sans HT ? Il est évident qu'à peu près dans toutes les situations un ancien i3 2 cores 4 threads bat un Pentium 2c/2t même de fréquence légèrement supérieure.
Il peut y avoir différence si le jeux n'a besoin disons que de 6 threads au maximum et qu'il aille pour on ne sait quelle raison de mauvais choix de priorités, allouer 2 threads d'un core à 2 taches du jeu plutôt qu'une tâche par core inoccupé. Cette situation peut arriver.
par Une ragoteuse à forte poitrine de Bretagne, le Dimanche 19 Mai 2019 à 19h37  
constate par toi même
la cg utilisée sur le test est une 1080
juste pour l'exemple, entre un 2500k et 2600k ( je prend cet exemple car il n'y a que 100 mhtz de diff entre les deux, ils mesurent 23 %
33 % entre le 4670 et le 4790 mais il y a aussi quelques mhtz de diff ceci dit on doit pas être loin des 20 % à fréquence égale
https://www.hardware.fr/articles/965-3/performances-jeux-3d.html
TW3 est en bas de la liste, tu glisses ton mulot dessus et le graphique apparait
c'est magique
désolé mais j'ai plus tendance à les croire que toi
par Dylem, le Dimanche 19 Mai 2019 à 16h18
N'importe quoi. Oô

The Witcher 3 avec HT, y'a des pertes, ou aucun gain, et là j'en suis sûr à 100% puisque j'ai du le finir 5 ou 6x The Witcher 3 avec et sans HT.

Je suis fan de The Witcher 3 et je l'utilise pour tous mes OC, que ce soit CPU ou GPU.
Je sais comment il réagit et je peux te dire que le HT n'a aucun effet sur lui et peut faire perdre des FPS.

D'ailleurs suffit de trouver des vidéos sur Internet avec le même CPU que moi pour le voir.
Et c'est moi le troll, loul.

Update : J'ai fait le test avec et sans HT sur TW3, et je suis toujours autour des 115 FPS à White Orchard, où sont les 25% en plus ? Sachant que je suis bottleneck avec mon 4790k et ma 1080 Ti en 1080p, l'HT devrait aider, non ? Intel, rends les FPS aux consommateurs !
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 19 Mai 2019 à 18h14  
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Dimanche 19 Mai 2019 à 15h49
Est-ce qu'on a le même gain entre un 8 coeurs HT et un 8 coeurs sans HT ? Il
est évident qu'à peu près dans toutes les situations un ancien i3 2 cores 4
threads bat un Pentium 2c/2t même de fréquence légèrement supérieure.
T'es gentil mais si ton programme est codé sur 1 ou 2 thread max alors le
différentiel est pour aini dire nul!

 

Il peut y avoir différence si le jeux n'a besoin disons que de 6 threads au
maximum et qu'il aille pour on ne sait quelle raison de mauvais choix de
priorités, allouer 2 threads d'un core à 2 taches du jeu plutôt qu'une tâche
par core inoccupé
. Cette situation peut arriver.


Ton mauvais choix est en réalité LE bon choix pour exploiter au maximum le
parallélisme en évitant les latences entre coeurs sauf que c'est pas safe.

Entre boire ou conduire performance et sécurité, il faut choisir!

Par ailleurs, tu n'as toujours pas répondu à ma question chef...
Message de Dylem supprimé par un modérateur : del sur demande
par Dylem, le Dimanche 19 Mai 2019 à 16h18  
par Un ragoteur RGB de Bretagne, le Samedi 18 Mai 2019 à 22h56
archi faux, c'est même un des jeux ou l'ht apporte le plus sur un qaud core
environ 25 %
t'es mignon mais arrête de troller s'il te plait
N'importe quoi. Oô

The Witcher 3 avec HT, y'a des pertes, ou aucun gain, et là j'en suis sûr à 100% puisque j'ai du le finir 5 ou 6x The Witcher 3 avec et sans HT.

Je suis fan de The Witcher 3 et je l'utilise pour tous mes OC, que ce soit CPU ou GPU.
Je sais comment il réagit et je peux te dire que le HT n'a aucun effet sur lui et peut faire perdre des FPS.

D'ailleurs suffit de trouver des vidéos sur Internet avec le même CPU que moi pour le voir.
Et c'est moi le troll, loul.

Update : J'ai fait le test avec et sans HT sur TW3, et je suis toujours autour des 115 FPS à White Orchard, où sont les 25% en plus ? Sachant que je suis bottleneck avec mon 4790k et ma 1080 Ti en 1080p, l'HT devrait aider, non ? Intel, rends les FPS aux consommateurs !
Message de Dylem supprimé par un modérateur : del sur demande
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Dimanche 19 Mai 2019 à 15h49  
par Un ragoteur RGB de Bretagne, le Samedi 18 Mai 2019 à 22h56
archi faux, c'est même un des jeux ou l'ht apporte le plus sur un qaud core
environ 25 %
t'es mignon mais arrête de troller s'il te plait
Est-ce qu'on a le même gain entre un 8 coeurs HT et un 8 coeurs sans HT ? Il est évident qu'à peu près dans toutes les situations un ancien i3 2 cores 4 threads bat un Pentium 2c/2t même de fréquence légèrement supérieure.
Il peut y avoir différence si le jeux n'a besoin disons que de 6 threads au maximum et qu'il aille pour on ne sait quelle raison de mauvais choix de priorités, allouer 2 threads d'un core à 2 taches du jeu plutôt qu'une tâche par core inoccupé. Cette situation peut arriver.