La gamme Pinnacle Ridge leakée ?

C'est que ça approche doucement, et on attend pas mal de ces die shrink de Ryzen 2017. Pinnacle Ridge, puisque c'est son nom de code, devrait offrir en sus d'éventuelles optimisations du contrôleur mémoire pour faire baisser un petit peu la latence des fréquences plus élevées. Inutile de dire que la barrière des 4 GHz tenable sur tous les coeurs est dans les esprits de tous les amoureux de hardware. Eh bien El Chapuzas Informatico a publié des tableaux qui sembleraient venir d'AMD, et on y découvre les specs de toutes les puces.

Premier enseignement, il ne semblerait pas y avoir de successeur au R7 1800X dans la nomenclature, le R7 2700X devenant le flagship. A son sujet, sa fréquence boost maximale serait de 4.35 GHz, et pas 4.2 comme ça traînait sur la toile. Le graal des overclockeurs pourrait consister donc à pousser les 8 coeurs à 4.4 GHz, sacré challenge !

Le R7 2700 serait à 3.2/4.1 GHz quand le 1700 était à 3.0/3.7 GHz et le 1800X à 3.6/4.1 GHz. Le R7 2600X avec ses 6c/12t serait à 3.6/4.25 GHz contre 3.6/4.1 GHz au 1600X avec XFR+/-2 pour les deux. Le R5 2600 serait à 3.3/3.9 GHz contre 3.2/3.7 GHz au 1600. Le reste de la confrérie ne change pas, Raven Ridge occupant au final les postes des R5 1500X,  1400 et R3 1300X/1200. Quant à savoir comment AMD va les positionner face à l'offre d'Intel, voici ce qu'il en ressortirait.

Là encore, AMD se montrerait agressif, mais s'il le pouvait avec ses premiers Ryzen l'année dernière, son speed bump le légitimerait encore plus cette année. Chaque nouveau Ryzen 2000 a un concurrent tout désigné, leaks vrais ou faux. Le R7 2700X à 369$ serait en face du i7-8700K à 370$ (les prix Intel sont ceux relevés en février), le R7 2700 à 299$ se chargerait du i7-8700, le R5 2600X à 249$ viendrait se frotter au i5-8600K, le R5 2600 à 199$ quant à lui serait face au i5-8600. Vivement des tests béton faits par notre Riton national, en tout cas on constate que la DDR4 2933 serait supportée officiellement, et que tous les CPU profiteraientt du XFR2 et de Precision Boost 2.

A présent regardons comment AMD placerait son R7 2700X face à son ex-fleuron le R7 1800X dans une batterie de tests internes. On notera que les tests gaming sont faits a priori avec une GTX 1080, ça la fout mal quand même de pas avoir planté une RX Vega pour du 1080p en Ultra...

Cliquez pour agrandir

Globalement AMD estimerait à 5% l'avance dans les jeux prise par le prochain venu face au vieux qui va partir. Et un R7 2700X face à un i7-8700K ? Avec le même GPU ?

Il faut cliquer pour voir un petit peu mieux !

AMD identifierait un retard dans tous les jeux testés à 7.7% face à son concurrent de chez Intel. Le gain en fréquence devrait en effet atténuer les différences, accentuant sa réputation dans le secteur où il est plutôt en retrait, le gaming. Plus que un gros mois et on sera fixé.