COMPTOIR
  
register

Un Cannonlake sur Geekbench ?

Alors qu'il est encore difficile de se procurer des cartes graphiques en ces temps rudes de minage, que le cours de la RAM fait s'arracher les fesses des plus enhardis ; un "bon" vent se profile niveau processeurs. Même si Cannon Lake n'a (encore une fois) pas tenu son délai de fin d'année, un score GeekBench laisse présager une arrivée imminente.

 

Après une première extension de la gamme desktop, c'est au tour des CPU mobile de s'empalucher d'un nouveau venu. Bien que numéroté 8121U, ce dernier pourrait (et là, il s'agit bien d'un gros conditionnel malgré les espoirs de certains) être gravé en 10 nm, de quoi le faire entrer dans la série des Cannon Lake.

 

i3 8121u geekbench leak

Avec une carte mère LENOVO INVALID, pas sûr qu'il aille loin ! Le résultat est cependant bien authentique. 

 

La montée en nombre de coeurs instaurée par Kaby ne semble pas avoir atteint ce bouzin-là, car il s'agit d'un simple dual-core hyperthreadé, moulinant à 2.21 GHz de base. Avec 4 Mo de L3, il semble bien armé en face de son dernier prédécesseur officiel, le 7130U, qui lui n'en avait que 3 : un signe de changement de micro-architecture ? Tout n'est cependant pas si rose : l'aïeul pouvait par contre soutenir 2.7 GHz ; il faudrait logiquement que son remplaçant soit muni d'un boost pour conserver cette même fréquence. Quant au score, avec 4125 points en monocœur et 8036 en multi, cela représente un saut conséquent par rapport au 7130U, qui topait plutôt 3200/6000 ; de quoi y voir une indication de la présence d'un boost poussé, ou alors un score tout bonnement faux.

 

Il faut également signaler que de précédentes fuites annonçaient un i3-8130U aux caractéristiques identiques, basé sur une architecture "Kaby Lake Refresh" pas très convaincante, puisque sa dénomination officielle n'est autre que Coffee Lake. Qu'il s'agisse d'un fake ou non, l'arrivée de processeurs mobile semble se rapprocher à grand pas, on espère simplement qu'Intel a davantage de nouveautés sous le bras que des dualcores pour cette gamme.

Un poil avant ?

Sea of Thieves s'offre un Performance Test

Un peu plus tard ...

Le fiasco du correctif Intel pour Spectre et Meltdown oblige la Raymonde à agir

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Nicolas D., le Mardi 30 Janvier 2018 à 07h00  
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mardi 30 Janvier 2018 à 00h16
Tu insinues qu'un système en carton a besoin de plus de 2 coeurs pour ne pas planter les performances d'une application... intéressant.
Ceci est une ré-vol-lu-tion !
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mardi 30 Janvier 2018 à 00h16  
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Lundi 29 Janvier 2018 à 15h10
Même une application mono-thread profite d'un processeur multi-coeur puisque l'OS, les autres programmes et toutes les saletés qui tournent ne prennent pas un pet de performance à ton programme mono-thread.
Tu insinues qu'un système en carton a besoin de plus de 2 coeurs pour ne pas planter les performances d'une application... intéressant.
par Un ragoteur blond embusqué, le Lundi 29 Janvier 2018 à 22h33  
par Nicolas D., le Lundi 29 Janvier 2018 à 19h09
Faut lire le sous-titre (y a l'hyperthreading quand même ')

C'est probable, et certains en déduisent aussi une intégration de l'AVX-512. C'est sur que pour geekbench, ça doit envoyer du pâté, mais en utilisation courante, mieux vaut compter sur le boost !
Quoi ?! Lire les sous-titres ? Naméoh ! Et puis quoi encore ?
par Nicolas D., le Lundi 29 Janvier 2018 à 19h09  
par Un ragoteur blond embusqué, le Lundi 29 Janvier 2018 à 12h32
UN CANNONLAKE SUR GEEKBENCH ? => je clique
simple dual-core => je regrette
Faut lire le sous-titre (y a l'hyperthreading quand même ')
par Un ragoteur qui reste embusqué, le Lundi 29 Janvier 2018 à 15h27
4125 pour seulement 2.2GHz ? C'est plutôt sympa en effet !
[...]
Je subodore la présence d'un mode turbo (seul le "base frequency" est donné par Geekbench).
C'est probable, et certains en déduisent aussi une intégration de l'AVX-512. C'est sur que pour geekbench, ça doit envoyer du pâté, mais en utilisation courante, mieux vaut compter sur le boost !
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Lundi 29 Janvier 2018 à 16h23  
par Un ragoteur qui reste embusqué, le Lundi 29 Janvier 2018 à 15h27
4125 pour seulement 2.2GHz ? C'est plutôt sympa en effet !
Mais cela m'étonne tout de même un peu (mon 2500K atteint 4753 à 4.6GHz, ce qui est aussi bien que les Ryzen @ 3.9GHz et certes moins bien que les SL/KL).

Je subodore la présence d'un mode turbo (seul le "base frequency" est donné par Geekbench).
En effet car même si si chaque génération apporte son petit (très petit) lot de performances supplémentaires à fréquences similaires : exemple avec un 7600K à 4,65 GHz faire un tel score en restant simplement à 2,2 Ghz sur un seul coeur me semble plus qu'improbable.
par Un ragoteur qui reste embusqué, le Lundi 29 Janvier 2018 à 15h27  
4125 pour seulement 2.2GHz ? C'est plutôt sympa en effet !

Mais cela m'étonne tout de même un peu (mon 2500K atteint 4753 à 4.6GHz, ce qui est aussi bien que les Ryzen @ 3.9GHz et certes moins bien que les SL/KL).

Je subodore la présence d'un mode turbo (seul le "base frequency" est donné par Geekbench).
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Lundi 29 Janvier 2018 à 15h10  
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Lundi 29 Janvier 2018 à 14h20
C'est vrai que les applications multithread sont légions...
Même une application mono-thread profite d'un processeur multi-coeur puisque l'OS, les autres programmes et toutes les saletés qui tournent ne prennent pas un pet de performance à ton programme mono-thread.
Et puis, il y a quand même pas mal de choses qui ont changé depuis le premier Athlon X2, même au niveau logiciel.
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Lundi 29 Janvier 2018 à 14h20  
par Un ragoteur blond embusqué, le Lundi 29 Janvier 2018 à 12h32
UN CANNONLAKE SUR GEEKBENCH ? => je clique
simple dual-core => je regrette
C'est vrai que les applications multithread sont légions...
par Un ragoteur blond embusqué, le Lundi 29 Janvier 2018 à 13h39  
Je voulais juste un peu d'étincelles dans les yeux et non pas de quoi
faire ronronner les vendeurs de chez carrouf, snif
par Cristallix, le Lundi 29 Janvier 2018 à 13h05  
par Un ragoteur blond embusqué, le Lundi 29 Janvier 2018 à 12h32
UN CANNONLAKE SUR GEEKBENCH ? => je clique
simple dual-core => je regrette
C'est mieux que rien
par Un ragoteur blond embusqué, le Lundi 29 Janvier 2018 à 12h32  
UN CANNONLAKE SUR GEEKBENCH ? => je clique
simple dual-core => je regrette