2017, une bonne année pour AMD ?

2017, l'année de Ryzen et du retour d'AMD sur le devant de la scène ? On ne peut nier qu'AMD a su taper son compétiteur sur ses points faibles : les prix, le nombre de cœurs (à prix égal) et l’infâme segmentation de sa gamme. Hélas, il n'est pas toujours aisé de chiffrer correctement les parts de marchés liés aux CPU desktop, contrairement aux SSD - par exemple - dont l’état du marché est souvent bien plus transparent.

D'AMD ou d'Intel, ni l'un ni l'autre ne fournit des chiffres précis quant aux ventes de CPU, et s'en tenir qu'aux résultats financiers n'est pas idéal non plus, AMD ayant par exemple l'habitude de fusionner les chiffres de ses ventes de CPU et GPU, rendant toute analyse bien plus difficile.

On peut, par contre, s'attarder un peu sur la page des bestsellers d'un géant comme Amazon, étant donné que le classement affiché se base sur les ventes réelles du magasin, permettant ainsi de se faire un petite idée de qui mène la danse actuellement en termes de ventes. Ci-dessus, un screenshot d'Amazon.com, et un autre de la même page sur Amazon.fr.

Sans surprise, il y a encore beaucoup de cubes bleus...

Si l'on se dirige vers des entreprises d'analyse tel que Mercury Research, ça donne ceci :

En considérant tout bêtement les pourcentages, la différence peut paraître insignifiante, puisque ce n'est ni plus ni moins un condensé des données tous segments confondus (hormis l'IoT), en réalité la perpétration d'AMD est certainement supérieure selon qu'il s'agisse de l'entrée, du milieu ou du haut de gamme. L'analyse fait également l'impasse sur le dernier trimestre de 2017 toujours en cours, durant lequel AMD aura - temporairement - agressivement baissé ses prix, notamment à l'occasion du Black Friday et du Cyber Monday. Selon Lisa Su, la compagnie aurait alors triplé ses ventes sur cette période seule. Il faudra probablement attendre l'année prochaine pour en connaître les détails exacts.

Chez Susquehanna et l’analyste Christopher Rolland, c'est un son de cloche identique, même si les méthodes d'analyse et l'approche différent certainement. Selon Rolland, AMD aura gagné 2,4% de parts de marché à la fin du dernier trimestre de 2017, en partant de 10,5% détenus au troisième trimestre. Cette analyse met aussi en évidence les difficultés de démarrages de Ryzen sur mobile, plombant quelque peu l'ensemble des chiffres, un terrain sur lequel Intel aura récupéré des parts de marchés en 2017, nous verrons bien si Raven Ridge arrivera éventuellement à inverser la tendance. Enfin, environs 3% des machines équipées AMD le seraient avec un CPU Threadripper.

Dans l'ensemble, l'année d'AMD est donc plutôt positive, d'autant plus considérant sa situation encore relativement précaire. Le retard d'Intel avec son procédé de gravure en 10nm (pas avant la deuxième moitié de 2018, selon les dernières nouvelles ) devrait également laisser une marge de manœuvre assez confortable à AMD et son Ryzen gravé en 12nm. A priori, il ne pourrait s’agir que d'un die-shrink, mais il n'est pas à exclure une optimisation de l'architecture un peu plus poussée, avec à la clé de meilleures performances autorisant une compétition intensifiée et une alternative toujours plus crédible face aux Coffee Lake d'Intel. N'oublions pas EPYC, ayant lui aussi tout ce qu'il lui faut pour venir bagarrer du bleu, et particulièrement les Xeon D sur le terrain des serveurs.

Pas de doute, AMD a de bonnes cartes en main pour démarrer 2018 et continuer sur sa bonne lancée, tata Lisa se devra néanmoins de dévoiler son jeu proprement et sans déraper, tout en s'assurant qu'AMD arrive à conserver au fil du temps ses gros points forts, à savoir sa position tarifaire et une plateforme dont la durabilité devrait se faire rougir de honte un certain Intel. Rendez-vous l'année prochaine pour un CES2018 que l'on espère riche en informations ! (Source : Tom's Hardware)