COMPTOIR
  
register

×

AMD RYZEN

RYZEN serait le premier processeur Zen grand public d'AMD
AMD RYZEN
XFR - RYZEN
Smart Prefetch - RYZEN
Pure Power - RYZEN
Precision Boost - RYZEN

AMD vient tout juste d'en dire officiellement plus sur ses projets à venir, et nos confrères de chez VideoCardz n'ont pas manqué l'occasion d'en dire trop en laissant fuiter ce qui semble être la plaquette de présentation d'un processeur grand public sur architecture Zen, nommé RYZEN.

 

AMD RYZEN [cliquer pour agrandir]

 

Ca manque de détail, mais on y apprend au moins qu'un 8 coeurs 16 threads cadencé à 3,4GHz accompagné de 20Mo de cache (8x 512ko en L2 et 2x 8Mo en L3) devrait arriver sur le marché au premier trimestre 2017. L'engin irait se greffer sur un socket AM4 et accompagnerait donc les mobales à chipset AMD X370. Avec des pincettes, on peut en déduire qu'AMD a dû faire de gros progrès du côté des IPC (nombre d'instructions exécutées à chaque cycle) là où Intel continue de faire grimper la fréquence de ses processeurs (4,2/4,5GHz pour le Core i7-7700K).

 

Pour ceux qui ne seraient pas à l'aise avec ces termes, on peut évaluer un processeur par le nombre d'instructions qu'il peut exécuter à chaque seconde. C'est donc le rapport entre IPC (nombre d'instructions par cycle) et fréquence (nombre de cycles par seconde) qui va déterminer ses performances. Ceux qui rêvent d'un Zen capable de concurrencer les puces d'Intel espéreront donc que l'IPC de RYZEN sera suffisant pour que ses performances à 3,4GHz soient égales ou supérieures à celle des puces Intel à fréquence plus haute. Ça, on ne le découvrira qu'avec de vrai bench et mise en situation et il faudra donc être patient. En attendant, on a le droit à quelques pages de plus pour présenter la partie logicielle en charge du processeur. Ça manque de détail, mais quelques points sont quand même là pour donner de l'espoir.

 

XFR - RYZEN [cliquer pour agrandir]Smart Prefetch - RYZEN [cliquer pour agrandir]

 

Rien qu'avec l'Extended Frequency Range (XFR), les amateurs d'overclocking devraient être heureux. En permettant une hausse de la fréquence en fonction de la température, améliorer la dissipation améliorera forcément les performances, même s'il restera à déterminer quel niveau pourra être atteint et où sera la limite de la puce. On avait déjà parlé des améliorations attendues du côté du Prefetch et AMD ne manque apparemment pas de le rappeler, car une meilleure gestion du cache amène forcément un gain en performances.

 

Pure Power - RYZEN [cliquer pour agrandir]Precision Boost - RYZEN [cliquer pour agrandir]

 

Enfin, on s'intéresse à deux points qui ont marqué AMD, la chauffe et la gestion des fréquences. Car oui, chez AMD à une époque ça chauffait un max et ça pouvait être un peu instable (sur certains modèles), mais il ne faudrait pas que ça devienne une habitude et ces deux pages montrent qu'ils ont travaillé sur la chose. Pour quel résultat ? On ne le saura apparemment pas avant le début de l'année prochaine !

Un poil avant ?

GPU-Z passe de la 1.14.0 à la 1.16.0

Un peu plus tard ...

Mais oui, on peut jouer à Watch Dogs 2 avec un iGPU

Les 58 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur tout mignon de Bourgogne, le Mercredi 14 Décembre 2016 à 15h14  
Entre faire confiance aveuglément à une marque, dénigrer systématiquement une marque ( je ne dis pas ça pour ----- ) , souhaiter la fin d'une marque pour on ne sait quelle raison ou souhaiter qu'une marque se vautre, ils ont bien changé en une grosse 10aines d'année ceux qui pratiquent l'info pour leur plaisir...
Laissez un peu de place à l'espoir d'avoir un produit qui convienne à chacun/certains et laissez les autres profiter de ce qu'ils ont déjà et qui les satisfait sans les rabaisser, même s'ils ont un processeur de + de 2 ans dans leur config. Plus on a de choix mieux c'est, pourquoi vouloir que tout le monde fasse ou pense la même chose. Dans certains domaines de l'info, il n'y a pas de vérité unique ( c'est vrai ailleurs aussi mais c'est une autre question ) même si certains choix "évident" se sont imposés parfois car plus rationnels.
par -------------------, le Mercredi 14 Décembre 2016 à 06h59  
par Zia, le Mercredi 14 Décembre 2016 à 02h13
Bah vu la tournure de phrase dites. et oui c'est foireux la comparaison.
Si il n'achete que du AMD il acheterais peut-etre du Zen. Puis ce ryzen va etre difficilement moins perf qu'un 8350.
Apres le truc c'est le crackage direct (en gros vu que on na rien comme info). Mais il explique apres pourquoi. C'est un peu comme les avant premiere des ciné (et ne rien connaitre du blu-ray à ce point...).
Idem pour moi qui achetera du Zen et ptete un GPU polaris. Mais le AM4 et trop jeune et la rev des 480 ben je waitsee.
Enfin ya pire, ya les gens qui attendent un AMD compétitife pour que Intel redevienne mieux et acheter du Intel. C'est un peu du genre "chouette un auto-entrepreneur à fait faillite et il doit vendre à grosse perte pour ne pas se trouver SDF ou se suicider".
Ma comparaison est peut être pas si foireuse finalement.Faire confiance aveuglement en une marque n'est jamais une bonne chose
par Zia, le Mercredi 14 Décembre 2016 à 02h13  
par -------------------, le Mardi 13 Décembre 2016 à 19h23
Saches qu'il n'y avait aucune animosité cachée dans ma question
Bah vu la tournure de phrase dites. et oui c'est foireux la comparaison.
Si il n'achete que du AMD il acheterais peut-etre du Zen. Puis ce ryzen va etre difficilement moins perf qu'un 8350.
Apres le truc c'est le crackage direct (en gros vu que on na rien comme info). Mais il explique apres pourquoi. C'est un peu comme les avant premiere des ciné (et ne rien connaitre du blu-ray à ce point...).
Idem pour moi qui achetera du Zen et ptete un GPU polaris. Mais le AM4 et trop jeune et la rev des 480 ben je waitsee.
Enfin ya pire, ya les gens qui attendent un AMD compétitife pour que Intel redevienne mieux et acheter du Intel. C'est un peu du genre "chouette un auto-entrepreneur à fait faillite et il doit vendre à grosse perte pour ne pas se trouver SDF ou se suicider".
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Mardi 13 Décembre 2016 à 21h00  
Le nombre de cycle par instruction c'est bien, mais une bonne stratégie de cache c'est pas mal aussi !
Si leurs pré-fecth est bon et permet d'éviter pas mal de cache miss ça se sentira beaucoup sur les performances !

J'espère qu'AMD ne va pas se planter : s'il proposent un bon proco à un bon prix je serai client.
par Un rat goth à l'heure de Rhone-Alpes, le Mardi 13 Décembre 2016 à 19h59  
par matrix71, le Mardi 13 Décembre 2016 à 16h13
j'attends beaucoup de ce CPU pour remplace mon Processor G3258
Et ce n'est qu'un début. Rendez-vous au dépôt de bilan!
par Jte Roule D3ssus, le Mardi 13 Décembre 2016 à 19h24  
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes, le Mardi 13 Décembre 2016 à 17h35
Cpu limite à 67fps the witcher 3 avec au moins 30 personnages environ en arriérè plan dans la ville, i5 6500 3,3ghz ,c'est le pire que j'ai pu constater avec ce processeur ,encore que je peux OC même en non K.
Le i5 6500 c'est pas un foudre de guerre aussi : 565 points sous cinebench là ou je fait 811 avec un "vieux" 2600k à 4.6Ghz.
par -------------------, le Mardi 13 Décembre 2016 à 19h23  
par Zoroastre, le Mardi 13 Décembre 2016 à 17h46
sa comparaison est foireuse dans le sens ou AMD est loin d'être un inconnu et a sorti bon nombre de produit parfois bien plus performant que son concurrent. Et comme je l'ai dit par expérience, j'ai toujours trouvé mon compte chez cette marque
Saches qu'il n'y avait aucune animosité cachée dans ma question,libre a toi de prendre la défensive,seulement a chacune de tes interventions on sens que tu tiens visiblement beaucoup a AMD et ton jugement s'en ressent comme souvent biaisé
par Un ragoteur de Picardie, le Mardi 13 Décembre 2016 à 18h29  
étrange cette dénomination il va s'appeler comment le suivant....
nitrobenzen ou chlorobenzen ou zenith pour le hdg
On aura peut être un peu moins de changement de chipset avec eux j'espère
Mon vieux i7 trouvera peut etre son remplaçant! En espérant que les premiers bench soient de bonne augure
par Un champion du monde de Rhone-Alpes, le Mardi 13 Décembre 2016 à 18h23  
par Zoroastre, le Mardi 13 Décembre 2016 à 17h46
sa comparaison est foireuse dans le sens ou AMD est loin d'être un inconnu et a sorti bon nombre de produit parfois bien plus performant que son concurrent. Et comme je l'ai dit par expérience, j'ai toujours trouvé mon compte chez cette marque
En effet, AMD est tristement célèbre pour son pipeau marketing depuis que le management et la R&D s'est massivement féminisées (bien qu'il y ait un doute sur le véritable sexe de Lisa SU )...
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 13 Décembre 2016 à 18h01  
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes, le Mardi 13 Décembre 2016 à 17h35
Cpu limite à 67fps the witcher 3 avec au moins 30 personnages environ en arrière plan dans la ville, i5 6500 3,3ghz ,c'est le pire que j'ai pu constater avec ce processeur ,encore que je peux OC même en non K.

D'un autre coté on se dit que c'est 270 euros économisé pour un futur processeur 6 ou 8 coeurs en 10nm ou 7nm que j'imagine forcement moins cher que ceux actuellement .
J'ai du me tromper quelque part c'est plutôt 85fps et cpu même pas à 100% en fait ,bizarre que ça ai changé comme ça après un reboot.
par Un chacun n'ain du Poitou-Charentes, le Mardi 13 Décembre 2016 à 17h53  
par Un ragoteur de Rhone-Alpes, le Mardi 13 Décembre 2016 à 17h40
viiiiite!!

j'en peu plus de cette attente depuis 2015...
et moi donc, depuis 2012! mon phenom est largement aussi vaillant qu'un Fx dont les coeurs sont tronqués pour favoriser la fréquence plutôt que l'efficience.
par Zoroastre, le Mardi 13 Décembre 2016 à 17h46  
par Un ragoteur tout mignon de Lorraine, le Mardi 13 Décembre 2016 à 17h40
Non il a bien raison, c'est une comparaison tout à fait correct, mais bon si je peux rajouter une chose par apport à ton choix, c'est qu'il n'y a que les imbéciles qui ne change pas d'avis... Donc j'espere vraiment pour toi qu'il depotera ce petit pross !!
sa comparaison est foireuse dans le sens ou AMD est loin d'être un inconnu et a sorti bon nombre de produit parfois bien plus performant que son concurrent. Et comme je l'ai dit par expérience, j'ai toujours trouvé mon compte chez cette marque