COMPTOIR
register

AMD Zen pour Q1 2016 ?

Nos confrères de PCGH ont établi une roadmap à partir  des infos qu'ils ont pu glaner par-ci par-là auprès de la toile et de leurs contacts. Ceux qui attendent Zen pour 2016 risquent d'être excités puisque PCGH confirme pour sa part que son lancement se fera quelque part entre Q1 et Q2 2016. Quand on voit les difficultés d'Intel, véritable métronome jusque-là dans le timing de ses finesses de gravure, ramer avec le 14nm, et ralentir la loi de Moore, on se doute que les mêmes contraintes doivent s'appliquer à AMD. Surtout que Zen permettra le passage à la DDR4, et que dans sa version monstrueuse, on parle de HBM et de 32 coeurs. Si AMD met Zen et son Summit Ridge en face de Kaby Lake, cela veut dire qu'il a confiance en son bébé. gageons que cette roadmap soit respectée, car les retards ne sont que trop légion ces dernières années.

 

Pour rappel, il s'agira de la nouvelle architecture d'AMD, probablement pensée par Jim Keller, et qui saura faire oublier Bulldozer. Il s'agira de ne pas se louper, même si les indicateurs permettent d'être optimistes, puisqu'on a vu que l'échec Bulldozer a justement plombé le géant sur sa branche CPU pendant de trop longues années. Pour le reste de la roadmap, c'est assez connu, et donc c'est sans surprise. Mais le gros duel que nos confrères attendent et planifient, c'est Zen contre Cannonlake et Kaby Lake avant lui !

 

cpu roadmap pcgh

Un poil avant ?

Skylake : pénurie généralisée

Un peu plus tard ...

Google veut étendre ses recherches au contenu de votre machine

Les 41 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur charitable embusqué, le Jeudi 03 Mars 2016 à 00h11  
Bonjour,

Il serait bien de mettre a jour le graph, les Intel Canonlake seront graves en 10nm pas en 14nm.

NB : desole pour le manque d'accent, je suis sur un clavier QWERTY
par BX embusqué, le Lundi 14 Septembre 2015 à 12h36  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mercredi 19 Août 2015 à 19h41
paye ton troll de merde cree par un pauvre fanboy nvidia.
Et pourtant on parle de CPU et j'attends patiemment la sortie de ces Zen avant de renouveler ma config ( i5 750 overclocké au mieux pour patienter ) pour un CPU pur ( sans partie graphique ) sans y laisser un rein comme avec la plateforme x99. Cela ne m'empêche pas de sourire en voyant de tels raisonnements basés sur des annonces et des supputations.
Mais oui, tu dois avoir raison, je suis un pauvre fanboy nvidia et c'était un énorme troll que de remettre en question les voyances dignes de Mme soleil de certains ici.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 19 Août 2015 à 19h41  
par BX embusqué le Mardi 18 Août 2015 à 23h52
Beaucoup de calculs tirés par les cheveux pour du vent marketing annoncé par amd "officiellement". Quand les processeurs seront sortis, on en reparlera. Pas la peine de nous faire des tirades à longueur de temps sur des choses non vérifiées en annonçant le messie comme pour les cartes fury x et la hbm, à grand renfort de % bidons.
paye ton troll de merde cree par un pauvre fanboy nvidia.
par cabou83, le Mercredi 19 Août 2015 à 09h17  
par Cronos le Mardi 18 Août 2015 à 21h48
Chaud de suivre, tu conclues quoi du coup ?
Je pense au final qu'on aura un IPC très proche d'Intel, ce qui semble assez logique et possible. Je pense même que ZEN sera légèrement plus perf que Skylake à fréquence égale, mais Kaby Lake sera la aussi et faut pas oublier que Intel à désactivé certaines nouvelles instructions sur skylake surement pour les activer sur Kaby Lake afin d'augmenter l'ipc.
De plus la consommation on en sait rien, que donnera le 14nm de Samsung sur de tel puce a 4Ghz face au 6700K ? Bref encore trop d'inconnu pour s'avance.
Mais en toute cas toutes les fuites sont au vert et je pense sans que ça révolutionne le marché, AMD reviendra dans la course avec ZEN peut être légèrement moins perf qu'Intel mais pas autant que maintenant.
par Armand Raynal, le Mercredi 19 Août 2015 à 07h37  
par Un ragoteur qui craint d le Mardi 18 Août 2015 à 22h28
1- Skylake a 4 core et Piledriver à 8 core.
2- Les pourcentages ca s'additionne pas aussi simplement, +40% et +20% nous donne +68% et non +60%, mais ce sont des chiffres marketing...
3- Si Skylake à un gain de 45% sur l'IPC de Piledriver, si Zen à un gain de 68% sur l'IPC de Piledriver, et si zen peut atteindre les 4GHz, ca nous donne un IPC supérieur de 73%... pour Skylake à nombre de core identique.
L'IPC d'une archi se mesure sur un core unique, et pas sur le plus gros proco qui l'utilise.
Donc ta premiere et ta derniere phrase sont fausses. Une fois l'archi créée AMD/Intel rfont plusieurs die, avec autant de core qu'ils veulent et peuvent en mettre en fonction du nombre de transistor que permet le procede de fabrication qu'ils vont utiliser. Demain Intel peut avoir envie de faire un die Skylake avec 10 core, mais comme l'archi est la meme l'ipc ne va pas changer d'un poil. Elle peut meme diminuer si la frequence est moindre.

Sinon, pour expliquer les gains, y'a aussi le changement de FPU, de 2*128bits/module a 2*256bits/core, et la cache amelioree.
par BX embusqué, le Mardi 18 Août 2015 à 23h52  
par Cronos le Mardi 18 Août 2015 à 21h48
Chaud de suivre, tu conclues quoi du coup ?
Beaucoup de calculs tirés par les cheveux pour du vent marketing annoncé par amd "officiellement". Quand les processeurs seront sortis, on en reparlera. Pas la peine de nous faire des tirades à longueur de temps sur des choses non vérifiées en annonçant le messie comme pour les cartes fury x et la hbm, à grand renfort de % bidons.
par Un ragoteur qui craint d, le Mardi 18 Août 2015 à 22h28  
par cabou83 le Mardi 18 Août 2015 à 20h41
Le I7 6700K et le FX8350 sont tous les deux à 4GHz, en moyenne l'I7 est a 45% devant le FX.
Entre Piledriver et Excavator il y a 20% d'ipc en plus, donc entre Piledriver et ZEN il y a 60% (40 + 20) Donc ZEN serait environs 15% devant skylake.
1- Skylake a 4 core et Piledriver à 8 core.
2- Les pourcentages ca s'additionne pas aussi simplement, +40% et +20% nous donne +68% et non +60%, mais ce sont des chiffres marketing...
3- Si Skylake à un gain de 45% sur l'IPC de Piledriver, si Zen à un gain de 68% sur l'IPC de Piledriver, et si zen peut atteindre les 4GHz, ca nous donne un IPC supérieur de 73%... pour Skylake à nombre de core identique.
par Cronos, le Mardi 18 Août 2015 à 21h48  
par cabou83 le Mardi 18 Août 2015 à 20h41
AMD à annoncé officiellement que l'IPC de ZEN serait 40% devant Excavator, d'un simple calcul il est donc possible de comparer face à Skylake.
Le I7 6700K et le FX8350 sont tous les deux à 4GHz, en moyenne l'I7 est a 45% devant le FX.
Entre Piledriver et Excavator il y a 20% d'ipc en plus, donc entre Piledriver et ZEN il y a 60% (40 + 20) Donc ZEN serait environs 15% devant skylake.
Les annonces de gain d'IPC sont souvent vérifié et exact dans les tests autant chez Intel que chez AMD.
Tous les voyant sont au verts et les 40% d'ipc en plus de ZEN sont facilement explicable, AMD avait dévoiler qu'une archi modulaire brider les core à 80% de leurs IPC (mais face à la place gagné sur le die AMD trouvait ça pas chère payé ). Donc ZEN en core complet récupère ses 20%, de plus Intel annonce l'HT à environs 15/20% de gain (l'écart entre un I7 et un I5) donc vu que ZEN aura aussi de l'HT on y est 20 + 20 = 40%.
Chaud de suivre, tu conclues quoi du coup ?
par cabou83, le Mardi 18 Août 2015 à 20h41  
par Baba the Dw@rf le Mardi 18 Août 2015 à 20h09
S'il arrivait déjà à proposer une concurrence satisfaisante et redémarrer la guerre des prix sur le moyen haut de gamme et haut de gamme ce serait cool. Parce que la les seuls proco qu'ils tirent peut être vers le bas ce sont les I3 les moins cher et les Pentium et autre Celeron...
AMD à annoncé officiellement que l'IPC de ZEN serait 40% devant Excavator, d'un simple calcul il est donc possible de comparer face à Skylake.
Le I7 6700K et le FX8350 sont tous les deux à 4GHz, en moyenne l'I7 est a 45% devant le FX.
Entre Piledriver et Excavator il y a 20% d'ipc en plus, donc entre Piledriver et ZEN il y a 60% (40 + 20) Donc ZEN serait environs 15% devant skylake.
Les annonces de gain d'IPC sont souvent vérifié et exact dans les tests autant chez Intel que chez AMD.
Tous les voyant sont au verts et les 40% d'ipc en plus de ZEN sont facilement explicable, AMD avait dévoiler qu'une archi modulaire brider les core à 80% de leurs IPC (mais face à la place gagné sur le die AMD trouvait ça pas chère payé ). Donc ZEN en core complet récupère ses 20%, de plus Intel annonce l'HT à environs 15/20% de gain (l'écart entre un I7 et un I5) donc vu que ZEN aura aussi de l'HT on y est 20 + 20 = 40%.
par Baba the Dw@rf, le Mardi 18 Août 2015 à 20h09  
par Marc C. le Mardi 18 Août 2015 à 09h32
Faudra voir car AMD veut vraiment se positionner face à Intel, que chaque CPU qu'Intel sort aussi bien sur LGA1151 ou LGA2011 AMD veut une équivalence ZEN en face.
AMD est quand même la pour faire son beurre donc je pense que "ZEN" sera un peu moins chère mais c'est pas forcé, il faut qu'AMD ce refasse de l'argent, donc ils vont pas brader leurs puces...
S'il arrivait déjà à proposer une concurrence satisfaisante et redémarrer la guerre des prix sur le moyen haut de gamme et haut de gamme ce serait cool. Parce que la les seuls proco qu'ils tirent peut être vers le bas ce sont les I3 les moins cher et les Pentium et autre Celeron...
par Un ragoteur sans nom d'Ile-de-France, le Mardi 18 Août 2015 à 18h44  
par le vieux embusqué le Mardi 18 Août 2015 à 11h18
Même en vendant un peu moins cher qu'Intel, je pense qu'il y a de quoi faire son beurre, surtout quand je vois la grimpée des prix ces derniers temps: avant un i5 c'était 200e, maintenant c'est presque 300e, la baisse de l'euro ne justifie pas tout
heureusement que tu es la pour nous l'apprendre
par Un ragoteur qui craint d, le Mardi 18 Août 2015 à 12h33  
par Marc C. le Mardi 18 Août 2015 à 09h32
Faudra voir car AMD veut vraiment se positionner face à Intel, que chaque CPU qu'Intel sort aussi bien sur LGA1151 ou LGA2011 AMD veut une équivalence ZEN en face.
AMD est quand même la pour faire son beurre donc je pense que "ZEN" sera un peu moins chère mais c'est pas forcé, il faut qu'AMD ce refasse de l'argent, donc ils vont pas brader leurs puces...
Je m'en fiche de payer autant pour du amd, si cela me permet de voir un réelle différence à l'usage de ce que j'achète, avec une évolutivité autrement plus longue de la plateforme. Mon socket 1156 est encore coincé dans mon c...
par le vieux embusqué le Mardi 18 Août 2015 à 11h18
Même en vendant un peu moins cher qu'Intel, je pense qu'il y a de quoi faire son beurre, surtout quand je vois la grimpée des prix ces derniers temps: avant un i5 c'était 200e, maintenant c'est presque 300e, la baisse de l'euro ne justifie pas tout
C'est vrai que le i5 750 m'avait coûté 179.9 TTC à l'époque.