COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 52043 vues

Test de Sandy, Ivy, Haswell et Skylake à la même fréquence

Vous avez pu voir le lancement de Skylake le 5 août, et avec lui les tests dont le nôtre. Nous avons émis des réserves sur cette famille de processeurs, car s'il y a des avancées techniques, sur le papier ça ne pulse pas spécialement, et il faudra bien souvent pousser la bête pour avoir un vrai gap de performances par rapport à Haswell et son 4790K. Mais pour voir les réelles améliorations liées à l'IPC, aux optimisations des caches ou encore les nouveaux jeux d'instruction, il est bon de voir cela à fréquence identique. C'est ce qu' a fait HardOCP avec un article qui ne se base que sur cet aspect des choses, et ce dans de multiples applications.

 

Donc ils ont pris un 6700K, un 4770K, un 3770K et un 2600K. Ils ont tous en commun d'avoir 8Mo de cache L3, d'avoir 4 coeurs et 8 threads, et une fréquence de 4.5 GHz. Pour la question de la mémoire, ils ont mis DDR3 et DDR4 à 1866 MHz. Ensuite ils se sont focalisés sur ce 6700K, ont fait varier les fréquences DDR4 à 2133/2666/3200/3600 MHz, et enfin ont rajouté dans les résultats ceux du Skylake à 4.8 GHz avec sa DDR4 3600. Vous verrez donc si cela a un impact dans les scores, et si Intel s'est contenté du strict minimum durant ces 4 dernières années !

 

core i72600k box

 

Le 2600K tué par Skylake ?
Un poil avant ?

Vous pourriez payer pour retrouver le menu démarrer de Windows 7 sous Windows 10 ?

Un peu plus tard ...

Sitôt annoncée, déjà testée la R9 390X DEVIL de Powercolor

Les 77 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par L'Albinos, le Lundi 17 Août 2015 à 14h10  
Il y a aussi une autre possibilité avec les Ordinateurs optique mais après je ne sais pas lequel est le plus avancé technologiquement je sais juste qu'il y'en a un de construit qui est énorme comme au début des ordinateur qui prenez une place immense dans des salles mais après je ne saurai en dire plus.
par chambolle, le Lundi 17 Août 2015 à 12h59  
par Anth0x le Lundi 17 Août 2015 à 09h20
Je me suis toujours demander, quand on aura atteint la finesse de gravure maximal, comment ça se passe après ? on passe à l'ordinateur quantique ou on conçois des carte-mères avec plusieurs processeur comme ça existe déjà ?
Ordi quantique : plus un mythe qu'autre chose. Il parait qu'il y a eu des progres récemment...
sinon on met plus de cœurs, mais a partir de 100 cœurs il y a pas mal de probleme avec le parallelisme. Tout ne se parallelise pas bien. Reste un mixte entre le // de donnees (a la GPU) et les CPU. Mais c'est pas simple et c'est plus du soft que du hard
par Anth0x, le Lundi 17 Août 2015 à 09h20  
Je me suis toujours demander, quand on aura atteint la finesse de gravure maximal, comment ça se passe après ? on passe à l'ordinateur quantique ou on conçois des carte-mères avec plusieurs processeur comme ça existe déjà ?
par chambolle, le Lundi 17 Août 2015 à 09h09  
par Armand Raynal le Dimanche 16 Août 2015 à 14h21
Y'a encore le changement de matiere premiere. Remplacer le silicium par du carbone par exemple.
Bon par contre, on n'a pas finit de les attendre ces changements la ...
Et meme, ca changera quoi ? On va pas tarder a atteindre les finesses max et ca va pas accelerer la vitesse de l'onde electrique
par priscos embusqué, le Lundi 17 Août 2015 à 08h10  
par Un ragoteux embusqué le Samedi 15 Août 2015 à 14h30
C'est à cause d'AMD si Intel se tourne les pouces

AMD retarde l'évolution depuis si longtemps qu'il est peut être même sponsorisé en sous main,
faut être fou pour investir dans une boite qui perd de l'argent depuis 10 ans tout les mois... Sinon c'est qu'elle sert au concurrent.

si tu veux qu'amd progresse il faut commencer par acheter AMD.
apres dire que c'est de leur faute c'est totalement faux.
par Tig, le Dimanche 16 Août 2015 à 23h45  
par Un ragoteur blond de Champagne-Ardenne le Samedi 15 Août 2015 à 09h04
OC à seulement 4.2Ghz, sans toucher au vcore.
En le laissant en "Auto" plutôt non?
par Armand Raynal, le Dimanche 16 Août 2015 à 14h36  
par Un ragoteur barré embusqué le Dimanche 16 Août 2015 à 14h29
C'est pas faux, le carbone j'en entends parler depuis mon passage à la fac fin des années 90. Ça progresse mais bien lentement et essentiellement en labo, on est encore très loin des productions de masse.
PS : dslé, j'ai encore la flemme de me loguer. Mais comme je suis de ton avis cette fois, ça devrait moins te déranger.
M'en fous de ton avis. C'est pas le problème.
Ce qui me dérange bien plus qu'un avis contradictoire c'est le mépris.
On oublie ok.
par Un ragoteur barré embusqué, le Dimanche 16 Août 2015 à 14h29  
par Armand Raynal le Dimanche 16 Août 2015 à 14h21
Y'a encore le changement de matiere premiere. Remplacer le silicium par du carbone par exemple.
Bon par contre, on n'a pas finit de les attendre ces changements la ...
C'est pas faux, le carbone j'en entends parler depuis mon passage à la fac fin des années 90. Ça progresse mais bien lentement et essentiellement en labo, on est encore très loin des productions de masse.
PS : dslé, j'ai encore la flemme de me loguer. Mais comme je suis de ton avis cette fois, ça devrait moins te déranger.
par Armand Raynal, le Dimanche 16 Août 2015 à 14h21  
par chambolle le Dimanche 16 Août 2015 à 12h47
Fini les grosses amelioration, on vous l'a deja dit. C'est pas la faute d'Intel ni d'AMD. La meilleure amelioration possible c'est la frequence. Or on a atteint les limites. Tout ce qu'on aura c'est des petites ameliorations a droite et à gauche et on espere des CPU 8/16 cœurs moins chers. Mais bon vu que le parallelisme c'est pas si facile, on vit donc la fin des améliorations des CPUs. On va juste avoir une amelioration de la perf/Watt

De toute facon, on commence aussi à en avoir moins besoin de ces ameliorations, ce qui ralenti le changement de systeme. Quand on attends 1h pour faire une conversion video si on gagne 30% c'est 2min de gagner alors que si on attend 15min c'est juste 5 min de gagner donc moins interessant.
Y'a encore le changement de matiere premiere. Remplacer le silicium par du carbone par exemple.
Bon par contre, on n'a pas finit de les attendre ces changements la ...
par chambolle, le Dimanche 16 Août 2015 à 12h47  
Fini les grosses amelioration, on vous l'a deja dit. C'est pas la faute d'Intel ni d'AMD. La meilleure amelioration possible c'est la frequence. Or on a atteint les limites. Tout ce qu'on aura c'est des petites ameliorations a droite et à gauche et on espere des CPU 8/16 cœurs moins chers. Mais bon vu que le parallelisme c'est pas si facile, on vit donc la fin des améliorations des CPUs. On va juste avoir une amelioration de la perf/Watt

De toute facon, on commence aussi à en avoir moins besoin de ces ameliorations, ce qui ralenti le changement de systeme. Quand on attends 1h pour faire une conversion video si on gagne 30% c'est 20min de gagner alors que si on attend 15min c'est juste 5 min de gagner donc moins interessant.
par Un ragoteur qui craint d, le Dimanche 16 Août 2015 à 12h11  
par Un ragoteux embusqué le Dimanche 16 Août 2015 à 10h50
Et pour les GPU c'est un peu la même, la concurrence en a drastiquement tenue compte, cela me semble flagrant dans les orientations choisies tels que les technologies embarqué et le maîtrise des consommations, amd lui c'est complètement planté en faisant l'inverse et en ne pouvant pas suivre, par ailleurs...
AMD a fait le choix de garder son architecture GCN pour le 28nm alors que nvidia en a développé une nouvelle orienté sur l'efficacité énergétique, AMD a fait pas mal d'économie sur le coût en R&D pour les GPU 28nm, ca leur permet de garder un prix assez bas malgré les coûts de prod plus élevé.
Niveau perf ca reste comparable, c'est simplement sur la conso que nvidia se démarque vraiment.
S'il y a un réel retard de la part d'AMD ca sera sur la prochaine génération de GPU en 14nm qu'on le verra et pas sur du 28nm qu'on se tape depuis 4 ans.
par Un ragoteur qui aime les de Rhone-Alpes, le Dimanche 16 Août 2015 à 11h59  
Comme je me marre de lire ces philosophes du silicium, on attends vos puces révolutionnaires fabriquées dans votre cuisine parceque là ils se fouttent de nous