COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 18082 vues

Duel de CPU à 70€ pour jouer

Quand on n'a pas beaucoup de thunes, mais qu'on ne veut pas sacrifier sa passion du jeu, il faut donc choisir avec parcimonie ses composants. On sait depuis longtemps que les processeurs actuels permettent de jouer tant et si bien qu'il n'est pas nécessaire d'aller taper dans un 4790k ou du 5960x. Un CPU à 70€ peut-il convenir ? Techspot s'est posé la question et propose un duel entre le Pentium G3258 dualcore Haswell contre l'Athlon X4 860k d'origine Kaverienne. Chacun a été testé à sa fréquence prévue et overclocké à 4.4 GHz.

 

Pour rester cohérent dans leur démarche, ils sont opté pour une GTX 960 et un écran affichant du 1920x1080 pixels. La comparaison directe entre les deux puces sera invariablement entachée par la puissance de la GTX 960 qui pourrait lisser les performances dans bien des cas, une carte bien plus puissante aurait levé cette variable. Au final, l'article revient à tester deux machines gamers à enveloppe budgétaire limitée. Et là, on va assouvir notre curiosité en lisant cet article intéressant !

 

amd intel boxe

 

Alors, quel bilan avec une GTX 960 ?
Un poil avant ?

Dossier • le marché des clefs de jeux vidéo

Un peu plus tard ...

Project Quantum d'AMD : pas 100% maison, oui mais...c'est normal

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un rat goth à lheure de Rhone-Alpes, le Jeudi 25 Juin 2015 à 21h26  
par mart666, le Jeudi 25 Juin 2015 à 19h38
Donc à prix égal on est mieux avec du intel...

Faudrait vraiment qu'Amédée baisse ses prix...
Pour une configuration de joueur occasionnel avec une carte graphique discrète, oui. Pour une configuration bureautique ou HTPC, un APU AMD est plus compétitif.
par mart666, le Jeudi 25 Juin 2015 à 19h38  
Donc à prix égal on est mieux avec du intel...

Faudrait vraiment qu'Amédée baisse ses prix...
par Un ragoteur essouflé du Languedoc-Roussillon, le Jeudi 25 Juin 2015 à 14h15  
par seb4771, le Jeudi 25 Juin 2015 à 08h52
Ca fait des années que le i3 est une bonne base pour joueur, le i5 apporte juste un peu + de confort "d'utilisation" et qqes FPS de mieux (+5 à +20 selon o/c ou pas et selon le jeu).
merci au HT qui fonctionne assez bien.
N'importequoi, le i3 est un dual core physique, le i5 un quand core physique, totalement rien a voir sur des jeux optimisé quand core, qui mettraient a jour les faiblesses de l'hyper threading du i3 qui n'est un quad core que virtuel. Ca peut faire donc une très grande difference de performances.

En plus le i5 est generalement qu'une 60 d'€ plus cher... (Je ne parles pas des "k" bien entendu)
par seb4771, le Jeudi 25 Juin 2015 à 08h52  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mercredi 24 Juin 2015 à 22h30
Pas dégeu les perfs de ces petites puces, c'est à ce demander quel serait l'intérêt de prendre un i5 plutôt qu'un i3 pour jouer.
Ca fait des années que le i3 est une bonne base pour joueur, le i5 apporte juste un peu + de confort "d'utilisation" et qqes FPS de mieux (+5 à +20 selon o/c ou pas et selon le jeu).
merci au HT qui fonctionne assez bien.
par Capello orthographieur embusqué, le Jeudi 25 Juin 2015 à 06h46  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mercredi 24 Juin 2015 à 22h32
"dsl"
désolé

par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mercredi 24 Juin 2015 à 22h32  
"à se demander"
dsl
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mercredi 24 Juin 2015 à 22h30  
Pas dégeu les perfs de ces petites puces, c'est à ce demander quel serait l'intérêt de prendre un i5 plutôt qu'un i3 pour jouer.
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes, le Mercredi 24 Juin 2015 à 22h17  
par Le ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Mercredi 24 Juin 2015 à 17h21
Ça fait pourtant bien longtemps qu'AMD commercialise ses toc.
Depuis Bulldozer AMD n'a pas changé radicalement son architecture toujours basée sur sur les mêmes modules et n'a introduit que quelques améliorations dans le but d'intégrer au mieux GPU et CPU.

De plus, étant donné son retard dans l'utilisation des gravures de pointe, les coeurs sont dimensionnés à l'économie à moins de trancher radicalement dans le lard et réviser l'extensibilité des coeurs à la baisse en proposant des coeurs plus performants.

Ceci ne serait pas une si mauvaise chose puisque la multiplication de coeurs ne multiplie pas linéairement les performances et engage les développeurs à mieux concevoir leurs programmes ce qui n'est pratiquement jamais le cas. De mon point de vue, AMD devrait se limiter à 2 coeurs survitaminés (càd à la conception interne mieux pensée) plutôt que disperser ses efforts sur 4 coeurs médiocres.
par JeSersARien, le Mercredi 24 Juin 2015 à 21h56  
par Le ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Mercredi 24 Juin 2015 à 17h21
Ça fait pourtant bien longtemps qu'AMD commercialise ses toc.
Pour ce qui est des TOC, le plus flagrant d'amd est de sans cesse répéter que ce qui arrive ça va tout tabasser. Depuis le temps que les symptômes sont là, il serait bien de consulter .
par Un ragoteur macagneur du Nord-Pas-de-Calais, le Mercredi 24 Juin 2015 à 20h11  
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mercredi 24 Juin 2015 à 18h58
Pareil je comprend pas, avec mon minitel Sillage 1000 VR, j'arrive a faire tourner Crysis 3 a 30 fps hight AAx2 en 1080p, alors que tous les tests me disent que c'est pas possible.
C'est un peu du foutage de g***** là
par Armand Raynal, le Mercredi 24 Juin 2015 à 19h41  
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mercredi 24 Juin 2015 à 18h58
Pareil je comprend pas, avec mon minitel Sillage 1000 VR, j'arrive a faire tourner Crysis 3 a 30 fps hight AAx2 en 1080p, alors que tous les tests me disent que c'est pas possible.
Lien sinon fake, ca tourne quasiment a 60 fps chez moi avec les memes preset sur la meme machine en poussant juste un peu le FSB
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mercredi 24 Juin 2015 à 18h58  
par un ragoteur barré embusqué, le Mercredi 24 Juin 2015 à 16h30
Moi je comprend jamais rien aux benchmark. Avec un G3420 et une R9 270X sur un ecran HD je faisait tourner arma3 en ultra a 50 fps. Dans les test ca rame a 27 alors que le materiel est plus puissant et la qualité plus basse.
Pareil je comprend pas, avec mon minitel Sillage 1000 VR, j'arrive a faire tourner Crysis 3 a 30 fps hight AAx2 en 1080p, alors que tous les tests me disent que c'est pas possible.