COMPTOIR
  
register

Mise à jour de l'article "Jouer avec un Dualcore" avec l'arrivée d'un Athlon X4

Il y a quelques semaines, nous avions publié un article qui traitait du sujet : jouer avec un dualcore. Nous avions alors pris un ensemble de processeurs Haswell, puisque cette génération est la plus efficiente sur cette activité précise, et mis en face un vieux Penryn E8400 overclocké à 3.6 GHz. Devant vos demandes d'intégrer un processeur AMD, nous avons choisi un Athlon X4 740 qui est celui qui se bat niveau tarif avec le g3258. Il correspond à un APU Trinity sans puce graphique, et il est sur socket FM2.

 

Nous avons donc repris tous les jeux, avons conservé les mêmes versions  en bloquant les mises à jours en date de notre premier jet d'article, et conservé les pilotes Catalyst 14.7 RC1 puisque c'étaient ceux-là qui avaient été utilisés par la R9 290. Tout cela a pour but d'entretenir une équité. Voici donc les graphiques mis à jour avec deux nouvelles lignes, un X4 750k que l'on a bloqué à la fréquence de base du 740, et overclocké le plus possible ce 750k à 4.2 GHz. Les résultats ne changent pas la conclusion, malheureusement nous aurions envie de dire...

 

header_jouerdualcore.jpg  

 

Accéder à l'article, pensez à vider votre cache navigateur avec Ctrl + F5 !

Un poil avant ?

Et si on jetait un oeil à l'enquête Steam d'octobre ?

Un peu plus tard ...

Final Fantasy XIII en 1080p sur PC ? Meuh si c'est possib' !

Les 27 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur lambda embusqué, le Samedi 18 Octobre 2014 à 22h33  
par Fraise des Bois embusqué le Lundi 13 Octobre 2014 à 13h50
J'ai pareil avec mon 3570k non oc, 1.6ghz sur le bureau et il passe a 3.6ghz via le turbo et 80/90% sur les 4 cœurs pendant l'ouverture de chrome ou la plupart de mes jeux.
Rien d'anormal pour moi.
Chrome est d'une lourdeur aussi
Face à l'embonpoint des versions récentes de Chrome et Firefox, et l'abandon d'Opera Presto (Opera Chromium est lent comme Chrome), j'ai échoué sur Internet Explorer 10/11, c'est le seul navigateur qui se lance dans un temps décent.
par Fraise des Bois embusqué, le Lundi 13 Octobre 2014 à 13h50  
par :| de Rhone-Alpes le Samedi 11 Octobre 2014 à 22h53
Quand je vois que sur du surf sur un 2500k@4.4ghz
lancement Chrome avec plusieurs onglets: 100% CPU
surf: des pics à 35%, des moments de longue durée à 25% sur les sites pourris.

Alors pour du jeu...
J'ai pareil avec mon 3570k non oc, 1.6ghz sur le bureau et il passe a 3.6ghz via le turbo et 80/90% sur les 4 cœurs pendant l'ouverture de chrome ou la plupart de mes jeux.
Rien d'anormal pour moi.
par Pascal M., le Lundi 13 Octobre 2014 à 08h06  
il en faut un paquet de flash pour faire ramer un 2500K
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France, le Dimanche 12 Octobre 2014 à 13h17  
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France le Dimanche 12 Octobre 2014 à 08h14
Tu a surement un virus.
Pas besoin d'avoir de virus ... suffit de certains sites web bien chargé en flash et autres cochonneries pour se retrouver avec un perte de fluidité sur des bêtes de courses ..
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France, le Dimanche 12 Octobre 2014 à 13h13  
Moralité, autant éconimiser plus longtemps et s'acheter un core i5 voir I7K et l'overcloquer comme un porc histoire de le garder un bon moment.

par Marc C., le Dimanche 12 Octobre 2014 à 08h17  
par :| de Rhone-Alpes le Samedi 11 Octobre 2014 à 22h53
Quand je vois que sur du surf sur un 2500k@4.4ghz
lancement Chrome avec plusieurs onglets: 100% CPU
surf: des pics à 35%, des moments de longue durée à 25% sur les sites pourris.

Alors pour du jeu...
Dans l'absolu (et dans un monde informatique parfait) tous les logiciels/jeux devraient exploiter à 100% ton CPU (et GPU) et ce pour permettre de lancer les logiciels instantanément ou avoir plus de perfs.
Donc c'est pas très important que ton CPU soit à 100% si y a aucun lag et que ton pc est réactif.
Par contre quand ce dernier rame avec un usage cpu à 100%, c'est qu'il est temps d'upgrader.
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Dimanche 12 Octobre 2014 à 08h14  
par :| de Rhone-Alpes le Samedi 11 Octobre 2014 à 22h53
Quand je vois que sur du surf sur un 2500k@4.4ghz
lancement Chrome avec plusieurs onglets: 100% CPU
surf: des pics à 35%, des moments de longue durée à 25% sur les sites pourris.
Tu a surement un virus.
par Un ragoteur de passage embusqué, le Dimanche 12 Octobre 2014 à 08h00  
En usage bureautique la fréquence diminue pour limiter la conso, à voir si tu as désactivé l'option ou non car 100% cpu pour I5 2500k
par :| de Rhone-Alpes le Samedi 11 Octobre 2014 à 22h53
Quand je vois que sur du surf sur un 2500k@4.4ghz
lancement Chrome avec plusieurs onglets: 100% CPU
surf: des pics à 35%, des moments de longue durée à 25% sur les sites pourris.

Alors pour du jeu...
par :| de Rhone-Alpes, le Samedi 11 Octobre 2014 à 22h53  
Quand je vois que sur du surf sur un 2500k@4.4ghz
lancement Chrome avec plusieurs onglets: 100% CPU
surf: des pics à 35%, des moments de longue durée à 25% sur les sites pourris.

Alors pour du jeu...
par Un fossile de Lorraine, le Samedi 11 Octobre 2014 à 21h41  
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France le Samedi 11 Octobre 2014 à 17h22
Et pourtant... il existe des jeux qui savent utiliser 8 thread. Nous nommerons Crysis 3.
Qui "savent" utiliser, c'est pas forcément très juste... qui font tourner 8 threads hard et arrivent à être plus performants qu'avec 2-4-6, ok, mais ça ne veut pas dire que le même résultat ne pourrait pas être obtenu avec... allez, soyons fous : 1 thread?

Quand tu regardes à quoi ressemble la programmation multi-thread et les mécanismes lourds mis en oeuvre, il y a vraiment de quoi se poser la question, c'est comme comparer DX11 et Mantle (les threads sont gérés par Windows pour rappel...). En dehors de la séparation commande/traitement/sortie, l'asynchronisme n'est pas franchement une bonne idée, et pour le jeu c'est juste pas une bonne idée.
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Samedi 11 Octobre 2014 à 18h02  
par jelly le Samedi 11 Octobre 2014 à 17h26
Pourtant dans le dernier dossier HFR le fx8 est devant... dès qu'un jeu exploite les 8 coeurs seul le Haswell-E est devant.
Si tu parle du dossier qui compare les perf dans les jeux entre 2, 4, 6 et 8 coeurs, l'Haswell est bien devant le Vishera lorsque l'HT est désactivé.
par jelly, le Samedi 11 Octobre 2014 à 17h26  
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France le Samedi 11 Octobre 2014 à 17h22
Et pourtant... il existe des jeux qui savent utiliser 8 thread. Nous nommerons Crysis 3.
Et quand bien même, un i5 enterre un FX8350
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=25&n=13

Bon ok ça fait UN jeu... mais WD, BF4 savent bien tirer parti de quatre coeurs, l'avenir me paraît serein
Pourtant dans le dernier dossier HFR le fx8 est devant... dès qu'un jeu exploite les 8 coeurs seul le Haswell-E est devant.