COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 40339 vues

Revue de test des FX de la famille des 8370

En attendant notre test des FX-8370 et FX-8370E qui viendront se confronter à nos 36 CPU sur un protocole flambant neuf réactualisé, nos confrères ont déjà testé ces puces dans leurs colonnes. Pour mémoire, AMD a lancé 3 CPU AM3+ 4 modules/8 coeurs, des Vishera à architecture Piledriver. Le FX-8370 mouline de base à 4 GHz, tandis que le FX-8370E est à 3.3 GHz, les deux ont un turbo à 4.3 GHz selon les limites du TDP, 125W pour le premier et 95W pour le second. On conserve les 8Mo de cache L2 et autant en L3, les procédés de gravure auraient permis à AMD de faire baisser en moyenne de 18% les courants de fuite sur le FX-8370 et 53% sur le FX-8370E, ce qui engendrerait un gain supérieur de 300 MHz en overclocking par rapport aux FX-8320 et FX-8350.

 

Si vous voulez savoir beaucoup de choses, mais pas tout puisque notre article n'est pas encore arrivé, il vous faudra lire un peu partout sur la toile ce que ces bêtes valent, et donc regarder les aspects consommation, températures et overclocking quand ces sujets sont traités.

 

fx_8370_famille.jpg  

 

Le test chez Hexus

Celui chez Pureoverclock

Ou encore Benchmark Reviews

Tech Report a fait son article aussi

Et Guru3D

Sans oublier Hot Hardware

Un poil avant ?

iCloud d'Apple va prochainement s'ouvrir aux Windowsiens

Un peu plus tard ...

Un dédé sans-fil déboule chez Western Digital

Les 56 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France supprimé par un modérateur : réponse à une insulte
Message de Un ragoteur macagneur embusqué supprimé par un modérateur : insulte
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Dimanche 07 Septembre 2014 à 04h42  
l'I3 4340 qui dépasse un i5 2500K ! chapeau !
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Samedi 06 Septembre 2014 à 11h58  
A voir s'il n'est pas préférable pour certains qu'il y ait un monopole d'Intel plutôt que de laissé la main à l'ennemi

D'ailleurs si Intel le désire, il peut achever AMD quand bon lui semble, rien qu'en reniant ses marges colossal, c'est bien vrai
Preuve en est qu'il n'y a pas de concurrence, ou bien la même que dans la téléphonie FR
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Samedi 06 Septembre 2014 à 11h51  
En faites ce ne sera pas la mort d'AMD, ni même sont rachat,
c'est juste que l'actionnariat change totalement de main
Donc pas de perte de licence d'exploitation, mais par la suite le nom devrai changer,
cela reste la même entité.

Il y a un savoir faire qui est intéressant chez AMD,
l'Asie ne se limite pas à Samsung dans les secteurs de pointe, il s'est fait sa place
comme le font les autres également, même complètement inconnue du public ils sont là !
On leur fait faire, ils espionnent, copient pour moins chers et en bas de gamme mais monte sans cesse,
jusqu'à être meilleur et moins toujours moins chers, peu importe le coût c'est la fin qui compte.

Ils comptent la dessus pour leur développement, produire ne leur suffit plus, ils ont amassé tellement d'argent qu'ils investissent en masse et à perte pour prendre un marché.
Et par la suite lorsqu'ils arrivent à devenir les meilleurs ils se font très très vite un nom,
mais pour cela il faut avoir un pied à l'étrier, c'est un enjeu national pour eux dans tous les domaines si on y prête attention, tous les domaines
par Marc C., le Samedi 06 Septembre 2014 à 10h37  
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Samedi 06 Septembre 2014 à 07h49
Justement Intel n'aura pas d'autre choix que de continuer à accorder sa licence,
il y a quand même une régulation de la concurrence, effectivement le nom AMD ce sera finit, c'est vrai que l'image de marque rebute globalement.
Après c'est pas Apple que ça va intéressé c'est certains, il n'y a que les Asiatiques pour sa !
Dans les secteurs de pointe, investir à perte n'est pas un problème, seul le résultat final compte.
Euh qui obligera Intel à vendre ça licence ? Si AMD meurt et que ça licence d'exploitation du x86 part avec lui, Intel ce retrouvera seul c'est tout. De plus Intel jouera la carte qu'un processeur reste un processeur et donc on aura un versus Intel x86 VS ARM, point barre.
Les Asiatiques venu de nul part, tu crois que ça va plus redorer l'image d'un concurrent d'Intel ??? Tu parles d'Apple mais justement ce serait les seuls (avec Microsoft, Samsung aussi) à pouvoir combattre Intel grâce à un marketing solide et un bon placement de produit... Mais en tout cas la concurrence ne viendra pas grâce à un nouveau sur le marché sans aucune expérience/réputation.
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Samedi 06 Septembre 2014 à 07h49  
Justement Intel n'aura pas d'autre choix que de continuer à accorder sa licence,
il y a quand même une régulation de la concurrence, effectivement le nom AMD ce sera finit, c'est vrai que l'image de marque rebute globalement.
Après c'est pas Apple que ça va intéressé c'est certains, il n'y a que les Asiatiques pour sa !
Dans les secteurs de pointe, investir à perte n'est pas un problème, seul le résultat final compte.
par Marc C., le Vendredi 05 Septembre 2014 à 22h35
T'Façon la mort d'AMD entrainerais la fin de la concurrence avec Intel pure et simple, Intel détient tout les droits sur le x86 et AMD n'a que la seul licence d'exploitation au monde. Il coule Intel ne vendra aucune autre licence donc en x86 ils seront les seuls face à ARM.
Un rachat d'AMD ? J'y crois pas, pas maintenant AMD à déjà était plus bas que ça (donc moins chère pour un potentiel acquéreur).
De plus qui serait assez fous, d'investir pour AMD, alors que même quand AMD bat Intel en terme de puissance, Intel vend toujours 80% de CPU et AMD 19% ?
Puis derrière Intel proposera au OEM leur Haswell E 8 cores à 100$, si AMD les dépassent donc peine perdu...
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Samedi 06 Septembre 2014 à 05h30  
par priscos de Bourgogne, le Samedi 06 Septembre 2014 à 05h18
tu prends un 8320, tu le pousses aussi facilement qu'une poussette et tu depasses allégrement le 8350 et cela pour 130 euros et sur une CM de plus de 3 ans et sans avoir besoin de Mem puissante..
POur OC ton FX tu es obligé de prendre une carte mère milieu/haut de gamme, et tu dois changer le ventirad. Et pour les jeux ou le i3 produit 50% de FPS de plus qu'un FX-8350 stock (Skyrim, Arma II, ...) tu fais comment ?
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Samedi 06 Septembre 2014 à 05h23  
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Vendredi 05 Septembre 2014 à 08h04
En réalité, le rapport perf/prix est et restera toujours chez AMD malgré les multiples efforts de corruption des journalistes de la part d'intel.<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
Quand on a plus d'argument, la théorie du complot c'est la dernier bouée de sauvetage !
Restons dans le réel.
Même sur les jeux récents censés utilisés 4 cores les nouveaux i3 (4340 et 4330) surpassent les FX-83XX. Et tous ça pour 30-50€ de moins selon le modèle.
par priscos de Bourgogne, le Samedi 06 Septembre 2014 à 05h18  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Samedi 06 Septembre 2014 à 05h02
un i3 4330 (100mhz de moins que l'i3 4340) est a 110€ ! (l'i3 4340 est a 130&euro
un FX-8350 a 160€ est inférieur à un i3 4340 sur TOUS les jeux selon le test Hardware.fr...
Faites votre choix.
D'autant qu'un i3 se satisfait pleinement d'une carte mère bas de gamme (pas d'OC) et du ventilateur d'origine lui !
tu prends un 8320, tu le pousses aussi facilement qu'une poussette et tu depasses allégrement le 8350 et cela pour 130 euros et sur une CM de plus de 3 ans et sans avoir besoin de Mem puissante..
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Samedi 06 Septembre 2014 à 05h10  
par Un ragoteur bélote embusqué, le Vendredi 05 Septembre 2014 à 06h59
Surtout en faisant bien attention à etre dans une des rares scenes 100% cpu limité dans des jeux monothreadés.
Dans la vraie vie, bonne chance pour faire la différence.
Il y a en effet un complot anti AMD Mondial qui a poussé tous les testeurs à choisir uniquement les "rares scenes 100% cpu limité dans des jeux monothreadés" pour avantager Intel et ses i3
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Samedi 06 Septembre 2014 à 05h02  
par Un ragoteur tanné embusqué, le Vendredi 05 Septembre 2014 à 07h27
Ah bon, le i3 4340 est à 200 boule ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
un i3 4330 (100mhz de moins que l'i3 4340) est a 110€ ! (l'i3 4340 est a 130€
un FX-8350 a 160€ est inférieur à un i3 4340 sur TOUS les jeux selon le test Hardware.fr...
Faites votre choix.
D'autant qu'un i3 se satisfait pleinement d'une carte mère bas de gamme (pas d'OC) et du ventilateur d'origine lui !