COMPTOIR
  
register

Les précommandes des Haswell-E nous en disent plus sur leur prix

Nos confrères de CPU World viennent de voir passer les Haswell-E en précommande chez un marchand US qui a l'habitude de dévoiler les prix à l'avance avec parfois un léger surcoût. C'est surement le prix à payer pour pouvoir passer une précommande avant les autres. Comme on pouvait s'y attendre, les Core i7-5930K et 5960X reprennent à peu près le prix de leurs prédécesseurs en Ivy Bridge-E. Par contre et comme on l'avait entendu il y a quelques semaines, le "petit" Core i7-5820K est bel et bien vendu plus cher que l'actuel i7-4820K. Un surcoût de 80 dollars chez le marchand.

 

 

bloblo Coeurs / Threads Fréquence Cache L3 Mémoire TDP Prix
5820K 6 / 12 3.3 GHz 15 Mo DDR4-2133 130W 425$
5930K 6 / 12 3.5 GHz 15 Mo DDR4-2133 140W 631$
5960X 8 / 16 3 GHz 20 Mo DDR4-2133 140W 1107$

 

Il faudra donc attendre l'officialisation des prix pour Intel mais on devrait avoir quelque chose comme 380/420$ pour le plus petit de la gamme, 580$ pour le 5930K et enfin 999$ pour le 5960X en version Extreme Edition, yeah. Le prix du 5820K est donc en hausse par rapport au 4820K, mais c'est également le cas de son nombre de coeurs et de sa quantité de mémoire cache. En revanche, le processeur ne gérera que 28 lignes PCIe contre 40 pour les deux grands frères. Haswsell-E et le chipset qui l'accompagne (la plateforme X99) devraient arriver au mois de septembre prochain. Patience !

 

intel.png  

Un poil avant ?

Powercolor R9 290X Dual Devil 13 : la tuerie bi-GPU en aircooling ?

Un peu plus tard ...

Carrizo : Stacked DRAM en 20 nm pour l'architecture HSA

Les 39 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur embusqué embusqué, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 20h17  
par ragoteur embusqué, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 17h26
non non j'ai vérifié avant,
bon ok le 2600k doit etre overclocké mais il est tellement perf qu'une fois bien oc il met 30% au 980x
http://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/can-the-intel-core-i7-2600k-5-1ghz-slay-its-980x-goliath/2/

donc t'oc a 4.5 et tu l'egales malgres ces deux coeurs de plus ... c'est l'archi qui est meilleure chez sandy, par contre un 3960x ou un 4930k c'est autre chose
ah pardon j'ai mal lu le graph il met 10% au 980x , apres ok le 980x est pas oc , et le 2600k ne tournera pas h24 avec 1,6V enfin pas longtemps, mais avec un peu moins d'oc je pense qu'on peut avoir quelque chose de tres proche ... et puis au pire on peut parler des prix de ces proc
par Un ragoteur embusqué embusqué, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 20h12  
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 19h46
Un processeur ca se compare à fréquence stock, sauf si tu le précise (ce que tu n'as pas fait dans ton précédent post. Et à fréquence stock on voit clairement que c'est le 980X qui est 30% plus perf qu'un 2600K.

Et si tu veux comparer les processeurs oc, il faut oc les deux et pas juste un seul. Et même dans ce cas un i7 970 reste devant le 2600K dans les appli fortement multithreadé (bien refroidit, les deux processeurs ont à peu de chose près la même capacité d'oc).
hé bé non surement pas la meme capacité d'oc , le 2600k est connu pour cela , apres le 980x a surement plus de chance de s'oc que le 970 , mais y a quand meme 6 coeurs a refroidir
bref, pour moi entre ces deux la c'est pratiquement kif kif, pour etre clair je ne pense pas qu'il serait utile de passer d'un 2600k a un 980x pour ces 2 coeurs supplémentaires, c'est tout ce que je voulais dire
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 19h46  
par ragoteur embusqué, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 17h26
non non j'ai vérifié avant,
bon ok le 2600k doit etre overclocké mais il est tellement perf qu'une fois bien oc il met 30% au 980x
Un processeur ca se compare à fréquence stock, sauf si tu le précise (ce que tu n'as pas fait dans ton précédent post. Et à fréquence stock on voit clairement que c'est le 980X qui est 30% plus perf qu'un 2600K.

Et si tu veux comparer les processeurs oc, il faut oc les deux et pas juste un seul. Et même dans ce cas un i7 970 reste devant le 2600K dans les appli fortement multithreadé (bien refroidit, les deux processeurs ont à peu de chose près la même capacité d'oc).
par ragoteur embusqué, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 17h26  
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 16h06
Ou pas, dans les appli multithreadé l'i7 970 reste plus perf.
Ce n'est que dans les jeux et dans les appli monothreadé que l'i7 2600K à l'avantage.
non non j'ai vérifié avant,
bon ok le 2600k doit etre overclocké mais il est tellement perf qu'une fois bien oc il met 30% au 980x
http://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/can-the-intel-core-i7-2600k-5-1ghz-slay-its-980x-goliath/2/

donc t'oc a 4.5 et tu l'egales malgres ces deux coeurs de plus ... c'est l'archi qui est meilleure chez sandy, par contre un 3960x ou un 4930k c'est autre chose
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 16h06  
par Un ragoteur gaulois d'Alsace, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 07h47
ouais mais le 2600k fais mieux depuis longtemps avec 2 coeurs en moins donc bof
Ou pas, dans les appli multithreadé l'i7 970 reste plus perf.
Ce n'est que dans les jeux et dans les appli monothreadé que l'i7 2600K à l'avantage.
par Un ragoteur gaulois d'Alsace, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 07h52  
"le 5820K ne gèrerait que 28 lignes PCI-Express 3.0. Dans une configuration bi-GPU, la première carte aura bien un slot 16x, mais la seconde sera limitée à un slot 8x."

cf un autre site
par Un ragoteur gaulois d'Alsace, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 07h47  
par lulu-nico, le Mercredi 16 Juillet 2014 à 19h43
Le 970 même.
ouais mais le 2600k fais mieux depuis longtemps avec 2 coeurs en moins donc bof
par Un ragoteur embusqué, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 07h35  
par lulu-nico, le Mercredi 16 Juillet 2014 à 19h43
Le 970 même.
Oui mais est ce qu'il est encore trouvable ce CPU ?
par lulu-nico, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 07h03  
par Un ragoteur lambda embusqué, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 06h24
C est embêtant qu il n y ai que 28 lignes pcie sur le 5820k? Je ne me rend pas compte,ca veut dire pas de sli par ex?combien gèrent les 3820/4930k etc?
Jusqu'au 5820k tous les cpu sur socket 2011 avait 40 ligne.
Le tri multi gpu sera possible avec 3 ports x8 ça suffit en pci-e 3.
par SODOMO embusqué, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 06h39  
Je sens que ça va me coûter un bras cette connerie

Entre le prix des rams et la recherche du batch qui va bien
En même temps quel plaisir
par Un ragoteur lambda embusqué, le Jeudi 17 Juillet 2014 à 06h24  
C est embêtant qu il n y ai que 28 lignes pcie sur le 5820k? Je ne me rend pas compte,ca veut dire pas de sli par ex?combien gèrent les 3820/4930k etc?
par Un ragoteur de passage de Lorraine, le Mercredi 16 Juillet 2014 à 22h34  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Mercredi 16 Juillet 2014 à 19h38

Tu passes d'un core2quads à un 6cores/12threads de 2014 dans ton analyse
Entre les deux y à un monde
Certes, mais à part les jeux et des applications très gourmand, ... ce changement ne sert quasi à rien !! ... surtout quand on a déjà un SSD pour le système d'exploitation