COMPTOIR
  
register

Une révision du benchmark AnTuTu fait très mal à l'Atom Z2580

Vous vous souvenez sûrement des premiers résultats très prometteurs de l'Atom Z2580, moteur du Lenovo K900. Sous AnTuTu, qui est un benchmark pour Android, le Z2580 mettait une belle fessée à tous les autres, incluant le Snapdragon 800, avec par exemple des performances comprises entre +30 à +50% ! Oui mais voilà, ça c'était avant !

 

Car il y a eu entre temps une mise à jour d'AnTuTu, et depuis ce n'est plus du tout la même chanson ! La version 3.3.1 avantageuse donne des scores différents avec la 3.3.2, le score global perd 20%, tout comme le score CPU, tandis que le score de la mémoire chute de 50%. D'ailleurs un Samsung Exynos 5 Octa donne désormais de meilleurs résultats que le Z2580 Bay Trail, mais ces chiffres soulèvent une question!

 

Qu'est-ce qui a changé dans AnTuTu pour que l'Atom perde autant ? Est-ce que ces nouveaux résultats sont le vrai témoin des performances réelles, ou est-ce que le Z2580 continue d'être en réalité meilleur que ses plus gros concurrents ? À vrai dire, difficile de trancher, mais en tout état de cause, la victoire si éclatante de cet Atom se pare d'un voile noir, car s'il est encore trop tôt pour se prononcer sur les vraies performances de ces processeurs les uns contre les autres, AnTuTu reste quand même un mètre étalon du benchmark sous Android. (Source EETimes)

 

toutou.jpg  

An toutou, an zouli toutou à sa maman !

Un poil avant ?

Le torchon brûle entre Asetek et Swiftech

Un peu plus tard ...

Il crée un DLC gratos de 25 heures pour Skyrim pour se faire embaucher chez Bethesda

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Alx d'Auvergne, le Lundi 22 Juillet 2013 à 07h52  
par Un ragoteur de transit de Franche-Comte le Dimanche 21 Juillet 2013 à 07h47
c'est surtout que l'interface de notre tres cher iOS n'a pas change d'un iota, et elle est toute basique... mais les gens sont quand meme content d'acheter une simple MaJ Hardware a 700 euros a chaque fois...
et sinon, je sais pas si tu as essaye des android sans aucune surcouche (que ce soit constructeur ou operateur) mais c'est un veritable regal... J'ai change mon GS2 pour un cyanogen mod de jelly bean, et c'est un regal de fluidite (alors que le telephone doit souffler sa 2eme ou 3eme bougie?)
J'ai essayé la nexus 7, très fluide mais tu as toujours des micro-saccades parfois quand tu sors d'une application ou quand tu switch d'un écran à l'autre, ce que je n'observe pas avec mon ipad mini, tout ce fait de façon très "smooth" de même la réactivité d'un safari ou d'un garage band je ne le retouve pas sur aucun androïd avec ou sans surcouche.
C'est pour ça que je suis "obligé" de garder mon ipad tant qu'androïd sur tablette n'optimisera pas ses performances et surtout ses applications
par Un ragoteur gaulois de Rhone-Alpes, le Lundi 22 Juillet 2013 à 00h04  
Ce qui est très étonnant c'est que le test a été effectué avant la sorite officiel de l'antutu concerné sur le play store, d'ailleurs certains l'ont remarqué sur les autres forum.
Donc a prendre avec de grosse pincette, antutu est sorti après le test du site.
Et sur ce qui arrive pour le bay trail un pré soc Intel Atom Z3770 testé a 1,46 ghz au lieu de 2,4 ghz, il donne sous geekbench avec 2093 points,le z2580 clovertrail+ a 2ghz fait 1473 points.
C'est vraiment plus qu'encouragant pour bay trail.
Voici le lien.
http://www.nokytech.net/le_prochain_atom_z3770_est_imp-12027-a.html
par Un ragoteur de transit de Franche-Comte, le Dimanche 21 Juillet 2013 à 07h47  
par Alx d'Auvergne le Samedi 20 Juillet 2013 à 15h26
Atom ou Snapdragon peu importe, tant qu'Androïd ne sera pas aussi réactif et fluide qu'ios à quoi bon des processeurs surpuissants...ça me fatigue cette bataille de benchmarks qui ne reflète en rien l'expérience utilisateur (et je suis plutôt pro-androïd pourtant)
c'est surtout que l'interface de notre tres cher iOS n'a pas change d'un iota, et elle est toute basique... mais les gens sont quand meme content d'acheter une simple MaJ Hardware a 700 euros a chaque fois...
et sinon, je sais pas si tu as essaye des android sans aucune surcouche (que ce soit constructeur ou operateur) mais c'est un veritable regal... J'ai change mon GS2 pour un cyanogen mod de jelly bean, et c'est un regal de fluidite (alors que le telephone doit souffler sa 2eme ou 3eme bougie?)
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Dimanche 21 Juillet 2013 à 03h08  
J'avais fait la remarque que les Atom avait une telle puissance que les processeur pour les Ultrabook n'avait rien de remarquable hors mis le prix.
J'avais essayé de trouver les chiffres plus complète, mais s'agissant de chiffres pour la presse non spécialisé, j'avais hate de voir les autres testes.
Mais ceci dit, même avec des chiffres de cette ordre, les Atom (Celeron ?) J1850 reste un bon SoC qui pourrait bien satisfaire beaucoup de mes clients.
@++
par TheQuentincc, le Samedi 20 Juillet 2013 à 22h20  
par Alx d'Auvergne le Samedi 20 Juillet 2013 à 15h26
Atom ou Snapdragon peu importe, tant qu'Androïd ne sera pas aussi réactif et fluide qu'ios à quoi bon des processeurs surpuissants...ça me fatigue cette bataille de benchmarks qui ne reflète en rien l'expérience utilisateur (et je suis plutôt pro-androïd pourtant)
C'est sur tout le monde préfère avoir un écran d'accueil fluide et avoir des jeux saccadés et moches que d'avoir des jeux fluide et magnifique et un écran d'accueil qui ram de temps en temps.
par Thibaut G., le Samedi 20 Juillet 2013 à 21h22  
par lulu-nico le Samedi 20 Juillet 2013 à 12h48
IL serai bon de donner les score ça serai plus simple pour comprendre.
t'as les chiffres dans la source
par Un ragoteur d'Ile-de-France, le Samedi 20 Juillet 2013 à 20h50  
The moral of the story is that you have to question all benchmark data and use many data points from different sources before drawing a conclusion.
- Jim McGregor

par Un ragoteur foufou de Rhone-Alpes, le Samedi 20 Juillet 2013 à 19h16  
Il faut benché Aibo sous An Toutou, çà va roxé un truc de ouf.
par Alandu14, le Samedi 20 Juillet 2013 à 17h33  
par Alx d'Auvergne le Samedi 20 Juillet 2013 à 15h26
Atom ou Snapdragon peu importe, tant qu'Androïd ne sera pas aussi réactif et fluide qu'ios à quoi bon des processeurs surpuissants...ça me fatigue cette bataille de benchmarks qui ne reflète en rien l'expérience utilisateur (et je suis plutôt pro-androïd pourtant)
La non-fluidité d'Android est très souvent dû aux surcouches... De fait, le Galaxy S3 était lent chez un pote. il passe à Cyanogen Mod, et plus de soucis, son téléphone est très fluide ! Ce qui est quand même honteux pour un fleuron haut de gamme que de détériorer à ce point la partie software...
par Alx d'Auvergne, le Samedi 20 Juillet 2013 à 15h26  
Atom ou Snapdragon peu importe, tant qu'Androïd ne sera pas aussi réactif et fluide qu'ios à quoi bon des processeurs surpuissants...ça me fatigue cette bataille de benchmarks qui ne reflète en rien l'expérience utilisateur (et je suis plutôt pro-androïd pourtant)
par Alandu14, le Samedi 20 Juillet 2013 à 15h24  
par Un ragoteur qui râme de Midi-Pyrenees le Samedi 20 Juillet 2013 à 14h20
N'oublies pas le grill-pain, on me dit que niveau conso c'est vraiment pas gagné !!!
Ca parle de GTX480 ?
Pour en revenir à la news, c'est quand même impressionnant comment tout n'a pas fonctionné correctement sur ce bench... Intel a dû profiter des "failles", parce que perdre 50% en mémoire, c'est clairement une exploitation pure et dure !
par Un ragoteur qui râme de Midi-Pyrenees, le Samedi 20 Juillet 2013 à 14h20  
par salva52 le Samedi 20 Juillet 2013 à 13h45
j'ai benchmarké mon frigo sous android, il bat ma machine à laver de 2000pts, faut que je bench mon aspirateur maintenant
N'oublies pas le grill-pain, on me dit que niveau conso c'est vraiment pas gagné !!!