COMPTOIR
  
register

Un Core2Duo E6400 pour tout faire en 2013 ?

Nous voici en juillet 2006, les Core2Duo viennent d'arriver, et remplacent les sinistres Prescott. Le choc est grand puisqu'Intel vient de frapper un gros coup en revenant de fort belle manière dans la course. Plus de 6 ans plus tard, quelques survivants subsistent, et Anandtech a pu choper un E6400 qui pour mémoire moulinait à 2.13 GHz. Que vaut-il aujourd'hui dans les jeux, avec une HD 7970 et une GTX 580, et dans des applications courantes comme l'encodage, la décompression, etc. Sachez que pour notre part, nous allons très prochainement nous atteler à évaluer le Q6600, le premier quad de l'histoire à avoir rencontré un gros succès. Affaire à suivre !

 

pentium4_hommes_bleus.jpg  

 

Souvenirs ! Voir l'évaluation du E6400

Un poil avant ?

Valse de pilotes pour plein de secteurs

Un peu plus tard ...

Fedora 18, alias la vache sphérique, finalement disponible

Les 103 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur lambda d'Auvergne, le Vendredi 18 Janvier 2013 à 23h08  
par Un ragoteur qui se tâte du Centre, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 19h52
C'est vrai à votre avis qu'un Q6600 poussé à 3,2ghz bride une GTX660 ?
c'est quand même un 4 coeur à 3,2ghz...
aucun problème avec un c2q à plus de 3Ghz en effet
par Un ragoteur qui passe de , le Mercredi 16 Janvier 2013 à 22h46  
par Un ragoteur inspiré de Basse-Normandie, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 21h31
elle peut encore nous sustenter
Sucer qui?
par Un ragoteur inspiré de Basse-Normandie, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 21h31  
Tu auras la meilleur réponse suite à l'évaluation du comptoir à mon avis

Moi je pense que pour certains jeux c'est flagrant, pour d'autres non,
tu colles 2 e6400 sur un même die ça n'en reste pas moins une architecture dépassé même si elle peut encore nous sustenter dans pas mal de jeux.

Après il faut mieux lui coller une GTX 660 plutôt que de passer sur un I5 en gardant une 8800GT, ou HD4870
par Un ragoteur qui se tâte du Centre, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 19h52  
par Un ragoteur qui revient de Picardie, le Mardi 15 Janvier 2013 à 22h23
Ta GTX 660 est quant fortement bridé par ton Q6600
C'est vrai à votre avis qu'un Q6600 poussé à 3,2ghz bride une GTX660 ?
c'est quand même un 4 coeur à 3,2ghz...
par Un ragoteur de transit de Basse-Normandie, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 18h31  
par Thocathe de , le Mercredi 16 Janvier 2013 à 09h41
Idem pour comparer avec mon Q6600 toujours en service et OC à 3600Mhz pour 1.4v (G0)
C'est ce que demandait mon Q6600 en Air cooling mais c'est un B3 lui
Il a prit sa retraite à stock pour 1.0v
par TheQuebecerInFrance, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 15h50  
par GG999, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 12h33
Ah ok alors je rectifie lol : on va dire que je ne met jamais l aa a fond (je vois pas la difference au bout d un moment de tte facon...)

MEA CULPA !
Je suis d'accord, l'AA je ne l'utilises presque pas. Limite jusqu'à 4x. C'est psychologique ce truc de tout à fond. La GTX570 sera limite sur certains jeux souvent modder mais elle est encore très convenable. Moi je l'ai chang. parce que je voulais jouer à Skyrim modder. Et aussi parce que je le voulais bien. Mais c'était loin d'être obligatoire.
par Tnerolf, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 13h49  
par Un ragoteur de transit de Rhone-Alpes, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 09h47
il bridait ma hd5870 1Go et pas qu'un peu qui plus est !
Il faut savoir que a partir d'une 4890. Un Core I7 980X à 5Ghz est nécéssaire pour ne pas brider le GPU
par snk, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 13h26  
quand on a pas d'écran aussi large que la télé, l'ancienne ancienne génération fait tourner les jeux très bien, e8400 + hd4850 sur un 19", c'est parfait pour jouer personnellement
par GG999, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 12h33  
Ah ok alors je rectifie lol : on va dire que je ne met jamais l aa a fond (je vois pas la difference au bout d un moment de tte facon...)

MEA CULPA !

par Un ragoteur temporaire de Picardie, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 12h33  
Pour la GTX 570 je parlais evidemment dans le cas où on veux jouer à fond

Sinon pour revenir sur le sujet, le E6400 est encore pas mal du tout, tant que le jeux demande pas plus que 2 coeurs/2 threads evidemment
par Titouf, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 12h26  
par GG999, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 12h23
Oh les gars ! Tranquille svp ! J'ai dit que les jeux tournaient â fond mais je ne dis pas qu'il n'y a pas des baisses de frame rate. Mais je ne suis pas d'accord avec vous pour dire que la gtx 570 ne suffit pas pour du 1080p. Et puis perso, je n ai pas besoin d'etre toujours au dessus des 50 img/s pour m'eclater dans un jeux et je ne vais deprimer quand il y a un leger lag de temps en temps...

Par exemple le dernier hitman j ai mis tt a fond (en me calmant sur l aa quand meme (et puis a 2m d un ecran 40 pouces...) et bon qqes lag quand il y a une foule mais apres c du bonheur.

Donc oui la gtx 570 est suffisante mais je pencherai plutot pour du cpu limited malgre le core2quad.
Mouais, pas sûr. Perso j'ai un I7 950 @ 4.1 Ghz et je sens bien les limites de la CG...
Et puis si tu dis que tu "te calme sur l'aa", c'est plus "Tout à fond" C'était sur ça que portait ma remarque à la base
par Un ragoteur qui se tâte de Picardie, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 12h23  
par Titouf, le Mercredi 16 Janvier 2013 à 12h19
Mais pourquoi baisser la résolution quand on peut simplement enlever un peu d'AA
Mais même sans AA, la GTX 570 est assez limite en 1080P

Mais au final c'est un choix personnel au final