COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 7208 vues

Des Ivy Bridge ULV Pentium 10W et Core i3 à i7 13W début 2013 ?

D'après nos confrères de VR-Zone, Intel s'apprêterait bien à lancer, au premier trimestre 2013, une nouvelle gamme d'Ivy Bridge ultra basse consommation (ULV) qui porteraient cette fois le suffixe "Y" pour bien les distinguer des autres références. Nous arriverions alors à des TDP très impressionnants puisque le Pentium 2129Y atteindrait 10W seulement de TDP, contre 13W pour 4 Core ix.

 

Un tableau résumant bien mieux la situation qu'un long discours, voici les caractéristiques des 5 CPU annoncés :

 

CPU Fréq.(Turbo) Cores/Threads Cache L3 IGP (Fréq max) TDP
Pentium 2129Y 1.1GHz 2/2 2Mo HD(850)MHz 10W
Core i3-3229Y 1.4GHz 2/4 3Mo HD4000(850)MHz 13W
Core i5-3339Y 1.5(2.0)GHz 2/4 3Mo HD4000(850)MHz 13W
Core i5-3439Y 1.5(2.3)GHz 2/4 3Mo HD4000(850)MHz 13W
Core i7-3689Y 1.5(2.6)GHz 2/4 4Mo HD4000(850)MHz 13W

 

cpulogo.jpg  

Un poil avant ?

Les Samsung 840 et 840 Pro face à 22 autres références chez HFR

Un peu plus tard ...

Gigabyte lance une énième GTX 670

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par dismuter, le Jeudi 06 Décembre 2012 à 19h34  
par Nikos54 le Jeudi 06 Décembre 2012 à 12h13
inutile pour toi (et d'autres), mais utile pour Intel, car il s'en mets plein les poches!
Je vais faire la machine à courber les bananes alors. Inutile pour toi (et d'autres), mais utile pour moi car je m'en mettrai plein les poches.
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 06 Décembre 2012 à 19h00  
par Un ragoteur "ArthaX" le Jeudi 06 Décembre 2012 à 13h09
C'est très tentant comme produit pour un petit PC voir un serveur à la maison.
Si le prix est trop bas, les Atom haut de gamme sont condamnés, si le prix est trop haut, le segment d'utilisation sera trop exiguë.
Mais la performance d'avoir un i3 à 10W est quand même remarquable. Les futurs Atom devrons être sous les 5W @2GHz. Maintenant à voir l'arrivée des Jaguar coincés entre les ARM, les futurs Atom et ces i3.
@++
En fait quand ils veulent, du moins quand ils sentent qu'ils n'ont plus le choix, ils peuvent faire des efforts et les concrétiser, cette boite ne fait de gros bonds que sous la pression, tant qu'ils dominent ils se laissent aller.
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 06 Décembre 2012 à 17h40  
par Setsuna le Jeudi 06 Décembre 2012 à 09h01
Mettre un de ses proc en HTPC fanless serait extra
Bof, c'est déjà possible avec les modèle desktop à 77W.
par Un ragoteur "ArthaX", le Jeudi 06 Décembre 2012 à 13h09  
C'est très tentant comme produit pour un petit PC voir un serveur à la maison.
Si le prix est trop bas, les Atom haut de gamme sont condamnés, si le prix est trop haut, le segment d'utilisation sera trop exiguë.
Mais la performance d'avoir un i3 à 10W est quand même remarquable. Les futurs Atom devrons être sous les 5W @2GHz. Maintenant à voir l'arrivée des Jaguar coincés entre les ARM, les futurs Atom et ces i3.
@++
par Gustavo L., le Jeudi 06 Décembre 2012 à 12h18  
par Un ragoteur qui se tâte le Jeudi 06 Décembre 2012 à 09h34
nommer une puce en I7 parceque le turbo monte plus haut de 300 mhz
Plus de cache aussi !
par Nikos54, le Jeudi 06 Décembre 2012 à 12h13  
par Setsuna le Jeudi 06 Décembre 2012 à 09h01
Un peu inutile un i7 en dual core par contre le TDP est excellent.

Mettre un de ses proc en HTPC fanless serait extra
inutile pour toi (et d'autres), mais utile pour Intel, car il s'en mets plein les poches!
par Un ragoteur réaliste, le Jeudi 06 Décembre 2012 à 11h21  
par Un ragoteur qui se tâte le Jeudi 06 Décembre 2012 à 09h34
Surtout pour nommer une puce en I7 parceque le turbo monte plus haut de 300 mhz c'est se foutre du client.
Il a aussi 1MO de cache ne plus !
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 06 Décembre 2012 à 10h42  
par lulu-nico le Jeudi 06 Décembre 2012 à 10h38
le tdp est encore plus bas en fonction de la température
C'est pas plutôt l'inverse?
par lulu-nico, le Jeudi 06 Décembre 2012 à 10h38  
le tdp est encore plus bas en fonction de la température
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 06 Décembre 2012 à 09h34  
Mon pentium G630 (donc SB) bouffait 18w à 2800 Mhz et undervolté à 0.95v sous prime(sisi il tournait nickel, sachant que le voltage d'origine est 1.15v de mémoire), par contre sans utiliser la partie IGP. Donc ça me surprend pas de trouver de l'ivy bridge underclocké et undervolté AVEC DES TDP de 10w.

Par contre je plussoie, faire une dénomination différent entre les puces desktop et mobile c'est n'importe quoi, c'est pas parce que les fabriquants de GPU le font que c'est un bon exemple. Surtout pour nommer une puce en I7 parceque le turbo monte plus haut de 300 mhz c'est se foutre du client.
par Un ragoteur de transit, le Jeudi 06 Décembre 2012 à 09h26  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 06 Décembre 2012 à 09h15
Pas pour du jeux donc ? ?
Si, les objets cachés ou diner dash tournent en ultra à 120fps constants.
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 06 Décembre 2012 à 09h15  
Pas pour du jeux donc ? ?