AMD lance son APU spécial tablettes Windows 8 (MAJ)

Vue le nombre de smartphone c'est déjà pas mal 0.2%. Bien sûr ca ne vaut pas un iphone ou un galaxy s3, mais dans quelques mois/années quand intel et amd proposeront leurs cpu et qu'une dizaine de constructeur distriburont leur modèle x86, ca pourrait représenter une part de marché assez conséquente.

0,2%,c'est normal, intel a sorti un modèle de smartphone pour certains pays comme en france avec l'orange intel inside.
Le motorola sera le 2ème smartphone en france a sortir.
Mais cela ne va pas durer, dans quelques mois, le pourcentage va bien évoluer.
ARM a bien intérêt a se méfier.
Fin de hs.
Un test pourra nous dire ce que vaux ce processeur face a arm et intel.

Intel recorded a 0.2 percent share by unit shipments of the global smartphone applications processor market in the first half of 2012, up from zero previously, according to market researcher Strategy Analytics. Meanwhile, Qualcomm maintained market dominance with 48 percent revenue share.
EETimes

par Un ragoteur de passage le Mardi 09 Octobre 2012 à 21h50

uniquement pour les tablettes, consommant beaucoup trop pour les smartphones.AMD n'a rien our les smartphones a proposer. Et concernant intel pour ses processeurs atom pour trouver des partenaires, ce n'est nullement un problème, c'est qu'intel veux commencer réellement a concurrencer arm en 2013 avec la prochaine architecture qui sort bientôt en multicore et hyperthreading et 22nm, 6 mois a peine a attendre. Intel va commencer a monter en gamme progressivement, il attendait le support officiel android 4 minimum pour faire évoluer ses offres avec une multicore clover trail mais gpu non intel encore dans 3 mois, et passera la vitesse supérieure dans 6 mois avec bay trail et gpu hd graphique intel tout en 22nm. Intel n'a de processeur multi core atom pour les smartphone malgré l'hyperthreading en plus qui ne peut rivaliser a les derniers quad arm,les dual core arm si, donc c'est normal donc qu'on ne le voit pas encore trop, mais cela va vite changer dans les mois qui vont venir. AMD est trop en retard pour pouvoir ratrapper intel et arm en basse consommation. Il reste encore la partie gpu a amd qui a racheté ati, sinon le reste.

L'espoir fait vivre

News mise à jour

uniquement pour les tablettes, consommant beaucoup trop pour les smartphones.AMD n'a rien our les smartphones a proposer.
Et concernant intel pour ses processeurs atom pour trouver des partenaires, ce n'est nullement un problème, c'est qu'intel veux commencer réellement a concurrencer arm en 2013 avec la prochaine architecture qui sort bientôt en multicore et hyperthreading et 22nm, 6 mois a peine a attendre.
Intel va commencer a monter en gamme progressivement, il attendait le support officiel android 4 minimum pour faire évoluer ses offres avec une multicore clover trail mais gpu non intel encore dans 3 mois, et passera la vitesse supérieure dans 6 mois avec bay trail et gpu hd graphique intel tout en 22nm.
Intel n'a de processeur multi core atom pour les smartphone malgré l'hyperthreading en plus qui ne peut rivaliser a les derniers quad arm,les dual core arm si, donc c'est normal donc qu'on ne le voit pas encore trop, mais cela va vite changer dans les mois qui vont venir.
AMD est trop en retard pour pouvoir ratrapper intel et arm en basse consommation.
Il reste encore la partie gpu a amd qui a racheté ati, sinon le reste.

5 watts et ca gere de la HD. De l'uSB 3. Sympa.

par lulu-nico le Mardi 09 Octobre 2012 à 19h16

tu diminue les fréquences il consommera moins mais le chipset lui pas possible il fera toujours 1 watt par rapport au apu de bobcat de base amd a plus diminue la fréquence du gpu que du cpu ça c'est pas mal car les test montrait que le gpu était limité par le cpu

Comme tu as dis plus bas, c'est moins grave pour les tablettes.
Déjà une tablette ne dois pas trop dépasser les 10W de conso. Mais le fait que tu as le CPU d'un coté et le chipset de l'autre, peut éparpiller la chaleur.
Mais de toute façon il faut un chipset spéciale tablette et pas un chipset dérivé des portables.
Proco + controleur < 5W ça serait bien pour les tablettes 10", mais pour les tablettes 7", faut que ça soit inférieur à 3,5W et un consommation totale qui soit sous les 7,5W.
@++

par Un ragoteur inspiré le Mardi 09 Octobre 2012 à 19h13

Peut-être que les choses ne sont pas si simples que ça. Malgré tout, je ne pense pas que la consommation soit forcément liée à la finesse de gravure. Regarde cet APU par exemple, pour le gros GPU qu'il embarque c'est une prouesse qu'il ne soit qu'à 4,5 W de TDP.

tu diminue les fréquences il consommera moins mais le chipset lui pas possible il fera toujours 1 watt
par rapport au apu de bobcat de base amd a plus diminue la fréquence du gpu que du cpu ça c'est pas mal car les test montrait que le gpu était limité par le cpu

par lulu-nico le Mardi 09 Octobre 2012 à 19h07

intel est très con il a l'avantage du 22 nm et bientôt du 14 il utilise toujours le 32 nm

Peut-être que les choses ne sont pas si simples que ça. Malgré tout, je ne pense pas que la consommation soit forcément liée à la finesse de gravure. Regarde cet APU par exemple, pour le gros GPU qu'il embarque c'est une prouesse qu'il ne soit qu'à 4,5 W de TDP.

par Un ragoteur qui revient le Mardi 09 Octobre 2012 à 19h06

Je pense que c'est raisonnable qu'ils visent les tablettes. Les x86 ne sont de toute façon pas taillés pour les smartphones. Si Intel rame pour trouver des partenaires pour les smartphones, c'est qu'il y a forcément une raison.

intel est très con il a l'avantage du 22 nm et bientôt du 14 il utilise toujours le 32 nm

par lulu-nico le Mardi 09 Octobre 2012 à 18h59

oui mais c'est la consommation qui coince pas la puissance la puissance on en veut toujours plus on serai pas contre mais bon ce n'est pas un soc et il est toujours en 40 nm donc pas top même la prochaine version en 28 nm amd viserai 3.5 watt donc toujours uniquement pour les tablettes

Je pense que c'est raisonnable qu'ils visent les tablettes. Les x86 ne sont de toute façon pas taillés pour les smartphones. Si Intel rame pour trouver des partenaires pour les smartphones, c'est qu'il y a forcément une raison.