COMPTOIR
register

D'autres Ivy Bridge LGA1155 plus véloces cette année ?

C'est en tout cas ce que rapportent nos confrères de Fudzilla. En soi cette annonce n'est pas illogique, Haswell le successeur d'Ivy, qui sera un TOCK, arrivera durant l'année 2013, ainsi Intel devra occuper les esprits jusque là. Et le meilleur moyen d'y parvenir sera de faire avec les Core i5 3570K et i7 3770K ce que les 2700K et 2550K ont fait aux 2600K et 2500K : des puces cadencées plus haut, vendues plus chères également. D'ordinaire l'introduction chez Intel d'un nouveau fleuron dans la gamme générait un phénomène de cascade, le dernier arrivé prenant la place du précédent y compris dans les tarifs. En revanche n'escomptez point trouver de l'hexacore ou de l'octocore sur une plateforme Mainstream, ça ne marchera pas. Cette arrivée de puces se ferait durant Q3 2012 sans plus de détails !

 

Intel.png  

Un poil avant ?

Un contrôleur type Kinect chez Asus

Un peu plus tard ...

Bourrinez avec la démo de Binary Domain

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur lambda, le Mardi 01 Mai 2012 à 10h39  
Je parlais de cette remarque : "tu veux dire qu'ils les vendent déjà dépassés à la sortie ?"
par Un ragoteur lambda, le Mardi 01 Mai 2012 à 10h38  
Magnifique cette dernière remarque !!!! Je ne suis pas un intel boy pour autant..... J'ai bien rigolé.
par k'stor, le Mardi 01 Mai 2012 à 10h36  
par Petalpusher le Mardi 01 Mai 2012 à 09h31
Tu veux dire qu'ils les vendent déjà dépassés à la sortie ?
Bien sur il faut obligatoirement un CPU à 300 boules pour faire tourner le démineur. Faut arrêter de dire des bêtises. Regarde les Llano, actuellement tu te payes un p'tit double coeur avec sa CM pour 100€ avec USB3, SATA6...
Merci les baisses de prix AMD.
par Petalpusher, le Mardi 01 Mai 2012 à 09h31  
par k'stor le Mardi 01 Mai 2012 à 08h36
Chez AMD on fait l'inverse, pour le bonheur des clients
Tu veux dire qu'ils les vendent déjà dépassés à la sortie ?
par k'stor, le Mardi 01 Mai 2012 à 08h36  
par Un ragoteur de passage le Mardi 01 Mai 2012 à 07h31
Ce qui m'a toujours fait rigoler....jaune , ce sont les processeurs dépassés depuis une voir deux générations et que l'on trouve aussi cher qu'à leur sortie voir plus chez les revendeurs....
Chez AMD on fait l'inverse, pour le bonheur des clients
par Un ragoteur de passage, le Mardi 01 Mai 2012 à 07h31  
par Un ragoteur temporaire le Lundi 30 Avril 2012 à 15h47
ça permet surtout de garder le processeur au même prix en disant "vous avez vu, on fait des efforts, on améliore nos proc et on les garde au même prix que les anciens" sachant bien entendu que le "même prix" c'est celui du précédent à sa sortie... et biensûr, on retire petit à petit l'ancienne référence (cf le 2600) comme ça on garde toujours le produit au même prix
Ce qui m'a toujours fait rigoler....jaune , ce sont les processeurs dépassés depuis une voir deux générations et que l'on trouve aussi cher qu'à leur sortie voir plus chez les revendeurs....
par Un ragoteur de passage, le Mardi 01 Mai 2012 à 00h07  
Alors en attendant pour ceux qui auraient acheté du Z77, autant mettre un CPU Sandy ... tout est dit !
par Xorg, le Lundi 30 Avril 2012 à 19h43  
par kidz le Lundi 30 Avril 2012 à 18h12
une autre révision, c'est tout ce qu'il faut.. (meilleur oc et temperature)
Oui, une révision où ils virent la pâte thermique entre le die et l'IHS parce que là on dit tous "LOOOOL".
par lulu-nico le Lundi 30 Avril 2012 à 16h15
ce que je veux dire c'est que malgré que ivy reste un quad par rapport au premier quad d'intel ça a beaucoup évolué
mais il serai quand même bien qu'on passe a autre chose que du quad
Oui mais comme tu me l'as dit tout même en MP, ça implique de créer des nouveaux dies juste pour ça, une perte je pense pour Intel. Pas avant Haswell à mon avis, il faut un changement d'architecture pour que ça soit possible je pense...
par Un ragoteur de passage le Lundi 30 Avril 2012 à 16h43
Les haswells qui débarqueront en 2013 s'appelleront toujours i3,i5,i7 ? ou il compte changer la dénomination ?
Oui ça serait bien qu'ils trouvent un autre truc. i7 pour 2 sockets et pour des processeurs de 4 à 8 cœurs, bof... Ca doit perdre le grand public. A l'époque, on pensait que le 980X serait un i9.
par kidz, le Lundi 30 Avril 2012 à 18h12  
une autre révision, c'est tout ce qu'il faut.. (meilleur oc et temperature)
par MouHaa, le Lundi 30 Avril 2012 à 17h05  
par Un ragoteur plié en deux le Lundi 30 Avril 2012 à 16h57
J'aime bien le commentaire inutile entre parenthese. On voit bien que tu à ni l'un ni l'autre, ni même testé.
A oui ta encore un Pentium II dommage OUT A LITTLE AMIGO
par Un ragoteur plié en deux, le Lundi 30 Avril 2012 à 16h57  
J'aime bien le commentaire inutile entre parenthese. On voit bien que tu à ni l'un ni l'autre, ni même testé.
par MouHaa, le Lundi 30 Avril 2012 à 16h57  
Ya toujours des debi,,,,,,,, qui croie a une réelle différence de performance BUSSINES IS BUSSINES MONEY ALL TIME MONEY