COMPTOIR
register

Duel d'Ivy Bridge : 3770K vs 3570K

Tweaktown brave les interdits, et complète son test de CPU avec les Ivy Bridge 3770K et 3570K. Pour rafraichir la mémoire, sachez que ce sont les descendants des populaires et "must have" 2600K et 2500K. Le premier est un quadcore avec hyperthreading, cadencé à 3.5 GHz et 8Mo de L3, tandis que le second est un quadcore nu cadencé à 3.4 GHz et 6Mo de L3. L'overclocking a aussi été intégré dans les résultats, comme ceux des autres puces constitutives du comparatif. Au final ça fait un beau bordel panel bien couillu, et ça montre surtout que la révolution Ivy Bridge devrait se faire sur le terrain de la consommation plus que sur celui des performances !

 

Intel.png  

 

Le duel fratricide est là

Un poil avant ?

La souris tactile M600 de Logitech testée

Un peu plus tard ...

Commodore annonce l'Amiga et le C64 !

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 22 Mars 2012 à 21h07  
En gros Intel va nous sortir la même chose, au même prix mais à eux par contre... ca coutera moins cher à fabriquer
par Un ragoteur de transit, le Jeudi 22 Mars 2012 à 15h33  
tout pourri la chauffe et l'overscklohing des deux 0_o
par Skuizzik, le Jeudi 22 Mars 2012 à 13h53  
En tout cas leur sponsoring par Gigabyte n'est pas masqué, j'ai juste l'impression de lire une pub quand je lis ce torchon :/
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 22 Mars 2012 à 11h10  
Tweaktown nous a deja sorti des testes totalement contradictoires sur ces cpu en particulier le 3770k avec ce que l'on a pu voir ailleurs, je pense franchement que ce sont des clowns et ne prends pas pour argent comptant ce qu'ils racontent dans leur tests, bref j'attends la sortie officielle car même si il s'agit de pre series il annonce je ne sais plus ou que l'on peu acheter ces procos sur le net en chine ou japon apparemment, bref du vent pour faire des clics sur leur site rien de plus en ce qui me concerne ( ce qui expliquerais d'ailleurs son extrême lenteur ), ils vont surement nous sortir la gtx680 testée avec 300% de perfs en plus ( ou en moins ) par rapport aux 7970 si ca continue ...

Le 3770k stock qui se fait bouffer par le 2600k stock ( dommage cela aurait ete plus marrant avec un 2700K leurs tests, vraiement plus marrant ) qui tourne en plus a des fréquences inférieur sérieux qui peu y croire ?
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 22 Mars 2012 à 11h03  
par iarwain le Jeudi 22 Mars 2012 à 07h44
La facture EDF? c'est vraiment secondaire, sinon on s'amuserait pas a OC.
c'était l'intervention "ma life questionless et ethicless vu de mon nombril"
Bienvenu dans le monde réel sans papa-môman, nan mais sans déc <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 22 Mars 2012 à 09h49  
Je traîne un dual core depuis pas mal de temps, j'ai attendu l'année dernière la sortie repoussé de la famille 2011 (3930K, etc...) repoussée en fin d'année qui au final n'apporte rien en jeu du coup j'ai décidé d'attendre ivy bridge, lui aussi repoussé, qui semble lui aussi ne pas apporter grand chose en jeu... en plus intel bride les ports PCI Express sur le socket 1155. Pour un peu je passerai bien chez AMD !
par iarwain, le Jeudi 22 Mars 2012 à 07h44  
par Un ragoteur de transit le Jeudi 22 Mars 2012 à 07h35
Ben, non finalement tu payes moins cher... sur ta facture EDF car moins de consommation électrique...

Après la ou c'est dommage, c'est qu'en général quand réduit la finesse, on peut réduire le prix de vente et la Intel ne le fait pas... car AMD est à la ramasse...
La facture EDF? c'est vraiment secondaire, sinon on s'amuserait pas a OC.

Quand a Intel qui baisse les prix , au contraire si je me souviens bien, le 3570K sera plus cher que le 2500K.
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 22 Mars 2012 à 07h43  
Super utile le comparo en jeu...
par Un ragoteur de transit, le Jeudi 22 Mars 2012 à 07h35  
Ben, non finalement tu payes moins cher... sur ta facture EDF car moins de consommation électrique...

Après la ou c'est dommage, c'est qu'en général quand réduit la finesse, on peut réduire le prix de vente et la Intel ne le fait pas... car AMD est à la ramasse...
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 22 Mars 2012 à 07h11  
Oui ca fait chier qu'en plus d'1 an il n'y ai pas d'évolution tu paies la même chose pour les même perfs aujourd'hui que début 2011.
par Activation, le Jeudi 22 Mars 2012 à 07h06  
non mais sans rire ivy c est une opti de sandy en 22nm

il a 10% d'IPC de plus par core, passe au 22nm ce qui lui fait en moyenne consommer 15-20W zn moins (soit environ 30% de conso en moins) a 16 lignes PCIe 3 au lieu de 16 lignes pci express 2, son gpu intégré a un meilleur rendement et passe à une compatibilité dx11
il gère jusqu'à 3 écrans simultané au lieu de 2 auparavant , y a aussi à voir ce que vos le quick sync 2 en terme qualité d'encodage
et les chipset qui l accompagne apporte enfin des port usb3 natif (4 de souvenir)

tout ça pour le même prix que les sandy qui les ont précédé

si ça vous fait chier
1) changé pas de processeur (le ivy s adresse pas à ceux qui ont un sandy)
2) allez donc acheter un bullbloup de chez AMD qui consomme plus, a perdu en ipc par rapport au phenom II, etc...

faut le dire en quelle langue que intel cherche maintenant l efficience et non l explosion de perf à chaque gen, la cible maintenant c'est pas un AMD, c'est plutôt un ARM

rêvez pas non plus à un haswell qui serait beaucoup plus perf, ça sera pas le cas (sauf pour le gpu) le maitre mot sera encore l efficience
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 22 Mars 2012 à 07h06  
Pour la température en hausse c'est normal la surface de dissipation est beaucoup plus petite, ca c'est déja vu sur pas mal de die shrink d'autre cpu.