CanardPC livre son verdict sur les Bulldozer FX |
————— 26 Septembre 2011 à 11h47 —— 27999 vues
Pour ceux qui sont à la recherche de quelques avis avant l'heure au sujet des Bulldozer FX, voici celui de nos confrères de CanardPC plus de deux semaines pourtant avant la fin du NDA. Comment est-ce possible ? Aujourd'hui sort dans les kiosques le nouveau magazine CanardPC Hardware, avec à l'intérieur le test des Bulldozer FX... ou presque !
En fait le test n'est pas encore accessible, NDA oblige, et les lecteurs pourront en fait se logger à partir du 12 octobre sur une page internet pour y découvrir le test complet. Les scores ne sont donc pas présents directement dans le magazine, mais le guide d'achat des CPU si, et CanardPC y évoque les FX-8150 et 8120, les deux versions octocores attendues respectivement à 245 et 205$.
Voici donc quelques morceaux choisis du magazine de nos confrères, pour lire tout cela de vos propres yeux et avoir accès au test complet de CanardPC dès le 12 octobre, il vous en coûtera 5,90€ chez votre marchand de journaux.
"Dans le plus haut de gamme, les processeurs FX basés sur l'architecture Bulldozer nous ont aussi déçus : certes, ils demeurent généralement plus performants que leurs prédécesseurs et permettent à AMD de se rapprocher beaucoup plus des derniers Core i5 et i7 d'Intel, mais leurs performances restent en deçà des attentes. Sans compter que, comme nous vous l'annoncions déjà dans notre précédent numéro, s'ils arrivent parfois à concurrencer les Sandy Bridge dans les applications de calculs bruts, leurs résultats dans les jeux vidéos sont très largement à la traîne. Seuls les overclockeurs (et les fanboys) pourront leur trouver un gros intérêt vu leurs prédispositions dans ce domaine."
"L'AMD FX-8120 est probablement le modèle de la nouvelle gamme "Bulldozer" qui offre le meilleur rapport performances / prix. Il est capable de rivaliser avec le Core i5-2500K dans la plupart des applications de calcul brut même s'il reste à la traîne dans les jeux vidéo. N'en demeurent pas moins des capacités d'overclocking conséquentes et accessibles sans surcoût. Face à l'ancien Phenom II X4 980, il s'agit d'une très bonne alternative."
"Proposé à un prix légèrement inférieur au Core i7-2600K d'Intel, le FX-8150 est actuellement le modèle le plus performant issu de la nouvelle architecture "Bulldozer" d'AMD. Malheureusement, il ne parvient, au mieux, qu'à égaler son concurrent direct dans certaines applications de traitement multimédia et reste systématiquement à la traîne dans les jeux."
 | Un poil avant ?Nvidia aussi sur le pied de guerre pour la bêta de Battlefield 3 ! | Un peu plus tard ...Après le 80PLUS Platinum, voici le 80PLUS Titanium ! | |
Parce que pour moi c'est la seule chose intéressante pour connaitre la marge d'évo d'AMD.
J'espère qu'ils vont vite baisser leurs prix (ce qui arrive généralement quelques mois après la sortie) parce que bon un CPU à 200 boules c'est ni le domaine où AMD est intéressant, ni le pognon que je suis prêt à y mettre.