COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 12922 vues

AMD Bulldozer et Llano : encore des rumeurs !

Pas plus tard qu'hier, Thibaut vous parlait d'une rumeur supposant que l'annonce d'AMD pour sa nouvelle gamme de processeurs Bulldozer (Zambezi) pourrait se faire le 8 juin. Nos confrères de X-bit labs y vont également de leurs bruits de couloir, basés d'après eux sur des fuites qu'ils auraient eu auprès d'industriels du milieu proches d'AMD.

 

Selon ces sources, AMD aurait annoncé que les premières expéditions de Bulldozer seraient prévues pour le 20 juin. Le Llano aurait également une date pour le début de ses envois, et il s'agirait du 4 juillet, Bulldozer sera donc bien le premier à montrer le bout de son nez. Nos confrères vont même un peu plus loin puisqu'ils affirment avoir pu mettre la main sur une roadmaps qui indiquait que 8 processeurs Zambezi seraient en tout lancés pour l'année 2011, 4 octocores FX8000, 2 hexacores FX6000 et 2 quadcores FX4000. Seulement 4 CPU seraient initialement lancées en juin, les 4 autres étant prévus pour le 4è trimestre. Pour ce qui est du Llano, 11 APU seraient attendus en dual et quadcore au total.

 

amdlogo.jpg  

Un poil avant ?

Samsung F6EG : les plateaux de 1To arrivent

Un peu plus tard ...

Winrar 4 est enfin en version finale

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cronos, le Mercredi 09 Mars 2011 à 18h33  
Regardez le Llano mobile vs Sandy i7 mobile : Comparaison
C'est plutôt encourageant pour la confrontation
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 09 Mars 2011 à 12h48  
par Un ragoteur temporaire le Mercredi 09 Mars 2011 à 04h48
je n'comprend plus rien
llano c'est pas intel? ou n'vidia? ou.....
y a trop de nom on se perd assez vite
AMD Codename Decoder ? November 9, 2010
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 09 Mars 2011 à 12h18  
Pour les simus avion cela va etre tip top enfin j'espère !!!
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 09 Mars 2011 à 10h44  
vite vite vite qu'il arivent ses buldo voir s'il tienne face a sandy voir ivy s'il prennent trop de retard.
par erwan67, le Mercredi 09 Mars 2011 à 10h37  
par Un ragoteur de transit le Mercredi 09 Mars 2011 à 08h30
merci

les bulldo on l'air bien pour faire du photoshop et 3d intensif non?
y'a plutôt intérêt
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 09 Mars 2011 à 08h30  
par Gobelki le Mercredi 09 Mars 2011 à 08h01
LLano c'est le successeur des athlon qui comprend 2 à 4 coeurs K 10.5 et une puce graphique direct X11 integré.
merci

les bulldo on l'air bien pour faire du photoshop et 3d intensif non?
par Gobelki, le Mercredi 09 Mars 2011 à 08h01  
par Un ragoteur temporaire le Mercredi 09 Mars 2011 à 04h48
je n'comprend plus rien
llano c'est pas intel? ou n'vidia? ou.....
y a trop de nom on se perd assez vite
LLano c'est le successeur des athlon qui comprend 2 à 4 coeurs K 10.5 et une puce graphique direct X11 integré.
par GeorgesofJungle, le Mercredi 09 Mars 2011 à 06h53  
par Un ragoteur "ArthaX" le Mercredi 09 Mars 2011 à 03h13
Exact pour le début donc octocore bulldozer=4modules=8 unités d'entiers+4unités flottants.
Pour la reconf de la FPU, j'attends de voir au-delà du discours marketing car j'y crois moyennement.
En tous cas, on n'en parle pas, car ce n'est pas un APU mais l'archi semble clairement orientée vers le calcul distribué CPU/GPU et l'optimisation calcul/watt.
CPU Bulldo pour les calculs entiers massifs et les calculs flottants très haute précision et GPU (externe pour les Bulldo du coup) pour les calculs flottants "faible" précision massifs.
En bref, une optimisation énergétique à la Fusion avec une spécialisation du CPU et du GPU dans ce qu'il savent faire de mieux.
Ils l'avaient vu tôt, car tout le monde s'y met. On le voit avec les supercalculateurs hybrides CPU+GPU et le calcul distribué CPU-GPU pour les APUs qui se met en place actuellement. Le marché n'était d'ailleurs pas prêt pour cela avant.
Je pense donc qu'il faudra regarder les perfos du Bulldozer avec un oeil différent, car il aura sûrement des perfos très hétérogènes pris isolé d'un système complet(cela pour les raisons précitées). Mais ce n'est que mon analyse
par Un ragoteur temporaire, le Mercredi 09 Mars 2011 à 04h48  
je n'comprend plus rien
llano c'est pas intel? ou n'vidia? ou.....
y a trop de nom on se perd assez vite
par Un ragoteur "ArthaX", le Mercredi 09 Mars 2011 à 03h13  
par GeorgesofJungle le Mardi 08 Mars 2011 à 23h56
C'est un peu risqué s'ils nomment FX4000 des processeurs avec 2 modules (chacun contenant 2 unités integer mais 1 unité float). Chaque module est censé se battre contre 1 coeurs+hyperthreading d'Intel (et faire mieux de ce fait) donc... même si niveau tarif (je m'avance je sais) ils alignent des FX4000 pseudos quadcore(2 modules) face aux dual cores hyperthreading Intel, ca va jaser dans les chaumières... Marketingement c'est pas génial...mais attendons de voir...
Oui, mais non quand même.
Chaque module contient deux cœurs pour les entiers, et 1 cœur pour les flottantes. Mais elle est en 256 bits, génial pour les calcules en haute précision. Mais pas utile du tout pour 99% des gens.
AMD a conçu l'unité flottante pour pouvoir être utilisé en 2x 128bits, ou en 4x 64 bits. Pour les jeux, c'est le 4x 64 bits, donc avec deux modules, c'est 8 unités 64 bits flottantes qu'on aura.
@++
par Un ragoteur lambda, le Mercredi 09 Mars 2011 à 02h37  
Les prochaines CM AMD sont compatibles SLI?
par luxy68, le Mercredi 09 Mars 2011 à 01h05  
octocores un mot qui laisse rêveur