COMPTOIR
  
register

AMD présente ses architectures Bobcat et Bulldozer

C'était en effet hier, à la HotChips 2010, qu'AMD a dévoilé ses deux prochaines architectures processeurs très attendues : le Bobcat pour les systèmes mobiles d'une part, et le Bulldozer pour les PC de bureau d'autre part.

 

On commence de suite par la mauvaise nouvelle, déjà abordée par les rumeurs, mais désormais officiellement confirmée par AMD : le futur CPU ne sera donc bel et bien pas compatible avec les cartes mères AM2 et AM3 actuelles. AMD lancera avec sa nouvelle gamme l'AM3r2, qui sera donc destiné aux Bobcat et Bulldozer à venir...

 

Le Bobcat sera le premier APU de la firme, c'est-à-dire qu'il possèdera au sein de son die unique à la fois les parties CPU et GPU, et devrait apporter de gros changement en termes de rapport performances / consommation sur les netbooks et notebooks. AMD explique que les performances seront largement supérieure, par exemple, à que ce qu'on peut retrouver dans les actuels portables équipés de puces Atom. La firme table sur 90% des performances des CPU actuels... dans un die deux fois plus petit. Pour rappel la première gamme d'APU Fusion qui sera mise sur le marché, l'Ontario, sera basé sur deux cores Bobcat et devrait sortir en toute fin d'année.

 

Le Bulldozer se fera de son côté un peu plus attendre, et si AMD annonce juste que l'APU verra le jour en 2011, les rumeurs tablent plutôt même sur la seconde moitié de l'année. Plusieurs nouveautés de taille sont attendues, dont une réorganisation interne de la puce afin de permettre des modules double et quad  core partageant un maximum de ressources communes pour limiter la consommation, la taille et les coûts des puces. Pour ceux qui veulent du concret au niveau des performances, sachez qu'AMD avec le Bulldozer va (enfin) rattraper Intel sur un point crucial qui lui faisait défaut avec ses Phenom I et II principalement : les CPU d'AMD ne pouvaient traiter que 3 instructions par cycle là où les processeurs Intel peuvent eux en traiter 4 depuis l'architecture Core 2.

 

Pour ceux qui veulent plus de détails sur ces architectures, et tant qu'à faire en images, nous vous proposons la vidéo de présentation officielle diffusée par AMD, ainsi qu'un slideshow de la présentation des deux puces à la HotChips 2010.

 

  

 

Un poil avant ?

Iomega passe ses disques durs externes en USB 3 sans surcoût

Un peu plus tard ...

Eyefinity : un adaptateur DisplayPort vers DVI chez PowerColor

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 27 Août 2010 à 01h56  
par Revan le Mercredi 25 Août 2010 à 15h02
Pourquoi AM3r2 si c'est pas compatible AM3 ?
Ça sonne un peu comme AM2+ <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Tu peux mettre des proc am3 sur du am3r2.
par LyShaZz, le Mercredi 25 Août 2010 à 20h18  
Les boooouuuuuules, je viens d'acheter une crosshair 4 formula
par Kahoris, le Mercredi 25 Août 2010 à 18h47  
ah quand même !!! Moi qui pensait attendre cette nouvelle architecture pour refaire mon Pc!!! je ne pense pas que je puisse attendre 2012 !!!!
par luxy68, le Mercredi 25 Août 2010 à 18h24  
il est encore trop tôt pour juger
- sortie en juin 2011
- dispo en septembre 2011
- abordable en janvier 2012
par Revan, le Mercredi 25 Août 2010 à 15h02  
 
le futur CPU ne sera donc bel et bien pas compatible avec les cartes mères AM2 et AM3 actuelles. AMD lancera avec sa nouvelle gamme l'AM3r2, qui sera donc destiné aux Bobcat et Bulldozer à venir...

Pourquoi AM3r2 si c'est pas compatible AM3 ?
Ça sonne un peu comme AM2+ <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 25 Août 2010 à 13h09  
par PoRRas le Mercredi 25 Août 2010 à 11h53
conserver le même socket n'as rien de restrictif sur l'architecture d'apres toi?
oui ça peut être restrictif, mais dans le cas AM2/AM3, c'est pas le socket qui a posé problème, mais l'architecture des phenom.
par Un ragoteur furaxamax, le Mercredi 25 Août 2010 à 12h58  
par Un ragoteur qui passe le Mercredi 25 Août 2010 à 12h28
Du coté de Intel, le 1155 c'est vraiment ce foutre de la gueule du client, retiré un pin du 1156 pour fourger de nouvelles mobo, faut pas déconner, ca doit pas etre compliqué de rendre le 1156 compatible avec les sandy bridge.
+3 milliards.
Je pense m'être assez fait enfilé avec mon achat de cpu sur 1156 et la mobale qui allait avec, j'aurais du prendre du 775 moyen/haut de gamme plutôt que du bas de gamme 1156... (j'ai pris un cpu provisoire en attendant de plus grosses declinaisons sur 1156, bah les plus grosses déclinaisons ce sera su 1155...)
par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 25 Août 2010 à 12h28  
Il ne faut pas non plus oublier que AMD va aussi sortir un nouveau socket pour ses APU avec plus de pin forcement et en LGA cette fois. Résultat on va se retrouver avec 3 socket chez AMD et 4 chez Intel (AM3, AM3r2, LGA1xxx chez AMD / 1156, 1155, 1366, 2011 chez Intel). C'est vraiment pas très brillant des deux cotés, surtout que je vois pas pq AMD ne ferait un nouveau socket unique pour tout en LGA, sachant que l'AM3 est quand même ni plus ni moins qu'un socket 939 compatible DDR3.

Du coté de Intel, le 1155 c'est vraiment ce foutre de la gueule du client, retiré un pin du 1156 pour fourger de nouvelles mobo, faut pas déconner, ca doit pas etre compliqué de rendre le 1156 compatible avec les sandy bridge.
par Alandu14, le Mercredi 25 Août 2010 à 12h26  
par PoRRas le Mercredi 25 Août 2010 à 11h53
là par contre c'est du tout bon pour ceux qui achetent une mobo AM3r2 à leur sorties et gardent leur phII, puis prennent un bulldozer plus tard.
le coup de maitre serai de le sortir assez tôt ce socket, et pas en même temps que les CPUs, ça permettrait de s'équiper avant.
C'est pas impensable, mais s'ils changent de socket, j'imagine qu'ils augmentent le nombre de contacts, non?
Alors soit il prend la même surface avec plus de contacts, et là ça ne le fera pas, soit ils gardent on le même rapport surface/contacts, et là c'est jouable.
Mais je doute que ce soit la deuxième solution qui soit gardé: franchement avoir un grand socket peu pratique pour pouvoir garder son ancien processeur me paraît un peu gros... La rétrocompatibilité entre socket, c'est pas facile!
Ou alors troisième option, ils mettent vraiment quelques contacts en plus, et là ça doit passer, on sait déjà que l'AM2 en a 940 et l'AM3 939 si je me plante pas...
par PoRRas, le Mercredi 25 Août 2010 à 11h53  
par Un ragoteur qui se tâte le Mercredi 25 Août 2010 à 10h58
ce qui a freiné les perfs, n'est le socket, mais l'architecture du processeur.
conserver le même socket n'as rien de restrictif sur l'architecture d'apres toi?
par lerevolteur83 le Mercredi 25 Août 2010 à 11h35
Si ça n'a pas été dit : on pourra mettre du phenom II sur le AM3r2...
là par contre c'est du tout bon pour ceux qui achetent une mobo AM3r2 à leur sorties et gardent leur phII, puis prennent un bulldozer plus tard.
le coup de maitre serai de le sortir assez tôt ce socket, et pas en même temps que les CPUs, ça permettrait de s'équiper avant.
par lerevolteur83, le Mercredi 25 Août 2010 à 11h35  
Si ça n'a pas été dit : on pourra mettre du phenom II sur le AM3r2...
par Olivon, le Mercredi 25 Août 2010 à 11h22  
Façon K7, oui, ça serait vraiment très bien pour les consommateurs que nous sommes