COMPTOIR
register

×

Et bim !

Toujours pas de correctif pour les soucis d'affichage du ROG PG35VQ et Predator X35...
Et bim !

On savait déjà que payer son hardware au prix fort n'est que rarement systématiquement synonyme d'un support digne de ce nom en aval, Acer et ASUS le prouvent encore une fois avec leur gestion des problèmes d'affichages que rencontrent des utilisateurs d'un ROG PG35VQ ou d'un Predator X35 ! Pourtant, sur le papier ces derniers sont de bien belles bestioles avec plein de belles choses pour les joueurs (200 Hz, G-Sync Ultimate, HDR et rétroéclairage FALD), mais qui les font aussi payer au prix fort à plus de 2500 € l'unité...

 

Soit, ces machines sont encore assez uniques sur le marché et sont en l’occurrence des démonstrations techniques relativement sympathiques; malheureusement, en dépit de ce statut, ils ne sont pas exempts de défauts. En effet, outre la présence plus ou moins visible des fameuses scanlines (déjà un problème - de façon variable - sur les PG348Q et X34(p)), plusieurs utilisateurs des PG35VQ et X35 ont également rapidement rapporté la présence de problèmes de scintillement (flickering) et autres petits défauts d'affichages plus ou moins gênants, plusieurs points également relevés par au moins un testeur professionnel sur la toile.

 

En sachant que les écrans sont sur le marché depuis juin, ASUS et ACER ont donc mis du temps à réagir, puisque ce n'est que début décembre que les constructeurs avaient finalement communiqué sur la publication d'un correctif avant la fin de l'année 2019, et ce après l’échec d'une tentative de correction directement chez NVIDIA par l’intermédiaire d'un pilote Game Ready.

 

 

Ce n'était visiblement que du PR maladroit et en l’occurrence désormais une fausse promesse, puisqu'à ce jour toujours aucun correctif n'a été publié ni chez l'un ni chez l'autre, tandis que les acheteurs s'agitent sur les forums  communautaires (plus ou moins actifs) chez ACER et chez ASUS, et une page dédiée a même été lancée par un tiers (qui a d'ailleurs exploité notre profa maison...) sur Twitter spécifiquement à l'attention d'ASUS et de son PG35VQ ! La seule "vraie" nouvelle un tant soit peu officielle provient du forum d'ACER et de l'un de ses animateurs de communauté :

 

Unfortunately, we don't have an exact date, we are waiting on ETA right now. As soon we have any more detail information to share i will update this thread.
Thank you for your patience, Acer-Manny."

 

Bref, aucune nouvelle estimation quant à la date d'arrivée d'un correctif - mais c'est peut-être mieux ainsi plutôt que d'une nouvelle promesse avec le risque de décevoir encore une fois. En parallèle, au moins un utilisateur d'un Predator Z35P (G-Sync "standard") aurait rapporté sur le forum ACER des problèmes semblables, ce qui laisse à penser qu'il ne s'agirait dans aucun des cas d'un problème lié au travail des assembleurs ni même aux dalles LCD, mais plutôt d'un souci avec le module G-Sync de NVIDIA, potentiellement au niveau du firmware. Ainsi, il se pourrait qu'ACER et ASUS n'aient en fin de compte d'autre choix que d'attendre jusqu'à ce que le Caméléon règle d'abord en interne le problème avec son module propriétaire avant d'être en mesure d'offrir un correctif aux acheteurs malheureux et un pwàl bêta-testeurs malgré-eux, mais dont la frustration n'est donc peut-être pas totalement orientée vers la bonne marque.

 

Pour l'anecdote, les écrans G-Sync HP Omen X35 et AGON AG352UCQ aussi avaient souffert de défauts de scintillement (qui fait partie des soucis dont il est question aujourd'hui), le modèle HP aurait même été retiré du marché de certains pays temporairement en attendant une nouvelle révision...et un correctif de NVIDIA.

 

Finalement, quand on voit la vitesse à laquelle la certification G-Sync Compatible (donc sans module à l'image de l'Adaptive Sync et FreeSync d'AMD) s'est propagée sur l'ensemble des gammes d'écrans (y compris des téléviseurs) depuis son introduction au CES 2019 et que les références compatibles se sont rapidement multipliées malgré un programme de certification soi-disant très strict, on se dit que les heures du module "exclusif" de NVIDIA sont peut-être comptées (le temps de vider les stocks de FPGA ?), il y a d'autres signes qui le suggèrent, ce qui n'a évidemment pas empêché l'apparition au CES 2020 de nouvelles démos techniques avec G-Sync (Ultimate) telles que les PG32UQX / Predator X32 avec HDR1400 et mini-LED, et le ROG Swift 360 moulinant à 360 Hz !

 

Et bim ! [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Seagate annonce ses SSD externes BarraCuda et FireCuda à la sauce gaming et RGB

Un peu plus tard ...

Chipsets AMD B550 et A520 encore retardés chez ASMedia ?

Promis avant fin décembre 2019, ASUS et Acer (et NVIDIA ?) traînent des pieds `pour corriger les soucis d'affichages de leur dernier ultrawide G-Sync Ultimate à 2500 boules...

temps de concentration afin de cerner l'ensemble des subtilités de ce billet 3 minutes et demi

Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



Suivez-nous sur G.Actualités
Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Matthieu S., le Jeudi 09 Janvier 2020 à 14h22  
par Un champion du monde du Grand Est le Jeudi 09 Janvier 2020 à 10h59
Mise à jour dispo , problèmes réglé !
Merci ! Je vais faire le nécessaire
par Un champion du monde du Grand Est, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 10h59  
Mise à jour dispo , problèmes réglé !
par FIX-FLICKERING embusqué, le Jeudi 09 Janvier 2020 à 01h17  
Ce gar c'est moi , je tiens à préciser que Asus et surtout NVIDIA (oui car le fichier exécutable a été créé par eux) qu'il ont sortie un firmware pour corriger un problème similaire avec le PG27uq , donc OUI le souci peut être régler via mise à jour , ils l'ont fait avec le pg27uq , mais pas officiellement (un random à eut le liens par un agent du support par mail)

L'écran n'est pas inutilisable , suffit de désactiver l'overdrive , mais une mise à jour est impératif , j'ai eut l'écran en promo , une très belle promo (heureusement) mais quand même ! C'est aussi pour les autres acheteurs que je me montre présent , bref , une mise à jour est possible , ils l'ont déjà fait , attendons...
par Reflections, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 21h22  
par Reflections le Mercredi 08 Janvier 2020 à 09h23
Je voulais me prendre le PG35VQ depuis son annonce, vu le prix a son lancement me suis rabattu sur le LG 34GK950F-B eh bé avec tout ce que je lis depuis je ne regrette rien.
Il est Gsync compatible donc le taf doit être le même mais normalement y a une version Gsync si je dis pas de bêtise ICI mais il est bloqué à 120hz

Edit: Pas vu le lien juste en dessous, au passage Les Mr du Comptoir, la possibilité d'effacer un message c'est pour bientôt?
par Matthieu S., le Mercredi 08 Janvier 2020 à 18h39  
par Un #ragoteur connecté des Pays de la Loire le Mercredi 08 Janvier 2020 à 11h18
Que le gars essaye de se battre pour avoir un produit conforme aux promesses OK.
Mais de mon côté jamais je n'irai l'encourager, si on prend un écran à 2500 boules, sans aucun retour utilisateurs etc, c'est qu'on est soit très bête, soit qu'on décide volontairement de prendre des risques pécuniers pour avoir les dernières technologies.
Bref le seul truc qui me déplait c'est le "like this tweet to support us"
Et comment veux-tu avoir des retours utilisateurs si tout le monde devait appliquer ton raisonnement ?

On ne devrait pas critiquer ceux qui peuvent se permettre d'aligner un certain montant pour un objet soi-disant "avancé technologiquement", mais plutôt les fabricants pour ne pas finir leurs produits comme il faudrait surtout à ce niveau de gamme.
par BuBus le Mercredi 08 Janvier 2020 à 11h11
Tu sais si il existe une version avec G-Sync?
34GK950G

par Matthieu S., le Mercredi 08 Janvier 2020 à 18h33  
par Dylem le Mercredi 08 Janvier 2020 à 14h52
Pour mon écran Asus, y'a un driver à installer, ils peuvent peut-être le faire par là?
Possible, je ne saurais dire, tout dépend de la politique du constructeur
par radada, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 18h18  
2500€.......et meme pas un petit pot de vaseline!
Mais ; ils viennent pas de sortir un ecran 360Hz
par Dylem, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 14h52  
par Matthieu S. le Mercredi 08 Janvier 2020 à 14h50
Soit le constructeur propose un utilitaire pour le faire soi-même, soit il faut le renvoyer en RMA
Pour mon écran Asus, y'a un driver à installer, ils peuvent peut-être le faire par là?
par Matthieu S., le Mercredi 08 Janvier 2020 à 14h50  
par Dylem le Mercredi 08 Janvier 2020 à 07h35
Comment est mit à jour le firmware d'un écran?
Soit le constructeur propose un utilitaire pour le faire soi-même, soit il faut le renvoyer en RMA
par luckydu43, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 14h15  
par Un #ragoteur connecté des Pays de la Loire le Mercredi 08 Janvier 2020 à 11h18
Que le gars essaye de se battre pour avoir un produit conforme aux promesses OK.
Mais de mon côté jamais je n'irai l'encourager, si on prend un écran à 2500 boules, sans aucun retour utilisateurs etc, c'est qu'on est soit très bête, soit qu'on décide volontairement de prendre des risques pécuniers pour avoir les dernières technologies.
Bref le seul truc qui me déplait c'est le "like this tweet to support us"
T'es quand même au courant que tu peux appliquer ce raisonnement pour tout mais qu'il n'est pertinent pour aucun ?
Attend je te montre.

Un mec achète un robot de cuisine à 169€, il marche plus au bout de 6 mois.
Ta réaction :
"nan mais tu comprends, quand un mec peut se permettre d'investir une grosse somme d'argent juste pour faire à manger soit il est très bête, soit il décide volontairement de prendre des risques totalement inconsidérés pour éviter d'utiliser une spatule"
par Un passionné de jeux, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 11h55  
Peu importe la raison du problème il faut la régler au plus vite bon sang! Pour des écrans d'une valeur fixée à 2500 boules cela doit être irréprochable! ACER ET ASUS sont décevants niveau écrans...
par Un #ragoteur connecté des Pays de la Loire, le Mercredi 08 Janvier 2020 à 11h18  
Que le gars essaye de se battre pour avoir un produit conforme aux promesses OK.
Mais de mon côté jamais je n'irai l'encourager, si on prend un écran à 2500 boules, sans aucun retour utilisateurs etc, c'est qu'on est soit très bête, soit qu'on décide volontairement de prendre des risques pécuniers pour avoir les dernières technologies.
Bref le seul truc qui me déplait c'est le "like this tweet to support us"