COMPTOIR
  
register

Le moniteur C3583FQ incurvé d'AOC affiche son tarif

Tout d'abord annoncé comme un moniteur de 35" 21:9 incurvé à dalle VA en 3440x1440 à 160Hz et compatible FreeSync, on a récemment appris qu'on devrait se contenter d'une définition Wide FullHD (soit 2560x1080). Ca n'offre pas une résolution de gredin (la plupart des smartphones ont des dalles avec plus de points par pouce, ou DPI), mais ça reste intéressant dans une optique de jeu.

 

aoc c3583fq

 

Il est doté d'une dalle MVA offrant 178° de vision à l'horizontale et la verticale, avec un taux de contraste de 2000:1, un temps de réponse gris à gris de 4ms et il est compatible Adaptive Sync, et donc FreeSync. AOC l'annonce comme capable de gérer une plage de fréquence comprise entre 45Hz et 160Hz, mais la norme FreeSync se limitant à 146Hz (ce qui est déjà plus qu'agréable pour l'oeil), vous pourrez tabler sur un 45Hz à 144Hz si votre GPU arrive à tenir la cadence. En ce qui concerne sa connectique, qui se trouve dans sa base, il embarque deux ports HDMI (MHL), deux DisplayPort, un VGA et ils ont aussi trouvé la place de lui coller deux haut-parleurs avec la connectique Jack qui va bien. Il arrivera dans le commerce en février pour 799€, ce qui fait quand même pas mal de billets pour du 1080p.

Un poil avant ?

Des GTX 980MX et 970MX chez NVIDIA

Un peu plus tard ...

Les puces de 4Go de HBM2 passent en production de masse chez Samsung

AOC annonce enfin le détail des caractéristiques de l'attendu C3583FQ. Un moniteur wide FullHD de 35 pouces compatible FreeSync qui aura fait parler de lui, même s'il ne sera au final pas aussi performant que ce que laissaient penser les premières annonces. 799€ pour cet engin qui n'aura aucun mal à satisfaire le joueur adepte du 21:9 incurvé.

temps de concentration afin de cerner l'ensemble des subtilités de ce billet 1 minute

Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



Suivez-nous sur G.Actualités
Les 27 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Baba the Dw@rf, le Samedi 23 Janvier 2016 à 22h32  
Il n'y a que moi que ça gène la connectique dans la base ?
Sinon pour les specs je ne suis pas plus surpris que ça par le prix. Il est cher oui, mais il faut rappeler que les incurvés 21/9 en 1440p sont souvent plus proche des 1000€ que des 800€ donc il est relativement "bien" placé.
par Un ragoteur barjot d'Ile-de-France, le Mercredi 20 Janvier 2016 à 21h02  
par lulu-nico, le Mercredi 20 Janvier 2016 à 20h41
45 hz ce n'est pas assez bas pour freesync
Si puisqu'il multiplie les frame quand il est en dessous.
Tant que la fréquence maxi vaut 2,5 fois la fréquence mini, y'as aucun pb.
par lulu-nico, le Mercredi 20 Janvier 2016 à 20h41  
45 hz ce n'est pas assez bas pour freesync
par Shiroho, le Mercredi 20 Janvier 2016 à 12h49  
Bon il m'apparait clair que le prix est légèrement fumé. je dirais 200-300e de trop. a 500e, le même écran je trouve ça plausible, ça fait encore mal au fesses, mais ça passe.

En tout cas Aoc on réussi plusieurs pari fou par le passé, avec l'e2752q entre autre. Il faut quand même pas les prendre pour des demeurés les gars... Même si effectivement 1440 aurait pu justifier l'augmentation de surface des 5/9.

Il faudrait le voir en exposition pour voir si ça balance quand même. Aoc a toujours su jumeler colorimétrie géniales et temps de réponses incisifs. Croyez moi j'en test énormément des écran, ils m'ont épatés.
par Flow, le Mercredi 20 Janvier 2016 à 12h08  
par job31, le Mardi 19 Janvier 2016 à 18h48
Ton Asus à une dalle TN
C'est aussi 100/200€ de plus que le XB270HU de chez Acer (2560*1440, 144Hz, IPS, Gsync).
par Nilav, le Mercredi 20 Janvier 2016 à 12h06  
Sérieux du 1080p...

J'attends toujours le 1440p qui me fera passer à l'achat.
par Deu sex du Languedoc-Roussillon, le Mercredi 20 Janvier 2016 à 11h11  
Putain fais chier merde merde merde.
Voila.
800 euros quoi..........
faut vraiment qu'ils arretent sans deconner.
Ou alors qu'ils fassent peter le 1440p quoi... meme si c'est "seulement" 120 Hz c'est deja tres bien 120 FPS en jeu...
par Un ragoteur barjot d'Ile-de-France, le Mardi 19 Janvier 2016 à 23h12  
par The Brain, le Mardi 19 Janvier 2016 à 22h37
Ben ne doute plus, cet Asus face à n'importe quel autre écran que j'ai mis à côté...une tuerie. Des dalles TN de même, j'en prends tous les jours, pour info je suis passé d'une dalle ips à cet écran, j'ai les deux en face de moi là, faudrait que tu vois çà dude.
Je te fais confiance sur la qualité de cet écran, je me doute bien qu'il surpasse de loin la qualité d'un TN classic , voir d'un IPS moyen.
Mais de la as égalisé un IPS haut de gamme je ne pense pas non plus.
Tout comme je suis sur que malgrés la très bonne réactivité de la dalle du mg279q elle reste inferieur a celle du swift.
par The Brain, le Mardi 19 Janvier 2016 à 22h37  
par Un ragoteur barjot d'Ile-de-France, le Mardi 19 Janvier 2016 à 19h48
Du tn quin'as rien a envie aux ips ? j'en doute, même si le swift est de très bonne facture, sa rste du TN , c'est l'une des raison qui mon poussé a prend le mg278q, concurrent en free sync dalle ips de chez AU optronic très réactive.
C'était également pcq j'ai un radeon.
Ben ne doute plus, cet Asus face à n'importe quel autre écran que j'ai mis à côté...une tuerie. Des dalles TN de même, j'en prends tous les jours, pour info je suis passé d'une dalle ips à cet écran, j'ai les deux en face de moi là, faudrait que tu vois çà dude.
par job31, le Mardi 19 Janvier 2016 à 22h15  
par RoyRogers, le Mardi 19 Janvier 2016 à 18h52
Pas le nouveau (PG279Q) qui a une dalle IPS.
Bien vu
Merci
par Un ragoteur Bourguignon de Haute-Normandie, le Mardi 19 Janvier 2016 à 21h36  
Moi je me cantonne à mon 20" 1600x900, ben tous les jeux tournent dessus. Je vous dis pas la putain d'immersion sur Papers Please
par Splint3r-b3n, le Mardi 19 Janvier 2016 à 20h51  
par Un ragondain Lorrain de Lorraine, le Mardi 19 Janvier 2016 à 18h36
Envoi un screen que ceux qui se traînent un 23'@1080 soit compatissant de ton désespoir.
Perso je joue sur un 34UM57-P' @2560x1080 @75HZ FS, le pitch est maximal mais c'est juste du bonheur, question d'exigences un peu élitistes..
Par contre, vu le prix et la concurrence, c'est clair qu'ils n'en vendront pas beaucoup.
Je suis vraiment désolé que tu aies fait une mauvaise affaire sur ton 34", quoi que ça dépend du prix que tu l'as payé !???
Avant cette news je pensais que 1080p était réservé max au 29" pas au-dessus..... outch, bon après si toi tu en es content c'est tant mieux.
Mais pour des futurs acheteurs un 34" en 1080p fuyez pauvre fous surtout au même prix qu'un 1440p, bon après il y a ceux qui vont pleurer et dire qu'il a FreeSync et 160Hz..... OK, achetez-le et venez redoubler de pleurs après pour le 1080p mouahahahahahaha