COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 12003 vues

Dell prépare un nouveau 32" UHD

Pécho sur un site de certification, le prochain Dell 32" UHD à se pointer se nommera UP3216Q. Il s'agira ni plus ni moins que de la déclinaison 2015 voire 2016 du UP3214Q paru en 2014. On ne sait rien sur lui, hormis qu'il affichera 3840x2160 pixels, en revanche s'il suit les traces de son aîné, il devrait utiliser une dalle Sharp IGZO, donc une dalle de grande qualité, mais il se pourrait également qu'il bascule sur de la AHVA d'AU Optronics selon nos confrères de TFT Central à qui nous devons l'information. De ce fait, et vu la dalle qui devrait être embarquée, on va taper dans du moniteur à 1500 boules, mais nous ne savons rien pour l'instant de sûr, sauf qu'il existe !

 

L'UHD par nature est vraiment trop petite sur un 28", c'est déjà bien mieux sur 32", presque la diagonale qu'il faut à une telle définition. Mais toutes les dalles ne sont pas douées en UHD, et donc il convient de choisir astucieusement en fonction de son usage : jeu, graphiste, les besoins changent. Après nous verrons plus tard si cet écran est annoncé, et si les prévisions sur les deux dalles étaient bonnes, qui sait il y aura peut-être une surprise à la clé niveau tarif, même en IGZO (mode père noël inside)

 

dell logo new

Un poil avant ?

Streamez en 1080p@60ips depuis la Xbox One vers votre PC sous Windows 10

Un peu plus tard ...

Intel rejoint le projet OSVR

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par dirty harry embusqué, le Vendredi 21 Août 2015 à 04h57  
J'ai opté pour une TV LG 40UF671V ( 2015 ), prise HDMI 2.0 , 3840 x 2160 à 60 HZ , le top et tout ça pour 449 euros chez C discount avec un BP .
Retroeclairage edge diming , belle image avec un noir profond et reglages à foison , que l'on ne retrouve pas sur un moniteur , pixel en 4.4.4 , 1 milliard de couleur .
Je ne peux plus regarder un FULL HD maintenant !!!!
Une vraie avancée pour moi que l'uhd .
par Zia, le Jeudi 20 Août 2015 à 22h59  
par Thibaut G. le Jeudi 20 Août 2015 à 13h12
c'est ton droit le plus absolu
Etre pas d'accord, en france c'est pas un droit, c'est un devoir .
Le 2eme apres raller mais la fusion des deux peut ce faire.
par duredhel, le Jeudi 20 Août 2015 à 15h32  
Perso j'ai testé: je suis passé d'un UHD 28" (le Samsung, d'ailleurs si quelqu'un en cherche un d'occazz...) au Philips de 40"

Le 28"
Pour le jeu c'est vraiment super car avec ce pitch les pixels sont vraiment tout petits: on peut très souvent se passer de l'aliasing ce qui permet à une gtx980 de s'en sortir sans casse
Pour bosser c'est vrai que c'est trop petit. Le DPI sous W8.1 est pas top car toutes les applis ne le respecte pas (ex: Chrome...). Ceci dit et contrairement à ce que j'ai souvent pu lire, c'est déjà mieux que sous OSX où j'ai découvert qu'il n'y a pas de réglage de DPI centralisé, mes yeux en saignent encore. Pas pour Mac Mini donc
Pour moi le vrai problème en bureautique c'est qu'en passant sur un DPI à 125%, l'affichage est très bon certes, mais on perd en surface et on ne profite pas vraiment de son UHD

Le 40"
En jeu, c'est immersif à mort Je n'imagine déjà plus repasser à plus petit. Par contre, il faut de nouveau se préoccuper de l'aliasing. Et comme cet écran là n'est pas Gsync ben bye bye la gtx980 (là aussi si quelqu'un en cherche une d'occaz...) et bonjour le SLI de gtx980Ti. (DA:I magnifique en UHD *et* fluide, c'est possible !) Bon évidement, on peut ne pas aller dans ces extrêmes et simplement jouer en FHD ou en WQHD avec la taille de l'écran ça va quand même le faire !
En bureautique, on est sur un DPI à 110. Si vous étiez OK avec un FHD entre 22" et 24", ce sera parfait
par le vieux embusqué, le Jeudi 20 Août 2015 à 13h44  
par Thibaut G. le Jeudi 20 Août 2015 à 13h16
pitch trop petit sur 28" ne serait-ce pour bosser, ça te ruine les yeux tellement c'est petit. Le scaling même de Windows 10, même s'il est mieux, n'est pas idéal puisqu'il ne s'applique pas aux logiciels par exemple. Tu peux avoir un affichage grossi et propre sur 28" mais utiliser un photoshop dont les menus restent sur 100%. En revanche le 32" t'enlève très nettement cette fatigue occulaire. Parce qu'avoir un petit pitch ça fait des belles images, mais si c'est pour perdre 1/10 à chaque oeil par mois, ça sert pas à grand chose. C'est la raison pour laquelle, et par expérience, je dis et j'affirme que l'UHD, c'est bien mieux sur un 32 qu'un 28, puisque ce que tu gagnes en "non fatigue" occulaire tu ne le perds pas en qualité d'image puisque le pitch reste de toute manière très petit et fin.
Sans avoir testé, j'ai peur que 32 pouces reste trop petit, et qu'un 40pouces soit mieux.
Mais pour un usage polyvalent, j'ai peur que ce soit trop gros, et limité aux téloches :/ (ou a des tarif défiant la raison, enfin, défiant surtout mon porte monnaie)
par Cristallix, le Jeudi 20 Août 2015 à 13h31  
par Thibaut G. le Jeudi 20 Août 2015 à 13h12
c'est ton droit le plus absolu, mais as tu déjà testé un tel appareil ou même bossé sur un 28" UHD ?
Testé oui, longtemps non malheureusement
par Alx d'Auvergne le Jeudi 20 Août 2015 à 13h27
Surtout à quand de l'oled ! ras le bol de ces moniteurs vendus une fortune avec des taux de contraste et des angles de visions ridicules
Pour le contraste j'suis d'accord mais les angles de visions nan. Certains ont d'excellent angles de vision.
par Alx d'Auvergne, le Jeudi 20 Août 2015 à 13h27  
Surtout à quand de l'oled ! ras le bol de ces moniteurs vendus une fortune avec des taux de contraste et des angles de visions ridicules
par Thibaut G., le Jeudi 20 Août 2015 à 13h16  
par le vieux embusqué le Jeudi 20 Août 2015 à 11h23
En français il y a une différence entre "32 pouces c'est déjà bien mieux que 28"
et " les mieux est x pouces pour telles et telles raisons"
Et je demande plusieurs avis
pitch trop petit sur 28" ne serait-ce pour bosser, ça te ruine les yeux tellement c'est petit. Le scaling même de Windows 10, même s'il est mieux, n'est pas idéal puisqu'il ne s'applique pas aux logiciels par exemple. Tu peux avoir un affichage grossi et propre sur 28" mais utiliser un photoshop dont les menus restent sur 100%. En revanche le 32" t'enlève très nettement cette fatigue occulaire. Parce qu'avoir un petit pitch ça fait des belles images, mais si c'est pour perdre 1/10 à chaque oeil par mois, ça sert pas à grand chose. C'est la raison pour laquelle, et par expérience, je dis et j'affirme que l'UHD, c'est bien mieux sur un 32 qu'un 28, puisque ce que tu gagnes en "non fatigue" occulaire tu ne le perds pas en qualité d'image puisque le pitch reste de toute manière très petit et fin.
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Jeudi 20 Août 2015 à 13h16  
par Zia le Jeudi 20 Août 2015 à 11h40
" presque la diagonale qu'il faut à une telle définition. "
Bon si le 34" a l'air correcte ca fait comme 4 ecran FHD de 17" assembler sans bord je crois.
Pitch et distance de vue faut voir.
Par contre Dell fait un 5K aussi .
Pour le 5K au pitch pif, un ecran 40/44" devrait suffire a prendre un credit sur 10 ans .
Diagonale : 27" (69 cm)
Technologie de dalle : IPS
Format : Large (16:9)
Définition : 5120 x 2880 (5K UHD)

27 puces
par Thibaut G., le Jeudi 20 Août 2015 à 13h12  
par Cristallix le Jeudi 20 Août 2015 à 12h18
J'suis pas du tout d'accord avec Thibaut par rapport à la taille d'écran. Mais en jouant avec les DPI moi je préfère un écran avec un plus petit pitch!
c'est ton droit le plus absolu, mais as tu déjà testé un tel appareil ou même bossé sur un 28" UHD ?
par Cristallix, le Jeudi 20 Août 2015 à 12h18  
J'suis pas du tout d'accord avec Thibaut par rapport à la taille d'écran. Mais en jouant avec les DPI moi je préfère un écran avec un plus petit pitch!
par Zia, le Jeudi 20 Août 2015 à 11h40  
" presque la diagonale qu'il faut à une telle définition. "
Bon si le 34" a l'air correcte ca fait comme 4 ecran FHD de 17" assembler sans bord je crois.
Pitch et distance de vue faut voir.
Par contre Dell fait un 5K aussi .
Pour le 5K au pitch pif, un ecran 40/44" devrait suffire a prendre un credit sur 10 ans .
par le vieux embusqué, le Jeudi 20 Août 2015 à 11h23  
par Dark le Jeudi 20 Août 2015 à 10h33
La réponse est dans la news
En français il y a une différence entre "32 pouces c'est déjà bien mieux que 28"
et " les mieux est x pouces pour telles et telles raisons"
Et je demande plusieurs avis