COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 33933 vues

G-Sync sur ordi portable sans module ? C'est apparemment possible

Comme vous le savez très certainement, pour bénéficier de la technologie G-Sync de chez NVIDIA, il faut une carte graphique peinte en vert et un écran compatible G-Sync, équipé de base du module G-Sync ou rajouté si c'est faisable sur votre appareil.

 

Du coup, G-Sync sur ordinateur portable, ça semblait du domaine du rêve. C'était le cas jusqu'à la semaine dernière où un utilisateur du forum ROG, et possesseur d'un portable de la série G751 d'ASUS, se voit donner un lien par un représentant du support ASUS du nord de l'Europe pour télécharger le pilote mobile 347.86 pour sa carte. Une fois la chose installée, il a eu la surprise de voir ceci apparaître une fois sur le bureau :

 

G-Sync sur ASUS G751  

 

Son ordinateur n'étant pas compatible avec la technologie, il est vite venu partager cela avec la communauté du web et nos confrères de chez PCPerspective se sont penchés sur la question. Dans la vidéo qui suit - si vous n'avez pas peur de l'anglais - vous pourrez découvrir un ordinateur portable ASUS compatible G-Sync grâce à ce pilote et si vous pensez que ce pop-up était juste un bug dans la machine, ils pourront vous prouver (avec les limites techniques d'un film uploadé sur le net) que le gain est bien réel. Alors, les modules G-Sync finiront-ils au fond d'un placard ou dans un musée recensant tous les gadgets finalement inutilisés du monde informatique ?

 

Un poil avant ?

Super Flower sort un bloc de 2000W certifié 80PLUS Platinum

Un peu plus tard ...

Une mobale B85 pour jouer au boulot chez ASUS

Les 121 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Frann, le Lundi 02 Février 2015 à 11h24  
par Activation, le Dimanche 01 Février 2015 à 17h45
M'enfin vivement l'adaptive sync dans les TVs
Ça serait tout benef pour les futur film en 48i/s
Faudra clairement m'expliquer l'intérêt la par contre
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Lundi 02 Février 2015 à 10h58  
par Ghoster, le Dimanche 01 Février 2015 à 18h25

T'as eu ou ce smiley de chinois entrain de se faire un chauve ?
par BX GTI 16s, le Lundi 02 Février 2015 à 09h44  
par Un ragoteur inspiré de Rhone-Alpes, le Dimanche 01 Février 2015 à 19h15
Au contraire je sais réfléchir par moi-même c'est tout ... c'est facile d'exclure les résultats de la TITAN du fait de l'architecture sans émettre le moindre doute quand au fait que la baisse légèrement plus importante sur la 970 par rapport à la 980 ne soit pas attribuable au partitionnement mais simplement à la différence de configuration du GPU (moins de SMM ou moins de ROP).
Ce qu'il faut ce n'est pas comparé les fps brut entre 980 et 970 (qui eux intègrent la différence de SMM/ROP dans le cutdown GM204), mais la différence en % lors du passage à 3.5GB pour une architecture de GPU identique, ce genre de site sait très bien ce qu'ils font.

En allant plus loin dans l'analyse, on peut comparer la différence de % avec l'Hawaï 290X qui sans doute de part sa largeur de bus et sa bande passante largement supérieure à Maxwell, présente une allocation mémoire meilleure.

Tiens, c'est encore un point que les testeurs des sites ne mettaient pas en avant dans leurs protocoles de test.
par Un ragoteur midediouuu de Midi-Pyrenees, le Lundi 02 Février 2015 à 09h00  
par Thibaut G., le Dimanche 01 Février 2015 à 08h09
là où il faudrait d'abord faire le ménage, c'est dans le cerveau des gens. A tout vouloir acheter, ça ne passe plus dans le budget. Ce n'est pas parce que des boites vendent ça à prix d'or qu'il faut l'acheter, personne ne prend personne pour un pigeon si tu sais gérer tes pulsions et tes vrais besoins, la faiblesse de ceux qui achètent trop est une maladie dont se réjouissent les boites.
Voilà une phrase qui devrait être mise en bandeau sur votre site. Car les sites dans le genre du Comptoir du Hard' sont en partie responsable. Faire saliver devant les nouvelles technologies, proposer des bons plans, çà ne fait qu'attiser les frénésie de consommation de certains. Je dis çà en tant que victime exceptionnelles (par la fréquence de mes achats, pas par mes qualités intrinsèques) mais consentante
par Un ragoteur inspiré de Rhone-Alpes, le Dimanche 01 Février 2015 à 19h15  
par BX GTI 16s, le Samedi 31 Janvier 2015 à 17h44
" Meanwhile, the TITAN drops like a stone which is likely a byproduct of its architecture's limitations rather than memory allotments. " toi tu dois faire parti qui ont déjà du mal interprété un graphique et en plus ne lisent et/ou ne comprennent pas le texte qui va avec. Tiens toi à comparer a minima les résultats entre 970 et 980, la baisse de performance est notable dès l'emploi de plus de 3,5GB.
Au contraire je sais réfléchir par moi-même c'est tout ... c'est facile d'exclure les résultats de la TITAN du fait de l'architecture sans émettre le moindre doute quand au fait que la baisse légèrement plus importante sur la 970 par rapport à la 980 ne soit pas attribuable au partitionnement mais simplement à la différence de configuration du GPU (moins de SMM ou moins de ROP).
par Ghoster, le Dimanche 01 Février 2015 à 18h25  
par davs63, le Dimanche 01 Février 2015 à 05h26
Incroyable quand même, dans chaque sujet, il y a toujours quelqu'un qui parle d'Apple

par Ghoster, le Dimanche 01 Février 2015 à 18h24  
par Thibaut G., le Dimanche 01 Février 2015 à 08h09
là où il faudrait d'abord faire le ménage, c'est dans le cerveau des gens. A tout vouloir acheter, ça ne passe plus dans le budget. Ce n'est pas parce que des boites vendent ça à prix d'or qu'il faut l'acheter, personne ne prend personne pour un pigeon si tu sais gérer tes pulsions et tes vrais besoins, la faiblesse de ceux qui achètent trop est une maladie dont se réjouissent les boites.
par davs63, le Dimanche 01 Février 2015 à 05h26
Incroyable quand même, dans chaque sujet, il y a toujours quelqu'un qui parle d'Apple
par Activation, le Dimanche 01 Février 2015 à 17h45  
De toute façon c'est comme le nforce 200 à l'epoque du socket 1366
C'est juste un 'drm' physique qui simplifie le boulot de nvidia pour dire au drivers 'si tu detecte tel puce activé le truc'

Au final ça fera pareil si les constructeurs ne foutent pas la dite puce à la con, nvidia vendra juste au fabricant l'autocollant et un certificat de compatibilité d'une autre puce
Ça coutera moins cher au fabricant qui de son coté y gagnera un autocollant marketing, le client final paiera 1 dizaine d'euros de moins, et nvidia margera moins mais margera quand même à vendre du vent représenté par un autocollant et un logo sur la boite de l'écran ou la TV (des fois que les steambox reviennent à la vie cette année

M'enfin vivement l'adaptive sync dans les TVs
Ça serait tout benef pour les futur film en 48i/s
Ça serait aussi benef pour les consoles sur base amd qui pourrait voir les jeux ne plus être locké à 30i/s
par bloodymary, le Dimanche 01 Février 2015 à 10h15  
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Dimanche 01 Février 2015 à 09h01
Tu en as marre d'être pigeon mais je suis certain qu'il se passe pas une semaine sans que tu te fasses vraiment pigeonner sans que ça te gène ne serait-ce qu'en faisant tes courses, en allant acheter un vêtement, en payant un abonnement mobile bien plus chère qu'il ne vaut etc....

En quoi nvidia nous pigeonne? En rien car personne ne t'oblige à acheter un écran gsync et le surcout n'est pas caché.
Pigeonner quelqu'un c'est arnaquer quelqu'un et une arnaque ne se dit pas sinon ça n'est plus une.

Il faudrait arrêter les attaques trollesques sans réflexion.
Pigeonner, je suis d'accord avec toi, tout le monde y passe de toute manière, la question serait plutot:" comment l'être moins?" et là, on ne peut pas nier que Nvidia a fait son taf et en beauté de surecroît, mon petit derrière me fait encore mal voilà tout et cela je m'en rappelerai
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Dimanche 01 Février 2015 à 09h02  
par Thibaut G., le Dimanche 01 Février 2015 à 08h09
là où il faudrait d'abord faire le ménage, c'est dans le cerveau des gens. A tout vouloir acheter, ça ne passe plus dans le budget. Ce n'est pas parce que des boites vendent ça à prix d'or qu'il faut l'acheter, personne ne prend personne pour un pigeon si tu sais gérer tes pulsions et tes vrais besoins, la faiblesse de ceux qui achètent trop est une maladie dont se réjouissent les boites.
Tout à fait. Tu as parfaitement tout résumé mais si tout le monde gérait ses pulsions, la pub est un concept qui n'existerait pas ou très marginalement au tout début de vie d'un produit.
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Dimanche 01 Février 2015 à 09h01  
par bloodymary, le Dimanche 01 Février 2015 à 07h15
Les gens commencent tout simplement à en avoir marre d'être pris pour des pigeons, d'ou le fait d'être agressif! On ne peut pas leur en vouloir si l'on est objectif car il est clair qu'il est grand temps de faire le ménage avec toutes ses marques qui te font payer plein pot pour des chose qui ne le méritent pas
Tu en as marre d'être pigeon mais je suis certain qu'il se passe pas une semaine sans que tu te fasses vraiment pigeonner sans que ça te gène ne serait-ce qu'en faisant tes courses, en allant acheter un vêtement, en payant un abonnement mobile bien plus chère qu'il ne vaut etc....

En quoi nvidia nous pigeonne? En rien car personne ne t'oblige à acheter un écran gsync et le surcout n'est pas caché.
Pigeonner quelqu'un c'est arnaquer quelqu'un et une arnaque ne se dit pas sinon ça n'est plus une.

Il faudrait arrêter les attaques trollesques sans réflexion.
par Younalescka, le Dimanche 01 Février 2015 à 08h52  
par Thibaut G., le Dimanche 01 Février 2015 à 08h09
là où il faudrait d'abord faire le ménage, c'est dans le cerveau des gens. A tout vouloir acheter, ça ne passe plus dans le budget. Ce n'est pas parce que des boites vendent ça à prix d'or qu'il faut l'acheter, personne ne prend personne pour un pigeon si tu sais gérer tes pulsions et tes vrais besoins, la faiblesse de ceux qui achètent trop est une maladie dont se réjouissent les boites.
/agree , c'est comme la politique, on se plaint que rien ne change mais le comportement des masses n'y pousse absolument pas.