COMPTOIR
  
register

Nec annonce un 32" UHD capable de 120Hz en Full HD

NEC a annoncé l'arrivée prochaine de son écran, le PA322UHD, un 32" qui affiche 3840x2160 pixels à 60 Hz. Jusque-là, ses caractéristiques vous feront penser très certainement au Dell UP3214Q, et pour cause c'est la même dalle dedans. En effet, c'est une Sharp IGZO de type IPS, avec un temps de réponse de gris à gris de 10ms, une luminosité de 350cd/m², un contraste typique de 1000:1, des angles de vision de 176° en H/V, et le bouzin qui est à rétroéclairage LED couvre 99.2% du signal RGB. Le reste est normal pour ce genre de moniteur, à savoir rotation, tilt, 2 DP 1.2, 4 HDMI, 2 DVI DL, le tout avec un zeste de 2 ports USB3.

 

La grande différence de cet écran avec les autres, c'est qu'il est capable de débiter du 120Hz plein écran à la seule condition que la définition utilisée ne dépasse pas le Full HD, soit le 1920x1080. Notre confrère TFT Central à qui nous devons l'info révèle que le temps de réponse doit être inférieur ou égal à 8.33ms pour que le 120Hz soit viable, or ils ont de gros doutes quant aux 10ms qui se sont révélés être 11.2ms en pratique sur le Dell qui mouline sur la même dalle. Le bouzin devrait se pointer en décembre à un prix estimé autour des 3000 dollars, rien que ça.

 

nec_pa322uhd.jpg  

 

La page officielle NEC

Un poil avant ?

Les 10 premières minutes de Resident Evil HD

Un peu plus tard ...

Devenez le roi de la montagne dans Far Cry 4

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un fossile de Lorraine, le Lundi 27 Octobre 2014 à 14h31  
Sauf que pour du jeu on s'en tape de voir le moindre pixel, à tel point qu'on nous colle du motion blur artificiel qui pompe comme pas permis en puissance de calcul et que certains apprécient...
par Un ragoteur qui draille de Champagne-Ardenne, le Lundi 27 Octobre 2014 à 13h50  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Lundi 27 Octobre 2014 à 10h34
Prend rdv chez ton ophtalmologiste
C'est toi qui devrait aller chez l'ophtalmo car tes rétines sont cramées, à force de passer ton temps sur un 27' full HD avec son pitch énorme et son PPI ridicule.

Comme dit en dessous, le 27' se marie parfaitement avec le WQHD.
par Un ragoteur macagneur de Champagne-Ardenne, le Lundi 27 Octobre 2014 à 13h11  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Lundi 27 Octobre 2014 à 10h34
Prend rdv chez ton ophtalmologiste
+1
par AMvidia, le Lundi 27 Octobre 2014 à 12h46  
et le bouzin qui est à rétroéclairage LED couvre 99.2% du signal RGB.
Peut être vouliez vous dire Adobe RGB ? Ce qui est beaucoup plus qualitatif au final
par Un ragoteur macagneur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Lundi 27 Octobre 2014 à 12h28  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Lundi 27 Octobre 2014 à 10h34
Prend rdv chez ton ophtalmologiste
Nan du fullhd en 27 pouce pour un ecran pc (donc regarder à moins d'un mettre) c'est crade ...
Je suis en 27 pouce en 1440p et tu vois largement la différence pour cette taille d'écran c'est minimum.
Déja ya +10 ans j'avais un +/-27 pouce en 2 515 × 1 886 (à +75hz)
par Un ragoteur macagneur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Lundi 27 Octobre 2014 à 12h24  
par Un ragoteur midediouuu embusqué le Lundi 27 Octobre 2014 à 09h28
Tiens d'ailleurs, ça m'amène à une question : quand dans le système on est en 4k et que dans un jeu on a mis la résolution sur du FullHD. Est-ce que l'on reste en 4K nativement avec une image affichée en FullHD ou est-ce que l'écran passe réellement en FullHD ? C'est directX qui s'occupe de ça ?

Parce que soit ça forcerait à changer à la mano la résolution de l'écran avant le lancement de chaque jeu ou alors ça passera auto en FullHD 120hz?
Il me semble que système en 4K, jeux en full HD ca bascule en FULLHD point barre, et vu que que le 120hz est possible en fullhd ben ducoup tu passe en 120hz de maniere auto sur l'écran.
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Lundi 27 Octobre 2014 à 10h34  
par Un ragoteur lambda de Champagne-Ardenne le Lundi 27 Octobre 2014 à 08h33


Déjà que du full HD sur du 27 ' c'est moche mais là <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Prend rdv chez ton ophtalmologiste
par Un ragoteur midediouuu embusqué, le Lundi 27 Octobre 2014 à 09h28  
Tiens d'ailleurs, ça m'amène à une question : quand dans le système on est en 4k et que dans un jeu on a mis la résolution sur du FullHD. Est-ce que l'on reste en 4K nativement avec une image affichée en FullHD ou est-ce que l'écran passe réellement en FullHD ? C'est directX qui s'occupe de ça ?

Parce que soit ça forcerait à changer à la mano la résolution de l'écran avant le lancement de chaque jeu ou alors ça passera auto en FullHD 120hz?
par Un fossile de Lorraine, le Lundi 27 Octobre 2014 à 09h06  
par Un ragoteur exigeant d'Ile-de-France le Lundi 27 Octobre 2014 à 07h57
si l'on est encore loin du NTSC et docn encore plus du 709... c'est quand même un bon écran pour les graphistes, surtout si l'on considère l'UHD se dirigeant vers le HDR
On fait comment du HDR sur une dalle 8bits, allez, 10bits en étant optimiste?

Le HDR implique l'utilisation de données colorimétriques en virgule flottante, donc au mieux tu auras un rendu linéaire parfait, mais en aucun cas du HDR, qui se cantonnera aux traitements numériques en amont (et dans le cas de la photo ça implique déjà 2 prises de vue avec un décalage de polarisation, donc pour bien faire 2 capteurs... y'a-t-il ne serait-ce qu'un APN qui a ça plutôt que de prendre 2 tofs en rafale, avec tous les soucis que ça pose?)
par Un ragoteur lambda de Champagne-Ardenne, le Lundi 27 Octobre 2014 à 08h33  
donc écran full HD 32 pouces!

Mais quelle horreur!!

l'intention est louable mais en pratique l'image sera vraiment moche.

Déjà que du full HD sur du 27 ' c'est moche mais là <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur exigeant d'Ile-de-France, le Lundi 27 Octobre 2014 à 07h57  
99% du RGB chez NEC, ça me semblait bizarre...

vu à la source :
Color Gamut
Adobe RGB Coverage/Size 99.2% / 101.0%
NTSC Coverage/Size 92.4% / 96.5%
sRGB Coverage/Size 136.3% / 99.9%
si l'on est encore loin du NTSC et docn encore plus du 709... c'est quand même un bon écran pour les graphistes, surtout si l'on considère l'UHD se dirigeant vers le HDR

merci de corriger l'article les gars :-)
par Un ragoteur macagneur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Lundi 27 Octobre 2014 à 07h39  
HS. J'ai o/c mon écran Dell 2713 HM(1440p) en 85 Hz après avoir découvert cette possibilité,
(j'ai peut être la tête dans le cul mais) pour voir une différence c'est pas évident ?