La fin des écrans OLED ?

par Un ragoteur bélote embusqué le Mardi 31 Décembre 2013 à 16h36

J'ai pourtant un écran OLED sur ma Wiz de 2008...

On parle bien d'oled pour grand écran , pas d'oled pour tout petit écran. C'est pas tout à fait les mêmes conditions à mettre en jeu.
Si on va par là, j'aurais pu parler des lcds en citant les montres qui ont un affichage LCD. Je ne l'ai pas fait car ça a beau être la même techno ce sont pas les mêmes contraintes mises en jeu.

par ragoteur sans nom de Midi-Pyrenees le Mardi 31 Décembre 2013 à 08h36

L'oled ça fait mois d'un an que ça existe commercialement.

J'ai pourtant un écran OLED sur ma Wiz de 2008...

par Zvek le Dimanche 29 Décembre 2013 à 22h35

Ca fait longtemps que les plasmas ne sont plus sujet aux brûlures. Pas plus que les LCD.

Je suis pro plasma (pro qualité en général) mais ce que tu dis est faux. Il y a eu des progrès concernant le marquage mais ça marque toujours.

Un proche vient d'acheter un plasma (pana VT50) et il était marqué (textes au centre, logos de chaînes dans l'angle) avec moins d'un an d'utilisation (et quelques heures suffisent pour marquer). Certe ça se voit très bien sur des mires R/V/B et moins en utilisation réelle (films) mais il ne faut pas laisser croire que le plasma ne marque plus.

Ca ne m'empêchera pas de m'en acheter un aussi, en neuf, avant qu'il ne s'en vende plus, mais je ferai attention pour éviter le marquage. Ca sera pour du film uniquement, et pour la tv je masquerai les logos.

par Un ragoteur gaulois de Rhone-Alpes le Lundi 30 Décembre 2013 à 19h54

L'oled est aussi sujet au burn in comme les autres technologie, et oui. Il y a bien d'autre problèmes, pour le jeu aussi. Le gamma est perfectible,etc.

Comme dit avant, rien de bien méchant et rien que n'ont pas eu les autres technos. Certaines les ont encore alors que ça fait plus de 15 ans qu'elles existent.

Je ne parle pas de tous ses problèmes car pour moi c'est encore secondaire par rapport a ce que je dis avant sur la fiabilité du process lié a l'humidité pour des grandes dalles et l'oled bleu qui a progressé trop lentement encore qui sont les seules responsables de la sortie si tardive des grands écran oled dans le commerce et repoussé de sony et panasonic qui vont présenté des écrans oled au CES mais qui ne seront nullement commercialisable. Et je ne redis pas que son sort est scellé aux niveaux de l'oled, mais pour l'instant, il faut bien attendre.

Le même comportement que toute techno sortante sur le marché.
Tu as mêmes des écrans LCDs présentés qui ne sortent jamais.

Les ssd sont un parfait exemple de ce que je dis, malgré le prix qui était astronomique au départ, il progresse car celui ci est mure pourtant hdd sont toujours majoritaire et on du succès.

En gros tu parles sans rien savoir. Un SSD c'est de la mémoire flash mis dans un goitier avec un contrôleur. La mémoire flash ça n'existe pas que depuis les SSD mais depuis des dizaines d'années de manière commerciale. Heureusement qu'après toutes ces années elle n'a plus beaucoup de problèmes.
L'oled ça fait mois d'un an que ça existe commercialement.

Continue à être de mauvaise foi, cela ne changera rien au fait que l'oled n'a pas plus de problèmes que n'importe quelle autre techno à sa sortie. Elle en a même moins que les autres et l'oled est une techno récente ne t'en déplaise.

par Un ragoteur gaulois de Rhone-Alpes le Lundi 30 Décembre 2013 à 19h22

Ce n'est pas a cause du lcd que l'oled a été ralenti c'est totalement faux et si tu n'est pas capable de regarder sur internet et bien;

Et pourtant c'est la stricte réalité.

Tape dans google oled problème humidité, oled bleu,etc,tu verras

Led bleu, c'est pas plus un problème vu qu'il est contournable. Pour l'humidité j'ai tapé et il n'y a rien.

Le lcd et plasma ont apporté la finesse et la légèreté et des grandes dalles, voila la grande différence. L'oled ne l'apportera pas par rapport a ses deux technologies.

En gros tu te fais tes propres désirs et tu penses que c'est la réalité.
La finesse au détriment de la qualité sonore, belle différence. Et pour te finesse, il a fallu 20-25 ans aavant d'avoir les écrans fins.
On peut parler pour le LCD d'une qualité d'image moyenne, d'angles de vision pourri.
L'oled va apporter l'absence de rémanence, la réactivité, enfin une vraie image de qualité, des angles de vues parfaits etc....
Des différences encore plus grandes.

Je crois que tu confonds un peu tout. L'oled est une technologie récente et comme totue techno récente, il y a des défauts. Les plasma à leur sortie, c'était à chier à cause d'écrans qui brulaient très vite. Les lcds encore plus pour pleins de raisons.

C'est pas franchement une bonne nouvelle ça.
Perso l'UHD, le 4K ou voir même le 8K, c'est pas franchment des arguments qui m'émeuvent.
Comme dirait l'autre, ça m'en touche une sans bouger l'autre.

Par contre l'OLED, honnêtement, oui, c'est plein de potentiel, et malgré la difficulté technique, AMHA le jeu en vaut la chandelle.

Des noir vraiment noir, une finesse inégalé, voir peut être des écran incurvé, et/ou pliable, une consommation electrique maitrisé... bref, que du bonheur !

Heuu faut aussi arrêter de dire que le problème de l'OLED c'est qu'il n'évolue pas assez vite.
Quasi toute les nouvelles techno sont développée depuis 20 a 30 ans voir plus et c'était pire avant. Le seul truc qu'on pourrait reprocher à l'OLED c'est que les commerciaux aie voulu allez plus vite que le R&D, un peu comme si Duracell ou Energizer faisait la pub de la pile de demain 10 a 20 ans avant d'avoir finalisé la recherche...

L'oled est aussi sujet au burn in comme les autres technologie, et oui.
Il y a bien d'autre problèmes, pour le jeu aussi.
Le gamma est perfectible,etc.
Je ne parle pas de tous ses problèmes car pour moi c'est encore secondaire par rapport a ce que je dis avant sur la fiabilité du process lié a l'humidité pour des grandes dalles et l'oled bleu qui a progressé trop lentement encore qui sont les seules responsables de la sortie si tardive des grands écran oled dans le commerce et repoussé de sony et panasonic qui vont présenté des écrans oled au CES mais qui ne seront nullement commercialisable.
Et je ne redis pas que son sort est scellé aux niveaux de l'oled, mais pour l'instant, il faut bien attendre.

par ragoteur sans nom de Midi-Pyrenees, aujourd'hui à 18h22

Ce n'est pas a cause du lcd que l'oled a été ralenti c'est totalement faux et si tu n'est pas capable de regarder sur internet et bien;
Tape dans google oled problème humidité, oled bleu,etc,tu verras
l'écran oled a un problème de base de sa technologie propre lié a la fabrication de grande dalle, il est trop sensible a l'humidité.
Le lcd et plasma ont apporté la finesse et la légèreté et des grandes dalles, voila la grande différence.
L'oled ne l'apportera pas par rapport a ses deux technologies.
Il apporte un gain d'image tout de suite, mais sa fabrication n'est pas encore au point pour une fiabilité même minimum comparé au led et même plasma.
L 'oled n'est pas récent en développement justement c'est la tout le problème, il a pas progressé assez encore dans son processus de fabrication alors que cela devrait être un produit nettement mieux fini.
L'oled n'aurait pas pu s'installer tout de suite a cause de son prix donc de toute façon, le lcd aurait quand même continuer a être vendu en masse,cela n'était nullement un problème même si l'oled était mure mais encore cher.
Les ssd sont un parfait exemple de ce que je dis, malgré le prix qui était astronomique au départ, il progresse car celui ci est mure pourtant hdd sont toujours majoritaire et on du succès.
Le jour ou le process devient fiable ou les problèmes lié a l'humidité et l'oled bleu sans même parlé du reste, alors je modifierai.

par Un ragoteur gaulois de Rhone-Alpes le Lundi 30 Décembre 2013 à 16h31

par ragoteur sans nom de Midi-Pyrenees, aujourd'hui à 17h08 Le fait qu'il y avait les lcd qui se démocratisait n'a rien avoir avec le fait du report de sortie de l'oled. La poule aux oeufs d'or, aurait quand permis de sortir des écrans oled beaucoup plus cher si l'oled était était mature et fiable.

Pourtant c'est un critère essentiel.Tu ne sors pas un successeur à une techno qui s'installe chez le grand public, c'est tuer ton fond de commerce.
L'oled aurait été de toute façon retardé ne serait-ce que par ça. Le SED aussi s'il était sortit.

Pour les problèmes, j'ai pourtant regardé google et je ne vois pas de problème que n'ont pas eu les autres technos çà leur début. Le LCd a encore des problèmes 30 ans après qui sont horribles et ne devraient même pas exister pour un produit commercialisé (les pixels morts, l'écran qui brulait ce qui a duré pendant fort longtemps, la qualité d'image inférieure aux crts sur beaucoup de domaines), idem pour le plasma (écran qui brûle) ou le CRT 'même problème pendant longtemps)

L'oled n'en est qu'à ses débuts (même si ça fait longtemps que la techno est développée, elle a connu un fort ralentissement à cause du lcd) donc c'est normal qu'il y ait des problèmes. Si on attendait qu'une techno sorte sans problème, on n'aurait pas encore de lcd ni de plasma.

par Un ragoteur gaulois de Rhone-Alpes, aujourd'hui à 17h31

L'entreprise qui veut faire graver l'oled avec des imprimantes en parle aussi des problèmes lié a l'humidité d'ailleurs.
C'est un défaut d'origine de l'oled, ce n'est pas un secret pour personne qui est un minimum renseigné sur la question.