COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 17728 vues

ASUS PA246Q, l'écran idéal pour les utilisateurs exigeants ?

ASUS vient d'annoncer récemment l'arrivée d'un nouvel écran 24" pour sa gamme ProArt destinée avant tout aux professionnels de l'image : le PA246Q. Aux professionnels uniquement ? Pas forcément, puisqu'avec son prix de lancement annoncé à 499€, il pourrait bien également intéresser le grand public en mal de moniteur performant et ultra complet !

 

Le PA246Q a de quoi en effet justifier son tarif avec une dalle IPS en 1920 x 1200 qui ravira ceux qui ne peuvent supporter le TN et les résolutions Full HD avec seulement 1080 pixels en hauteur tout d'abord. A vous  donc les angles de vision quasiment à 180°, avec également une ergonomie des plus soignée incluant des connectiques complètes VGA, DVI, HDMI et même DisplayPort, un pied réglable en hauteur et qui permet le mode portrait, un Hub USB et même un lecteur de cartes mémoire. La réactivité est de plus tout à fait suffisante pour le jeu, les 6ms annoncés valant la plupart des TN 2ms. Ajoutez enfin à cela un très bon réglage des couleurs, vérifié en usine, et vous obtenez l'un des meilleurs écrans du moment à en croire nos confrères de Les Numériques. Enfin un rival aux moniteurs Dell U2410 ?

 

asus_pa246q.jpg  

 

Le PA246Q d'ASUS testé par Les Numériques

Un poil avant ?

5760 x 1200 : HD 6990 et GTX 590 s'expliquent sur le tatami

Un peu plus tard ...

Un "performance test" complet de Crysis 2 : GPU et CPU

Les 35 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 01 Avril 2011 à 14h44  
par Kevz le Jeudi 31 Mars 2011 à 19h28
Avec ou sans 3D, le 120Hz est une drogue. Et ceux qui ont testé le 120hz vous diront que le pire des écrans 120hz est 10 fois plus sympa à pratiquer que le meilleur 60hz.

C'est simple, revenir sur du 60hz, c'est perdre un confort non négligeable.
On peut faire exactement le même discours avec l'IPS ou le VA face au dalles TN. Personnellement, j'ai commencé sur un TN et je le trouvais très bien.... jusqu'à ce que j'achète un écran avec dalle PVA.
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 01 Avril 2011 à 12h30  
Si aux moins il pouvais faire un 120 hz 16/10eme je prend de suite! TN ou pas
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 31 Mars 2011 à 20h42  
par embar_go le Jeudi 31 Mars 2011 à 18h44
Quand on a gouté à ce type de technologie (niveau dalle) il est clair que c'est très difficile de revenir à du TN, fut-il 120hz, d'ailleurs je vais troquer mon 2407 qui a 4 ans et plus de 25 000 heures au compteur pour un u2711 (CGP Dell), par contre ça flingue niveau tarif mais au moins on est sûre d'être tranquille pour des années....
J'ai un U2711 et un 2233RZ ... Franchement, pardon à tout le monde, aux enfants, aux petits lutins du père noël et à ses rennes... Mais c'est idiot de comparer un écran TN 120 Hz et un IPS 60Hz...

Le public visée n'est absolument pas le même !! Sur le 120Hz, on va être sur un écran très rapide très fluide sans rémanence, mais qui paie cet avantage au prix fort de la justesse des couleurs, et des angles de visions réduit !
De l'autre coté, l'IPS 60Hz va au contraire avoir une de grand angle de vision, une homogénéité et une justesse des couleurs qui en contre-partie sera + mou, et sujet à la rémanence...
Et y'a quand même 2 autres trucs que je trouve gênant en + sur le 2711, le film anti-glare, efficace en soit, mais assez déroutant, et l'autre c'est le contraste plutôt faible !
par David S., le Jeudi 31 Mars 2011 à 19h32  
Kevz> Sauf que 120Hz = TN, et bcp te diront que rien que d'avoir du TN c'est une perte de confort énorme, 120Hz ou pas.
En fait à chacun ses critères de choix
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 31 Mars 2011 à 19h32  
Tient ça tombe bien, je regardais un peu les ecrans en 16/10 en prevision d'un achat dans les prochaines semaines. Je lorgnais sur le Dell u2410 ou voir d'autre marque beaucoup plus cher... du genre Lacie. Il est vraiment abordable en plus pour un ecran de cette qualité, mais sur le test des numeriques le contraste est assez faiblard mais c'est apparemment le cas des dalles IPS...
par Kevz, le Jeudi 31 Mars 2011 à 19h28  
on voit quand même l'énorme amalgame 120hz = 3d = gadget.

Avec ou sans 3D, le 120Hz est une drogue. Et ceux qui ont testé le 120hz vous diront que le pire des écrans 120hz est 10 fois plus sympa à pratiquer que le meilleur 60hz.

C'est simple, revenir sur du 60hz, c'est perdre un confort non négligeable.
par Olmah, le Jeudi 31 Mars 2011 à 19h22  
Perso j'ai toujours mon acer g24 predator et je vais le garder un moment ! a 170€ la bécane je vois pas lequel pourrait le remplacer !
par embar_go, le Jeudi 31 Mars 2011 à 18h44  
Quand on a gouté à ce type de technologie (niveau dalle) il est clair que c'est très difficile de revenir à du TN, fut-il 120hz, d'ailleurs je vais troquer mon 2407 qui a 4 ans et plus de 25 000 heures au compteur pour un u2711 (CGP Dell), par contre ça flingue niveau tarif mais au moins on est sûre d'être tranquille pour des années....
par Lamba, le Jeudi 31 Mars 2011 à 18h09  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 31 Mars 2011 à 16h53
L'image de l'écran est mensongère , Les jeux Assassin's creed ne sont pas capable de rendre en 16:10 ils ne peuvent rendrent que en 16:9 donc si vous jouez a Ac brotherhood avec cet écran vous aurez deux bandes noire en haut et en bas .
Sauf si le jeu est rendu en 16/9 et ensuite upscalé par l'écran ou la CG
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 31 Mars 2011 à 16h53  
L'image de l'écran est mensongère , Les jeux Assassin's creed ne sont pas capable de rendre en 16:10 ils ne peuvent rendrent que en 16:9 donc si vous jouez a Ac brotherhood avec cet écran vous aurez deux bandes noire en haut et en bas .
par Un ragoteur lambda, le Jeudi 31 Mars 2011 à 15h55  
par Un ragoteur de passage le Jeudi 31 Mars 2011 à 12h45
Si tu avais un écran 120Hz, tu comprendra pourquoi c'est si important pour un gamer, autant avoir du 120 image par seconde aussi
Et si tu avais essayé autre chose que des écrans en dalle TN, tu aurais certainement un autre avis. Personnellement, même si je reconnais que le 120Hz est un plus, je préfère mille fois une dalle IPS 60Hz qu'un TN à 120Hz (même pour jouer).
par Activation, le Jeudi 31 Mars 2011 à 15h42  
presque la perfection
ceux qui vont vouloir faire du triple screen mode portrait ça va les faire chier que la bordure du bas soit plus épaisse que celle du haut une fois l écran tourné à 90°

mais en mode paysage je serait bien tenté par un tel triple screen. d'un autre coté y a les ve278q chez asus, TN mais du triple screen 27" ça a de la gueule tout de même in game

le coté chiant c'est que les écrans asus ils sont dispo au compte goutte et impossible de trouvé par chez moi un endroit ou les zieuter de mes binocles

je sent qu il va falloir en commander 1 avec le risque d'un retour sous 10jours "pas satisfait du produit"

sachant qu'à une époque j'avais un triple screen de 22" wide et en fait je trouvait pas ça encore assez immersif, des 24" j'ai peur de trouver ça trop juste, surtout quand y en a qui ont
http://www.youtube.com/watch?v=4mJeefx5_Qc

Pécho 3 TV 37/40" à 450 euros l'une ça doit être faisable