COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 7259 vues

Le LightPeak d'Intel pour concurrencer l'USB 3.0 dès 2011 ?

Intel et l'USB 3.0, cela ne semble pas être une grande histoire d'amour. Après les chipsets actuels de cartes mère comme le H55 par exemple qui ont fait l'impasse sur son support natif, il semblerait bien en effet d'après les dernières informations que les futurs chipsets "série 6" qui accompagneront les Sandy Bridge en soient également dépourvu. Dès lors il n'en fallait pas plus pour que la rumeur enfle : Intel ferait cela sciemment pour favoriser sa propre solution de câblage haut débit : le LightPeak.

La firme a cependant profité de l'IDF de Pékin pour se défendre de ses accusations. Elle a ainsi affirmé qu'elle voyait même les deux solutions (USB 3.0 et LightPeak) cohabiter ensemble dans un avenir proche. Pour aller dans ce sens, le géant de Santa Clara présentait d'ailleurs un ordinateur portable équipé d'un port USB 3.0 modifié, pouvant bien entendu toujours fonctionner en USB 3.0, mais également en LightPeak.

Il reste tout de même encore un long chemin à parcourir pour Intel avant de pouvoir imposer sa solution sur le marché, à commencer par valider le LightPeak en tant que standard qui sera suivi par les fabricants divers. Pour parler un peu de débits pour finir, Intel a annoncé qu'à ses débuts le LightPeak devrait atteindre les 10Gbps (soit le double de l'USB 3.0), et pourra évoluer dans les années à venir jusqu'à atteindre, pense la firme, environ 100Gbps d'ici 10 ans. (Source Dailytech)

 

intel_lightpeak.jpg  

Un poil avant ?

Nouvelle version de ComputeMark

Un peu plus tard ...

Tu sais, la carte, tu es comme le H de Hawaï...

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit, le Dimanche 18 Avril 2010 à 21h28  
Si c'est plus rapide que l'usb 3 moi je signe directement ! Mais bon il faut que les deux cohabitent ça c'est une certitude
par cortana04, le Dimanche 18 Avril 2010 à 19h59  
Sa a l' air bien vu comme sa, après en pratique sa pas toujours la même histoire.
par Alandu14, le Dimanche 18 Avril 2010 à 16h46  
Moi y a pas à dire: si elle fait l'alimentation cette puce, on s'imagine bien tout sur un seul câble, le pur bonheur!
par Un Passant, le Dimanche 18 Avril 2010 à 12h46  
par Un ragoteur inspiré le Dimanche 18 Avril 2010 à 12h19
Selon les caractéristiques, le lightpeak est meilleur, pourquoi alors vouloir de l'USB3Le FireWire est une meilleure connectique que l'USB 2 (en terme de stabilité et de consommation de CPU), pourtant ce n'est pas celle qui a été retenue par la plupart des constructeurs et consommateursLe BetaMax était meilleur que le VHS ... (il y a encore pas mal d'exemples !)Quand il y a une guerre des formats, le consommateur ne choisit pas le meilleur mais celui qui est le plus répandu ou qui fait l'objet de la meilleure offensive commerciale.
Voilà une personne censée.
par Un ragoteur inspiré, le Dimanche 18 Avril 2010 à 12h19  
Selon les caractéristiques, le lightpeak est meilleur, pourquoi alors vouloir de l'USB3Le FireWire est une meilleure connectique que l'USB 2 (en terme de stabilité et de consommation de CPU), pourtant ce n'est pas celle qui a été retenue par la plupart des constructeurs et consommateursLe BetaMax était meilleur que le VHS ... (il y a encore pas mal d'exemples !)Quand il y a une guerre des formats, le consommateur ne choisit pas le meilleur mais celui qui est le plus répandu ou qui fait l'objet de la meilleure offensive commerciale.
par BeAble, le Dimanche 18 Avril 2010 à 11h51  
par pirocrazy le Dimanche 18 Avril 2010 à 10h28
ca serai tres con pour le consomateur .
Tu rigoles? Le lightpeak c'est le bluray de la connectique. Non merci les formats propriétaire c'est vraiment des plaies. Le display port peine tellement face à l'hdmi et rajouter 20~30 euro sur ses moniteurs pour qu'ils supportent l'hdmi c'est affolant.
par pirocrazy, le Dimanche 18 Avril 2010 à 10h28  
par Revan le Dimanche 18 Avril 2010 à 10h23
Plante toi Mr Intel
ca serai tres con pour le consomateur .
par Revan, le Dimanche 18 Avril 2010 à 10h23  
Plante toi Mr Intel
par Un ragoteur inspiré, le Dimanche 18 Avril 2010 à 09h23  
Mouai, USB restera toujours de toute façon...c'est comme le firewire ca disparaitra ou sera tellement peut répandu que bon ...
par Kimeor, le Dimanche 18 Avril 2010 à 08h53  
/troll LightPeak doit sortir conjointement avec Larabee
par Un Passant, le Dimanche 18 Avril 2010 à 07h54  
par Matthias le Dimanche 18 Avril 2010 à 07h36
Intel veut juste s'imposer partout et profite de son monopole. L'usb3 est très prometteur.
USB 3.0 prometteur certes, mais la technologie LightPeak aussi, dans les entreprises cela peut être très intéressant pour des serveurs de fichier, la sauvegarde des données faite en quelques minutes au lieu de parfois plusieurs heures.Même pour les particuliers cette techno peut être intéressante, sur les télés avec la connexion hybride USB 3.0 + LightPeak pour lire les film en BRD, la réception de la HD en fluide aussi (bon ok faut que l'émetteur en soit capable d'envoyer a une vitesse correspondante mais bon), personnellement cette techno si elle se standardise et accouplé a l'USB 3.0 sa pourrait dépoter grave !!Wait and see comme dirait certains, mais une connexion a 10Gbps sa aide.
par Matthias, le Dimanche 18 Avril 2010 à 07h36  
Intel veut juste s'imposer partout et profite de son monopole. L'usb3 est très prometteur.