COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 17332 vues

Sandy atteint (enfin) les 6GHz !

Cela en étonnera peut-être certains, tant le potentiel d'overclocking des Sandy Bridge est important même pour ceux qui se contentent d'un refroidissement en aircooling (il n'est pas rare d'atteindre les 4.5GHz avec un bon ventirad), mais depuis le lancement de la nouvelle génération de CPU d'Intel personne n'était jusqu'à hier parvenu à franchir le cap symbolique des 6GHz, même en refroidissant Sandy à grandes rasades de LN2.

 

Vous l'aurez compris c'est finalement chose faite, depuis hier pour être précis, puisqu'un overclockeur japonais renommé, Booooon, est parvenu à la fréquence de 6003,38MHz avec un Core i7 2600K, aidé d'une ASUS Maximus IV Extreme décidément très performante pour tirer la quintessence des processeurs LGA1155. Le Vcore est à faire frémir : 1,688V !

 

A noter que Booooon ne s'est d'ailleurs pas contenté que de battre le record du monde sur Sandy Bridge de fréquence sous CPU-Z, puisqu'il a également avec son CPU établi  par exemple le nouveau record SB sous SuperPi : 6,188s avec cette fois-ci une fréquence de 5982MHz. (Merci à julolagum pour l'info)

 

 sandy_6003mhz.png

 

La page dédiée à ce nouveau record chez HWBot

Un poil avant ?

Le duel HD 6990 vs GTX 590, une histoire d'amour racontée par THFR

Un peu plus tard ...

Quelques indiscrétions sur Max Payne 3

Les 57 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Une histoire d'IPC, le Mardi 05 Avril 2011 à 12h26  
par David S. le Lundi 04 Avril 2011 à 17h46
Sur la consommation et la chauffe c'était clair et net que le Prescott était assez calamiteux[...] Mais pour les overclockeurs "bourrins" dès son lancement le P4E était une meilleure alternative que le P4C, sous réserve bien entendu de cette conso énorme
Pour des records d'overclocking (et de superpi ) certainement...

Le Prescott a été un signal d'alarme pour Intel : nous allons droit dans le mur les gars !

Avec la contestée (au sein même d'Intel) architecture NetBurst, Intel avait besoin de 600 MHz (cas le plus favorable) à 1200 MHz (cas le plus défavorable) de plus pour égaler les K7-K8.

Persister dans cette voie aurait ouvert un boulevard PHENOMénal à AMD
par Christian Ney, le Lundi 04 Avril 2011 à 22h15  
par Un ragoteur de passage le Lundi 04 Avril 2011 à 21h51
L'i5 655 est un dual core et son OC a été fait sur un seul core.
-.-

Bah au moins y'a quelqu'un qui a reagdé mes liens

Ai du me tromper de lien je vais éditer

Ha wai bon je trouve pas de super 4 core chez intel qui monte à 7 Ghz
par Un ragoteur de passage, le Lundi 04 Avril 2011 à 21h51  
par Christian Ney le Lundi 04 Avril 2011 à 19h19
Bon alors on va départager:

4 core Intel : 7140.3 MHz.
L'i5 655 est un dual core et son OC a été fait sur un seul core.
par lerevolteur83, le Lundi 04 Avril 2011 à 21h32  
c'est qu'elle a faim la ptite sandy
par Christian Ney, le Lundi 04 Avril 2011 à 20h54  
par lulu-nico le Lundi 04 Avril 2011 à 20h30
il existe des xeon 8 core et des opteron 12 core
Oui mais apparemment les overclockers sont trop pauvres (Ok je parles pour moi).
J'ai regardé le classement et je n'ai trouvé que du multi socket
par lulu-nico, le Lundi 04 Avril 2011 à 20h30  
par Christian Ney le Lundi 04 Avril 2011 à 20h27
Pas que je sache, en tout cas pas sous LN2 et meme pas sur le ranking
On fait du 2 x 6 ou 2 x 8 mais pas de 8 core / 12 core unifiés
il existe des xeon 8 core et des opteron 12 core
par Christian Ney, le Lundi 04 Avril 2011 à 20h27  
par lulu-nico le Lundi 04 Avril 2011 à 20h25
aucun 8 core chez intel ou 12 core chez amd ?
Pas que je sache, en tout cas pas sous LN2 et meme pas sur le ranking

On fait du 2 x 6 ou 2 x 8 mais pas de 8 core / 12 core unifiés
par lulu-nico, le Lundi 04 Avril 2011 à 20h25  
par Christian Ney le Lundi 04 Avril 2011 à 20h12
En tout cas ça n'a pas été posté sur hwbot, peut être sur XS, mais comme je suis pas super actif sur XS, je ne peux rien affirmer.
Sur HWBot, le record actuel pour le i7 980X c'est 7078 MHz afaik
aucun 8 core chez intel ou 12 core chez amd ?
par Christian Ney, le Lundi 04 Avril 2011 à 20h12  
par lulu-nico le Lundi 04 Avril 2011 à 19h56
on a pas fait mieux avec un 980x ?
En tout cas ça n'a pas été posté sur hwbot, peut être sur XS, mais comme je suis pas super actif sur XS, je ne peux rien affirmer.

Sur HWBot, le record actuel pour le i7 980X c'est 7078 MHz afaik
par lulu-nico, le Lundi 04 Avril 2011 à 19h56  
par Christian Ney le Lundi 04 Avril 2011 à 19h19
Bon alors on va départager:
4 core Intel : 7140.3 MHz
4 Core AMD : 7344.48 MHz
6 Core Intel : 7092.83 MHz
6 Core AMD : 6952.6 MHz (Bon ok seulement 4 core d'activés)
Voilà comme ça pas pas de monocore et tout le monde est content.
on a pas fait mieux avec un 980x ?
par Midnite, le Lundi 04 Avril 2011 à 19h49  
par lulu-nico le Lundi 04 Avril 2011 à 18h24
c'est ça qui à l'époque permettait d'atteindre de très haute fréquence
Et de perdre beaucoup de temps en prédiction de branchement!
par Un ragoteur de passage, le Lundi 04 Avril 2011 à 19h31  
Oui mais là ça n'a strictement rien à voir comme record.