COMPTOIR
register

Intel Optane et RAM : attention à la confusion !

Avec la dernière mise à jour de Coffee Lake, Intel a introduit une nouvelle "gamme" de CPU : les Core iX+. Ces derniers sont strictement identiques aux autres processeurs du géant bleu, mais sont également accompagnés d'une mémoire Optane, la dernière innovation en date provenant tout droit de la 3D XPoint du fondeur.

 

intel ix logo

 

Problème : certains revendeurs (Dell par exemple) se sont mis à lister dans les caractéristiques techniques de leurs modèle la quantité de d'Optane embarquée.... additionnée à la RAM. Or l'utilisation actuelle de cette nouvelle mémoire est ni plus ni moins qu'un cache disque, et ne viendra donc pas pallier le manque de mémoire vive. Certes, il reste possible de l'utiliser comme swap ; mais les performances risquent d'en prendre un bon coup, sans compter l'usure prématurée du disque principal qui pourrait en découdre. Maladresse ou réelle volonté d'embrouille ? Il est clair qu'un système Intel équipé de "40 Go (8 Go DDR4 + 32 Go Optane)" de mémoire semblera bien plus costaud que - à tout hasard - un éventuel laptop rouge avec plus classiquement 16 Gigots de RAM toute simple.

 

Certes, il existera de la mémoire Optane en version DIMM, mais cela n'est encore pas disponible pour le grand public, et encore moins dans les ordinateurs portables ; et l'on ne sait pas encore comment cette dernière ira se mixer avec la DDR4 préexistante. Cependant, il se pourrait bien que cette avancé rende réelle l'équation "Optane + DDR4" ; cas dans lequel l'idéal sera de passer par la case "tests" avant l'achat. (Source : TechPowerUp)

Un poil avant ?

Certains Core i7-8086K aux prix de Threadripper 1920X et 1950X

Un peu plus tard ...

Tom Forsyth, l'un des architectes du projet Larrabee, retourne chez Intel

Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par seb4771, le Mercredi 20 Juin 2018 à 06h30  
"Donc voilà notre pc ma petit dame : Intel 8086 "Mhz", 16+32 Go de Ram, 1050 GTX "6Go" pour la 4k. ACHETES"

Pauvre madame Lucette
par Xorg, le Mardi 19 Juin 2018 à 19h08  
par Nicolas D. le Mardi 19 Juin 2018 à 18h28
2x10 = 40 ? Meuh non, c'est 3 barrettes de 8 et une de 16
C'est dur les divisions par 2 en décimal ! J'ai édité mon message, merci.
Ahah, oui effectivement, mais tu perds l'avantage du dual-channel.
par Nicolas D., le Mardi 19 Juin 2018 à 18h28  
par Xorg le Mardi 19 Juin 2018 à 16h57
Déjà, rien qu'en voyant le nombre 40, on sait déjà qu'il y a anguille sous roche, car ça donnerait : 2x10Go ou 4x5Go.
2x10 = 40 ? Meuh non, c'est 3 barrettes de 8 et une de 16
par Xorg, le Mardi 19 Juin 2018 à 16h57  
Déjà, rien qu'en voyant le nombre 40, on sait déjà qu'il y a anguille sous roche, car ça donnerait : 2x20Go ou 4x10Go.
Ça me rappelle un peu ces ordinateurs de grande surface où la capacité du disque dur est très souvent mise en avant ("Waouah, 4To !"). Les utilisateurs qui n'y connaissent rien pensent qu'au plus les nombres sont élevés, au mieux c'est, donc ils tomberont (une fois de plus) dans le panneau.
Le marketing a encore frappé.
par Un kangourou tout mignon embusqué, le Mardi 19 Juin 2018 à 16h44  
Ouais, c'est encore une fâcheuse "erreur" je présume... une de plus !