COMPTOIR
  
register

Nvidia livre ses premiers engins à base de GPU Volta

Nvidia, au mois de mai, a dévoilé son gros GPU le GV100, le premier de la lignée Volta qui est un monstre. Il a impressionné par ses caractéristiques et fait plaisir aux amoureux des GPU, comme quoi y a pas que la sève qui monte au printemps...Mais si on a retenu ce GV100 embarqué dans la Tesla V100, on avait aussi retenu que le caméléon avait bossé sur des solutions clés en main pour les pros, les DGX-1 et DGX Station, aux prix ridicules de 149000 et 69000$, une broutille. Si vous ne vous en souvenez pas, voilà la news de présentation que nous avions faite.

 

nvidia dgx1 unboxing1

 

Eh bien la semaine dernière, Nvidia a enfin sorti son premier DGX-1, et l'a livré à son premier client. Le MGH et BWH Center for Clinical Data Science a reçu son zouli colis, et a procédé à un unboxing bien sympathique. Pour rappel, comptez 8 cartes Tesla V100 embarquant le GV100, 2 Xeon E5 2698 v4, 512 gigots de DDR4, le tout dans un rack 3U de 87cm de de profondeur x 45cm de largeur x 13cm de hauteur. Ce type de matériel ne nous servirait bien évidemment pas puisque c'est de l'Intelligence Artificielle, mais il a en fait l'intérêt de prouver que les premières cartes à base de GV100 sont commercialisables et bien réelles. La question : combien de temps reste-t-il avant de voir Volta sur nos cartes gaming ? (Source Nvidia via Anandtech)

 

nvidia dgx1 unboxing2

Un poil avant ?

Gamotron • De l'Asie au Portugal en passant par Lustrie

Un peu plus tard ...

F1 2017 et les transistors GPU : la fête du bit !

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par VavanJukebox, le Jeudi 15 Février 2018 à 12h27  
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Mardi 12 Septembre 2017 à 10h19
Faut dire ce qui est, tout ce qui est "fait pour miner" est une hérésie, en même temps... le "minage" lui-même n'étant qu'un travail plus ou moins improductif, les seuls un tant soit peu "productifs" sont du GPU computing/HPC on ne peut plus classique.
jouer est improductif
regarder la TV est improductif
par contre, miner est productif ! eh biiiiiim !
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Mardi 12 Septembre 2017 à 10h19  
par Popa embusqué, le Mardi 12 Septembre 2017 à 08h33
C'est pas vraiment fait pour miner ces choses là ...
Faut dire ce qui est, tout ce qui est "fait pour miner" est une hérésie, en même temps... le "minage" lui-même n'étant qu'un travail plus ou moins improductif, les seuls un tant soit peu "productifs" sont du GPU computing/HPC on ne peut plus classique.
par Popa embusqué, le Mardi 12 Septembre 2017 à 08h33  
C'est pas vraiment fait pour miner ces choses là ... C'est le genre de jouets avec lesquels on fait du Café ou du TensorFlow , de l'Amber ou du Cosmo. Les gros avantages des GPU nVidia en l'état c'est surtout le stack CUDA, NVCC , et bien sur GPUDirect et le NV Link pour faire causer tout ce beau monde via infinband dans un espace mémoire unifié.
C'est pas tout d'avoir des super puces, il faut aussi avoir tout l'écosystème qui va derrière. D'ailleurs même IBM s'y met : https://www.ibm.com/ms-en/marketplace/deep-learning-platform et quand on connait l'apetit de big blue pour les solutions d'IA c'est pas vraiment étonnant que ces puces les fassent gauler. Ce genre de truc avec une paire de CPU power (160 cores...rien que ça) c'est un mélange assez détonant.
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Lundi 11 Septembre 2017 à 17h33  
par Un ragoteur tout mignon d'Alsace, le Lundi 11 Septembre 2017 à 15h49
Ce n'est pas nouveau, les gros Pascal consomment aussi un max de pastis , mais les perfs ne sont pas trop les mêmes dans l'ensemble, si on compare entre des puces de tailles proches ( vega64 et GP102 ).
Et si on compare dans d'autres usages que le jeu, où Vega devrait être comparé au GP104 (même "gamme" puisque le bus est fonctionnellement similaire, juste étalé plutôt que balançant des salves de 8 données), c'est pas moche non plus face au GP100... le GV100 par contre faudra voir.
par pascal2lille, le Lundi 11 Septembre 2017 à 16h18  
Popopo ... 150 patates
par Aquina, le Lundi 11 Septembre 2017 à 15h53  
Désolé d'être cru , mais du matos comme ça ............ça me fais bander !!!!

Bon le prix moins .......
par Un ragoteur tout mignon d'Alsace, le Lundi 11 Septembre 2017 à 15h49  
par Un ragotin de Midi-Pyrenees, le Lundi 11 Septembre 2017 à 14h31
paye ta conso de malade aussi! alim de 3200w pour 2 xeon et 8 GPU, soit environ 300w par GPU, un peu comme AMD en fait...
Faut voir les perfs comparatives entre architecture Vega/Volta, mais les 2 consomment un max!
Ce n'est pas nouveau, les gros Pascal consomment aussi un max de pastis , mais les perfs ne sont pas trop les mêmes dans l'ensemble, si on compare entre des puces de tailles proches ( vega64 et GP102 ). Avec un avantage à Vega pour quelques utilisations ( blender, "minage" ...), pour le reste le GP102 de Pascal met la barre très haut.
par Un ragotin de Midi-Pyrenees, le Lundi 11 Septembre 2017 à 14h35  
j'ai dis environ 300w par GPU car je tiens compte des 512go de DDR4, même si ça consomme pas énormément, et des 7to de SSD
en plus des 2 xeon (135w*2) et des pertes de l'alim (240w soit 7,5%)
par Un ragotin de Midi-Pyrenees, le Lundi 11 Septembre 2017 à 14h31  
paye ta conso de malade aussi! alim de 3200w pour 2 xeon et 8 GPU, soit environ 300w par GPU, un peu comme AMD en fait...
Faut voir les perfs comparatives entre architecture Vega/Volta, mais les 2 consomment un max!
par Un ragoteur blond d'Ile-de-France, le Lundi 11 Septembre 2017 à 11h58  
par UpsiloNIX, le Lundi 11 Septembre 2017 à 10h47
Si on regarde cette image et celle-ci

Les CPUs ne semblent pas être sur le même PCB...
Exact ! de même pour la ram
Belle trouvaille
par UpsiloNIX, le Lundi 11 Septembre 2017 à 10h47  
par Xorg, le Lundi 11 Septembre 2017 à 10h03
Je me pose la même question. Ils seraient pas dessous deux radiateurs gris ? Parce que deux CPU + deux chipsets, ça expliquerait ces quatre radiateurs.
Si on regarde cette image et celle-ci

Les CPUs ne semblent pas être sur le même PCB...
par Xorg, le Lundi 11 Septembre 2017 à 10h03  
par Un ragoteur charitable embusqué, le Lundi 11 Septembre 2017 à 09h03
C'est pour de la recherche pour savoir ce ce qui plombe AMD...
Non, c'est un présent de la part de NVIDIA pour AMD. À ce qui paraît, c'est écrit ceci sur la boîte : "Essayez de faire la même chose avec Vega. Et bien sûr, avec la même consommation. Ahahah."
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Lundi 11 Septembre 2017 à 09h42
Il dit qu'il arrive pas à voir les CPU...
Je me pose la même question. Ils seraient pas dessous deux radiateurs gris ? Parce que deux CPU + deux chipsets, ça expliquerait ces quatre radiateurs.