COMPTOIR
  
register

Les Marines essaient le robot Spot de Google sur le terrain

En décembre 2013, on découvrait que Google se payait encore une société (une de plus) spécialisée dans la robotique, Boston Dynamics. On s'inquiétait alors de voir leur Petman se transformer en Terminator et c'est au final leur gros chien, Spot, qui va servir aux Marines de l'armée américaine.

 

google spot marines

 

Le gros chien d'un peu plus de 72kg avait déjà été testé en terrain accidenté ainsi que mis à l'épreuve des coups de pieds, mais les Marines poussent la chose plus loin, lui demandant de se déplacer en fonction des besoins (angle d'un bâtiment, accès par une porte...) et même de repérer des cibles et objectifs (le tout à l'aide d'un PC et d'une manette de Xbox One). Un moyen de plus pour faire la guerre en la déshumanisant une nouvelle fois. Mais ont peut préférer voir une machine partir en éclat au lieu d'une belle chienne comme l'était Diesel. (source : engadget)

 

Un poil avant ?

L'université de Stanford et NVIDIA bossent sur un casque de réalité virtuelle

Un peu plus tard ...

La majorité des ados ne font pas la différence entre une recherche Google et un lien sponsorisé

Les 54 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par FHK, le Dimanche 29 Novembre 2015 à 13h08  
un chien qui chie pas partout j'en veux un !
par Un ragoteur midediouuuuu embusqué, le Dimanche 29 Novembre 2015 à 08h26  
Tous ces commentaires me donnent la chair de poule. Toi, tu dois faire parti des nombreux fans envieux de dictature. Tu vas être content, grâce au terrorisme qui arrange bien les choses pour les personnes de pouvoir sans éthique, tu vas être servi. Prêt à vivre comme dans V pour vendetta ?
par Un ragoteur qui aime les de Bretagne, le Mardi 24 Novembre 2015 à 17h19  
@ BoBoToTo :

ces gens fuyants leur pays parce qu'ils craignent que politiquement ou économiquement leur avenir ne soit plus certain où sûr, ils ne peuvent pas prendre les armes pour défendre leur terre par hasard ?

cette migration est provoqué par des vilains barbus meutriers, assassins, violeurs et voleurs partout où ils passent...moi si j'avais à le faire pour mon pays ce serait sans hésiter

et pour rester "dans le contexte", si on dit qu'un avion peut embarquer 130 passagers, c'est pas pour en coller 50 de plus dans la soute

y'a qu'a voir l'Allemagne qui se tire les cheveux : ils commencent à voir que malheureusement la solidarité a un prix...et qu'en 2015 ça coûte cher !

bref, aider c'est bien mais de nos jours c'est compliqué
par BoBoToTo, le Mardi 24 Novembre 2015 à 15h20  
par Guillaume H., le Mardi 24 Novembre 2015 à 14h48
A part être un spécialiste de l'histoire, de la politique, du commerce, des religions, globalement des sciences humaines, le tout avec une objectivité sans faille, il n'y a pas moyen d'avoir "raison" sur des sujets aussi complexes.
On peut polémiquer, d'un bord ou de l'autre, répondre hâtivement sur base de demi vérités/savoirs et entretenir un débat stérile et sans fin.
Il n'y a qu'une conclusion à avoir, la terreur n'est pas une manière d'asseoir son pouvoir et ce quelque soit l'idéologie ou la nation que l'on défend.
par BoBoToTo, le Mardi 24 Novembre 2015 à 15h16  
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Mardi 24 Novembre 2015 à 12h57
Depuis quelques temps c'est pas l'Occident qui est envahie, piétinée et bafouée par des hordes de personnes qui préfèrent venir y vivre que de rester dans leurs pays d'origine ?
Salut !

J'espère (très sincèrement) que tu n'es pas en train de comparer l'afflux actuel de réfugiés au colonialisme (occidental ou non). Si malgré tout c'est le cas, et considérant que mon opinion vaut ce qu'il vaut (je ne suis pas historien), je t'invite à réfléchir aux choix que tu ferais si la situation politique ou économique de ton pays ne pouvaient plus assurer ton avenir ou celui de ta famille.

Je ne suis pas en train de dire que cette situation ne pose aucun problème. Je pense juste qu'il est important d'essayer de garder les choses dans leur contexte.

Et dans tous les cas, je trouve assez hasardeux d'utiliser ce type d'argument pour soutenir que les événements du 13 novembre sont inexcusables (et inexcusables, évidemment, ils le sont, tout comme toutes les autres abjections moins médiatiques de ces derniers temps ; ça n'est pas soutenir le contraire que de s'interroger sur leurs causes...).
par Guillaume H., le Mardi 24 Novembre 2015 à 14h48  
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Mardi 24 Novembre 2015 à 12h46
Pourtant c'est exactement ce qu'il fait (ou font) de la propagande raciste et victimisante, les sources en question sont une fois de plus des jérémiades de nique la France bien implantés dans ce pays qui à leurs yeux est le complice du grand Satan et pour eux les maux des pays arabo-musulmans ne sont pas dus à leurs propres erreurs ou dogmes archaïques et brutaux mais aux machinations des pays occidentaux.
Merci de ne pas soutenir ce genre de thèses qui même si elles se basent sur un fond de vérité dérivent et se fourvoient dans le gros n'importe quoi.
A quel moment est-ce que je soutiens quoi que ce soit ? Le but de mon message était uniquement d'éviter les dérives et surtout d'éviter la mauvaise interprétation des dires des uns et des autres.
A part être un spécialiste de l'histoire, de la politique, du commerce, des religions, globalement des sciences humaines, le tout avec une objectivité sans faille, il n'y a pas moyen d'avoir "raison" sur des sujets aussi complexes.
On peut polémiquer, d'un bord ou de l'autre, répondre hâtivement sur base de demi vérités/savoirs et entretenir un débat stérile et sans fin.
Il n'y a qu'une conclusion à avoir, la terreur n'est pas une manière d'asseoir son pouvoir et ce quelque soit l'idéologie ou la nation que l'on défend.
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Mardi 24 Novembre 2015 à 13h57  
par Un ragoteur qui aime les de Bretagne, le Mardi 24 Novembre 2015 à 13h05
+1
mais fais gaffe hein, y'en a encore qui vont dire que t'es raciste, islamophobe, responsable car habitant dans un pays civilisé et que c'est de ta faute !!!
Pour les anti-occident le projet des baasistes sunnites ex-employés de Saddam qui ont décidé d'éradiquer la "minorité" chiite de la région et de se créer un califat purement sunnite en usant de la barbarie pour marquer les esprits et commuer avec des pratiques ancestrales, c'est secondaire. Ils ne parlent pas de l'implication plus que supposée de pays majoritairement sunnites comme l'Arabie Saoudite et le Qatar qui eux jouent un double jeu niveau financements tout comme la Turquie qui elle préfère bombarder les Kurdes ou un avion russe que de s'attaquer réellement aux massacreurs de Daesh.
Ils vont jouer sur la rhétorique colonialisme destructeur et zapper tout ce que l'occident a pu apporter de bon à certains pays de cette région pour donner l'impression que le but ultime est de renvoyé ces pays à l'age de pierre.
Ce qui fait que quand on intervient (à tort ou à raison) c'est considéré comme malsain et quand on les laisse se débrouiller ils échafaudent des théories farfelues pour recruter des paumés qui eux ne voient pas plus loin que ce qu'ils ont envie de voir.
par Un ragoteur qui aime les de Bretagne, le Mardi 24 Novembre 2015 à 13h05  
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Mardi 24 Novembre 2015 à 12h57
Balaises ces mecs quand même, après Charlie il y'avait de quoi caser des "oui mais ils l'ont cherché..." et matière à débattre.
Je me demandais quels seraient les arguments utilisés pour tenter d'enfumer les benêts et chercher à sournoisement excuser les actes du 13 Novembre en faisant passer les meurtriers pour des victimes de l'impérialisme occidental. Bravo !
Depuis quelques temps c'est pas l'Occident qui est envahie, piétinée et bafouée par des hordes de personnes qui préfèrent venir y vivre que de rester dans leurs pays d'origine ?
+1
mais fais gaffe hein, y'en a encore qui vont dire que t'es raciste, islamophobe, responsable car habitant dans un pays civilisé et que c'est de ta faute !!!
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Mardi 24 Novembre 2015 à 12h57  
Balaises ces mecs quand même, après Charlie il y'avait de quoi caser des "oui mais ils l'ont cherché..." et matière à débattre.
Je me demandais quels seraient les arguments utilisés pour tenter d'enfumer les benêts et chercher à sournoisement excuser les actes du 13 Novembre en faisant passer les meurtriers pour des victimes de l'impérialisme occidental. Bravo !
Depuis quelques temps c'est pas l'Occident qui est envahie, piétinée et bafouée par des hordes de personnes qui préfèrent venir y vivre que de rester dans leurs pays d'origine ?
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Mardi 24 Novembre 2015 à 12h46  
par Guillaume H., le Mardi 24 Novembre 2015 à 09h47
On se doutait que le sujet rebondirait sur l'actualité. Après lecture intégrale de ce qui a été dit (et merci à ceux qui ont appuyés leurs dires à grand coup de sources), merci de prendre du recul sur les écrits de chacun avant de réagir.

Certains on eut l'impression que le "ragoteur qui passe embusqué" essaie de dire que Daesh sont des gentils qui souffrent à cause de l'homme blanc, mais ça n'est pas du tout ce qu'il a voulu dire. Il pointe juste du doigt que des choix faits par le passé ont conduit à la situation actuelle.

Etre d'accord ou pas avec lui ne légitime pas de déformer ses propos et il semble que tout le monde est d'accord pour dire que le terrorisme (faire régner la terreur donc) est une mauvaise chose qui doit être combattue, mais avec intelligence.
Pourtant c'est exactement ce qu'il fait (ou font) de la propagande raciste et victimisante, les sources en question sont une fois de plus des jérémiades de nique la France bien implantés dans ce pays qui à leurs yeux est le complice du grand Satan et pour eux les maux des pays arabo-musulmans ne sont pas dus à leurs propres erreurs ou dogmes archaïques et brutaux mais aux machinations des pays occidentaux.
Merci de ne pas soutenir ce genre de thèses qui même si elles se basent sur un fond de vérité dérivent et se fourvoient dans le gros n'importe quoi.
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Mardi 24 Novembre 2015 à 12h40  
par Un ragoteur qui passe embusqué, le Mardi 24 Novembre 2015 à 06h12
Je vais te remettre mon premier lien, ou des haut responsables US admettent entrainer, armer ces groupes terroristes, car tu n'as aps du le voir, sinon tu m'aurait épargner ton commentaire débilitant.

Un autre, les US prit en flag, un hélicoptère Apachedes États-Unis a escorté un convoi d'environ 200 Toyota Hilux de Daesh en Syrie.
Mais bien sur cet Apache n'appartenait pas aux Etats-Unis, oui oui ils ont du l'acheter chez le commerçant du coin.
T'appelles ça une source ? On voit des pick-up et un hélico à la fin mais aucun signe véritablement distinctif et une interprétation hâtive de complotiste c'est pas une preuve. C'est aussi convaincant qu'une vidéo floue d'OVNI, là on ne sait pas vraiment où c'est, qui c'est, pourquoi, vers où, pas de drapeau, insignes rien de concret, à oui un hélico supposé ricain, donc forcément c'est Daesh escorté par leur diabolique créateur
Faut savoir que les Américains ont d'autres raisons de suivre des convois paramilitaires dans la région : Syrie: des rebelles formés par les Américains ont donné des armes à Al-Qaïda
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 24 Novembre 2015 à 11h04  
par Turlututu, le Mardi 24 Novembre 2015 à 10h43
Tu as tout à fait raison, pas les mêmes moyens... Pas besoin d'utiliser des kamikazes quand tu peux utiliser des missiles (en engraissant au passage les industriels de ton pays les fabriquant).
Pour ce qui est des objectifs, je pense qu'ils nous dépassent. Liberté des peuples ? Récupération du pétrole ? Donner du travail à nos entreprises dans le bâtiment ? Guerre d'influence avec les autres grandes nations ?
"Les objectifs" signifie les cibles, pas les raisons. Les militaires ne décident pas des objectifs au sens où tu le dis.