COMPTOIR
  
register

×

slide_intel_chipset_serie9_sata_express.jpg

Intel Chipset Serie 9 : avec du Sata Express ?
slide_intel_chipset_serie9_sata_express.jpg

David vous a présenté début janvier la technologie Sata Express, successeur tout désigné par le SATA-IO du Sata 6Gbps. Il permettra d'atteindre des débits théoriques de 8 et 16 Gbps en mêlant Sata et PCI Express, bref l'avenir du stockage passera par cette norme, par ici les IOPS de malade et les débits de fou des futurs SSD. S'il se disait que la norme ferait son apparition en fin d'année sur les cartes mères, chez Intel manifestement ça ne sera pas avant 2014.

 

Un slide publié par VR-Zone montre qu'Intel prévoit l'intégration du Sata Express sur ses chipsets de la série 9 qui seront introduits l'année prochaine avec Broadwell, le successeur d'Haswell, lui même pas encore lancé. D'ici là on aura le temps de voir, mais surtout ça laissera le temps aux fabricants de mettre au point des périphériques utilisant cette norme, quand on voit le niveau actuel des SSD en Sata 6Gbps, ça laisse rêveur et curieux !

 

slide_intel_chipset_serie9_sata_express.jpg [cliquer pour agrandir]  

Cliquez pour agrandir

 

 

Un poil avant ?

Le supercalculateur Titan aura le stockage le plus rapide du monde

Un peu plus tard ...

Corsair Obsidian 900D : les tests des confrères

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Lundi 18 Novembre 2013 à 16h08  
par Un ragoteur de passage de Quebec, le Mercredi 17 Avril 2013 à 14h03
Je n'est jamais vraiment compris d'ailleurs cette crainte que les gens on sur la durée de vie du ssd. Présentement comme ton exemple le montre on a de quoi tenir et dans le futur j'imagine qu'on trouvera bien un moyen de les rendre plus endurant que maintenant malgré un finesse de gravure toujours plus grande. Comme cette techno ou on fais chauffer les puces. Ce ne sera peut-être pas elle qui sera utilisé mais cela démontre que quelque chose peux bien être faite a ce niveau.
Bof, perso je comprends leur crainte.
J'ai déjà usé 3 SSD, un samsung de toute première génération, un corsair F100 de 1ere génération, et un samsung 830.
Pour le 830 je reconnais avoir grave abusé par contre, je l'utilisais par + de 80-90% de remplissage, et j'ai vu trop tard qu'il fallait l'over-provisionner ...

Anecdote fun, j'ai un vieux HDD Seagate de 2Go PATA qui tourne comme neuf. (Non, pas d'erreur sur la capacité, et ne vous moquez pas, ça vallait une couille à l'époque. )
par Un ragoteur qui draille de Picardie, le Jeudi 18 Avril 2013 à 06h16  
par windows blues embusqué, le Jeudi 18 Avril 2013 à 06h06
La norme qui ne servira pas à grand monde, vu que le Sata 3 n'est exploité par aucune application grand public
Toi tu ne connais pas les applications du type kikimeter, genre crystal disk mark et autre.
par windows blues embusqué, le Jeudi 18 Avril 2013 à 06h06  
La norme qui ne servira pas à grand monde, vu que le Sata 3 n'est exploité par aucune application grand public, maintenant c'est la puissance de calcul des processeurs qui est en retard sur les interfaces et les besoins de certains softs de création multimédia, merci AMD-Intel.
par Un ragoteur de passage de Quebec, le Mercredi 17 Avril 2013 à 14h03  
par Un ragoteur lambda d'Ile-de-France, le Mercredi 17 Avril 2013 à 12h18
500Go à 1000 cycles = 500To = 137 ans à 10Go/jour
64Go à 5000 cycles = 320To = 84 ans à 10Go/jour

Et 10Go/jour représente une utilisation intensive d'un PC pour un particulier.
Je n'est jamais vraiment compris d'ailleurs cette crainte que les gens on sur la durée de vie du ssd. Présentement comme ton exemple le montre on a de quoi tenir et dans le futur j'imagine qu'on trouvera bien un moyen de les rendre plus endurant que maintenant malgré un finesse de gravure toujours plus grande. Comme cette techno ou on fais chauffer les puces. Ce ne sera peut-être pas elle qui sera utilisé mais cela démontre que quelque chose peux bien être faite a ce niveau.
par ragoteur d'Ile-de-France, le Mercredi 17 Avril 2013 à 13h19  
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mercredi 17 Avril 2013 à 09h28
Pour l'instant mais demain cela ne suffira plus et 2014 en informatique c'est demain
Quand on voit que les SSD sur pci express (très largement plus performant que les SSD classiques) ne permette pas de gagner plus que quelques % (voir les tests d'hardware.fr), ce sera pas très utile au niveau des SSD
par Un ragoteur lambda d'Ile-de-France, le Mercredi 17 Avril 2013 à 12h18  
par Activation, le Mercredi 17 Avril 2013 à 10h34
mon prochain smartphone faudra que le stockage flash soit remplacable tout autant que la batterie, ça me ferait chier qu'il soit dead juste car la mémoire intégré et soudé est dead tel une clé usb pourri
Pour l'instant aucun smartphone ne permet de changer la mémoire principale, au mieux t'auras un emplacement µSD mais tu ne pourras pas mettre le système dessus...

A ce que je sache, il n'y a jamais eu de problème majeur de SSD qui tombe en panne à cause de la mémoire, ou de smartphone qui tombe en panne à cause de la mémoire principale.

Certes, le nombre de cycle d'écriture est en baisse, mais la capacité est en hausse, donc pour un volume de donnée équivalent par jour, la durée de vie des mémoires ne baisse pas temps que ca.

Par exemple un SSD de 500Go prévue pour 1000 cycles aura une meilleure durée de vie qu'un SSD de 64Go prévue pour 5000 cycles, car le volume total pouvant être écrite sur ces SSD est supérieur sur le modèle de 500Go :

500Go à 1000 cycles = 500To = 137 ans à 10Go/jour
64Go à 5000 cycles = 320To = 84 ans à 10Go/jour

Et 10Go/jour représente une utilisation intensive d'un PC pour un particulier.
par Xorg, le Mercredi 17 Avril 2013 à 12h11  
par Activation, le Mercredi 17 Avril 2013 à 10h25
question les HDD (ssd ou pas) sata express auront ils une double connectique sata/thunderbolt ?
Bien certainement que non. Je n'ai jamais vu un HDD/SDD qui proposait directement plusieurs contrôleurs différents en sortie. Encore, déjà que les HDD SATA avec une prise Molex n'étaient pas très courant, alors l'intérêt d'un HDD/SSD qui serait en SATA-Express et Thunderbolt n'aurait pas trop d'intérêt. On voit bien des modèles similaires avec une connectique SATA pour l'un et SAS pour l'autre, mais en aucun cas ces modèles ne sont SATA et SAS à la fois, bien que dès qu'on parle de SAS, on parle de SATA...
par Activation, le Mercredi 17 Avril 2013 à 10h34  
par Roumano, le Mercredi 17 Avril 2013 à 08h39
L'intérêt sur du raid de SSD sinon le sata 3 fait l'affaire pour l'instant
pas vraiment, plutôt sur le remplaçant des puce mémoire flash actuel
le raid de SSDs actuel n'est pas bridé par la connectique actuel
par contre le débit "par disque" est plus ou moins bridé par les puces mémoire mlc monté en raid sur le pcb du dit ssd

et en puce mlc la finesse de gravure n'est pas le BIEN car le nb d'écriture avant que la cellule ne puisse plus être écrite est en chute libre de finesse de gravure en finesse de gravure, donc quand bien même les puces prennent moins de place sur le pcb et donc leur nombres peuvent augmenté

si au final au bout d'1an ton SSD est bon pour la poubelle car 50% des cellules sont dead au niveau écriture
mon prochain smartphone faudra que le stockage flash soit remplacable tout autant que la batterie, ça me ferait chier qu'il soit dead juste car la mémoire intégré et soudé est dead tel une clé usb pourri
par Activation, le Mercredi 17 Avril 2013 à 10h25  
question les HDD (ssd ou pas) sata express auront ils une double connectique sata/thunderbolt ?

nop car vu que intel veux aussi remplacer le sata par thunderbolt (la connectique à tout faire de intel)
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mercredi 17 Avril 2013 à 09h28  
par Roumano, le Mercredi 17 Avril 2013 à 08h39
L'intérêt sur du raid de SSD sinon le sata 3 fait l'affaire pour l'instant
Pour l'instant mais demain cela ne suffira plus et 2014 en informatique c'est demain
par Roumano, le Mercredi 17 Avril 2013 à 08h39  
L'intérêt sur du raid de SSD sinon le sata 3 fait l'affaire pour l'instant