COMPTOIR
  
register

×

foxconn_x79quantum_force_vrz.jpg

Foxconn prêt pour Sandy Bridge E
foxconn_x79quantum_force_vrz.jpg

Patsburg, Sandy Bridge E, voilà les termes qui reviennent en force en ce moment quand on évoque l'actualité proche d'Intel. Et pour cause, la nouvelle plate-forme de la firme de Santa Barbara Clara arrive le 15 novembre. Pour ce qui est des CPU, vous savez désormais tout ou presque, hormis bien entendu les performances officielles faites par de vrais tests sur des cartes mères aux bios bien huilés.

 

Parmi les constructeurs à emboîter le pas, Foxconn est de ceux là. Très peu distribué sur notre sol, la firme pourtant est bien active avec des produits qui font mouche à des tarifs corrects, sans forcément sacrifier la qualité. Justement, de la qualité, il en faudra pour être au même niveau de réputation des Core i7 3000. La Quantum Force X79 arbore un look type ROG avec des couleurs identiques, 4 ports PCIe x16 se partagent la vedette avec 1 ports PCIe x4 et un PCI. On retrouve le design typique des cartes LGA2011, avec les slots RAM de part et d'autre du socket. Toutefois, vous noterez quelque chose d'important : il y a 6 ports Sata et 8 ports SAS, ce qui signifie que nous sommes en présence d'un Patsburg B, voire D, et pas du tout un Patsburg A très castré comme supposé cet été. Intel aurait donc gommé les problèmes de mise au point, ce qui est une bonne chose pour tous les early adopters !

 

foxconn_x79quantum_force_vrz.jpg [cliquer pour agrandir]  

Un poil avant ?

20 minutes de gameplay de Skyrim, slurp !

Un peu plus tard ...

Ivy devrait rosser cette coquine de Sandy

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par skyr-angel, le Mercredi 14 Septembre 2011 à 05h54  
de facon faudra attendre la B3
par Knurren, le Mardi 13 Septembre 2011 à 18h55  
par Un ragoteur attentif, le Mardi 13 Septembre 2011 à 16h35
On a peut être un Patsburg un peu plus complet (voir vraiment plus complet) mais le PCI-E 3.0 manque tj à l'appel apparemment : le système de fixation par exemple ne correspond pas aux specs de la norme PCI-E 3 (il doit être double, voir le papier de MSI
le système de fixation du périphérique n'a et n'aura jamais d'influence sur les débits. Si tu fais référence à la slide 3 du doc MSI (qui n'est pas non plus hyper objectif), je crois que c'est juste un souci avec ta traduction.
par PoRRas, le Mardi 13 Septembre 2011 à 15h27
Si la carte prend 3 slots, on peut monter la 2e. Si elles ne font que 2 slots, et bien on a le choix.
En effet et pour une fois, les ports pci sont bien agencés.
par Un ragoteur attentif, le Mardi 13 Septembre 2011 à 16h35  
On a peut être un Patsburg un peu plus complet (voir vraiment plus complet) mais le PCI-E 3.0 manque tj à l'appel apparemment : le système de fixation par exemple ne correspond pas aux specs de la norme PCI-E 3 (il doit être double, voir le papier de MSI
par PoRRas, le Mardi 13 Septembre 2011 à 15h27  
par Un ragoteur lambda, le Mardi 13 Septembre 2011 à 09h55
A voir la carte , on voit que les ports pCIex16 placé en position 2 et 3 sont très rapprochés.
Si la carte prend 3 slots, on peut monter la 2e. Si elles ne font que 2 slots, et bien on a le choix.
par Un ragoteur qui passe, le Mardi 13 Septembre 2011 à 12h29  

Comprends pas , d'un coté certains sites parlent uniquement de limitations et de l'autre on voit des X79 bien complets et conformes aux premières annonces <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

Que se passent-il ?
par Seth-01, le Mardi 13 Septembre 2011 à 10h45  
énorme le socket !
par Un ragoteur qui vient, le Mardi 13 Septembre 2011 à 10h38  
par Un ragoteur lambda, le Mardi 13 Septembre 2011 à 09h55
A voir la carte , on voit que les ports pCIex16 placé en position 2 et 3 sont très rapprochés.Avec nos carte graphiques actuelles (moyenne et haute gamme) , c'est impossible à monter.De plus le port PCIex4 sert à rien si vous mettez une carte graphique imposante c'est rebelote ,cela va gêner pour place votre carte son ou wifi.
La grande majoritée des utilisateurs n'ont qu'un seul GPU, quelques uns ont un Xfire ou un sli mais rare sont ceux ayant plus de 2 gpu ...
donc au pire tu mets tes cartes dans les slot PCIe 1 et 3, il te reste le port 2 pour une carte single slot et le port 4 pour une carte single slot voir dual slot selon le type de boitier ...

Mais avec 8 ports sas on s'oriente quand même beaucoup vers des configs serveur / bdd ...
par josquin, le Mardi 13 Septembre 2011 à 10h20  
y a qu'à faire du watercooling! ma 5870 prend qu'un seul slot avec son waterblock, je pourrais en mettre 4 comme ça sur cette carte mère... + une carte son PCI et un SSD RevoDrive d'OCZ en PCIe4x qui va bien... FACILE!
par Un ragoteur lambda, le Mardi 13 Septembre 2011 à 09h55  
A voir la carte , on voit que les ports pCIex16 placé en position 2 et 3 sont très rapprochés.Avec nos carte graphiques actuelles (moyenne et haute gamme) , c'est impossible à monter.De plus le port PCIex4 sert à rien si vous mettez une carte graphique imposante c'est rebelote ,cela va gêner pour place votre carte son ou wifi.